Решение от 2 сентября 2020 г. по делу № А73-6971/2020

Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-6971/2020
г. Хабаровск
02 сентября 2020 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 25.08.2020

Арбитражный суд Хабаровского края

в составе судьи Гребенниковой Е.П.

при ведении протокола судебного заседания

секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680000, <...>, помещения I (1-45) II (1-37)

к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Советско-Гаванского муниципального района (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 682800, <...>)

о взыскании 1 152 500 руб. 97 коп.

У С Т А Н О В И Л:

АО «Хабаровские энергетические системы» (далее – истец, ХЭС) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры «Централизованная библиотечная система» Советско-Гаванского муниципального района (далее – ответчик, ЦБС) о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2019, январь 2020, февраль 2020 в размере 1 104 432 руб. 82 коп. и пени в размере 48 068 руб. 15 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 525 руб.

Указанное исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 25.06.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 18.08.2020.

В порядке ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв с 18.08.2020 до 25.08.2020.

Исковые требования истцом неоднократно уточнялись в связи с перерасчётом пени ввиду изменения ключевой ставки ЦБ РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении иска, указывая на оплату основного долга в полном объёме.

Истцом представлено письменное заявление о частичном отказе от исковых требований в размере основного долга - 1 104 432 руб. 82 коп. в связи с его добровольной уплатой ответчиком, при этом просит взыскать с ответчика пени в размере 37 143,57 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 525 руб.

В соответствии с положениями ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, увеличить или уменьшить размер исковых требований, а также отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд, проверив полномочия представителя истца на отказ от иска, выраженные в доверенности от 09.01.2020 № 1, принимает частичный отказ истца от иска как не противоречащий закону и не нарушающий права и законные интересы других лиц, что в силу п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ влечёт прекращении производства по делу в части взыскания основного долга в размере 1 104 432 руб. 82 коп.

Суд также принимает уменьшение размера исковых требований в части пени до 37 143,57 руб.

Доводы ответчика о необоснованности исковых требований в указанной части ввиду оплаты основного долга суд отклоняет.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ, обязательства по договору должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 408 ГК РФ только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в частности, неустойкой.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 33 Постановления Правительства Российской Федерации «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» № 808 установлено, что оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учётом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчётном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Таким образом, обязанность по оплате выставляемых ресурсоснабжающей организацией счетов, в отсутствии заключенного договора, возникала 10 числа месяца, следующего за отчётным, следовательно, с 11 числа данного месяца начинается период просрочки.

Согласно п. 9.1 ст. 15 Закона «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Поскольку материалами дела подтверждается факт несвоевременной оплаты ответчиком поставленной ему истцом тепловой энергии, требования истца о взыскании законной неустойки являются правомерными и подлежат удовлетворению.

Расчёт пени в размере 37 143,57 руб. судом проверен, нарушений не установлено.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика.

В рассматриваемом случае оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд, соответственно понесённые истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 24 525 руб. подлежат взысканию в ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Принять отказ истца от иска в части основного долга в размере 1 104 432,82 руб.

Производство по настоящему делу в указанной части прекратить.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения культуры «Централизованная библиотечная система» Советско-Гаванского муниципального района в пользу акционерного общества «Хабаровские энергетические системы» пени в размере 37 143,57 руб. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24 525 руб. 00 коп.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

СудьяЕ.П. Гребенникова