Резолютивная часть решения от 12 февраля 2019 г. по делу № А76-6538/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А76-6538/2018
г. Челябинск
12 февраля 2019 года
Судья Арбитражного суда Челябинской области Костарева И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по первоначальному иску общества с ограниченной ответственностью "Уральский региональный экспертно-сертификационный научно-технический центр ядерной и радиационной безопасности", ОГРН <***>, г. Екатеринбург,

к обществу с ограниченной ответственностью Производственная компания "Уралэлектромонтаж", ОГРН <***>, г. Озерск, о взыскании 125 561 руб. 93 коп.,

по встречному иску общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Уралэлектромонтаж", ОГРН <***>, г. Озерск,

к обществу с ограниченной ответственностью "Уральский региональный экспертно-сертификационный научно-технический центр ядерной и радиационной безопасности", ОГРН <***>, г.Екатеринбург,

при участии в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Ростехнадзора, г. Москва, общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза», г. Екатеринбург, Уральского межрегионального территориального управления по надзору за ядерной и радиационной безопасностью Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору г. Екатеринбург,

о взыскании суммы аванса в размере 70 800 руб., неустойки в сумме 17 756 руб. 32 коп. за период с 27.03.2017 по 20.06.2018, неустойки из расчета ключевой ставки ЦБ РФ, начиная с 21.06.2018 года по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы аванса 70 800 руб., оплаты услуг представителя в размере 30 000 руб.,

при участии в судебном заседании: от истца (ответчика по встречному иску): не явился, извещен,

от ответчика (истца по встречному иску): ФИО2, представителя, действующей на основании доверенности лот 10.12.2018, представлен паспорт,

от третьих лиц: не явились, извещены,

Руководствуясь ст.ст. 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальный иск удовлетворить. В удовлетворении встречного иска отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Производственная компания "Уралэлектромонтаж", ОГРН <***>, г. Озерск в пользу общества с ограниченной ответственностью "Уральский региональный экспертно-сертификационный научно-технический центр ядерной и радиационной безопасности", ОГРН <***>, г. Екатеринбург основной долг в размере 106 200 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 19 361 руб. 93 коп., судебные издержки в виде судебных расходов на оплату услуг представителя 15 000 руб., в возмещение расходов по оплате госпошлины 4 767 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Судья И.В. Костарева

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru».