Решение от 23 мая 2019 г. по делу № А53-8321/2019АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Дело № А53-8321/19 23 мая 2019 г. г. Ростов-на-Дону Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2019 г. Полный текст решения изготовлен 23 мая 2019 г. Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Андриановой Ю.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Водоканал Ростова-на-Дону" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к акционерному обществу "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности, при участии: от истца: представитель по доверенности от 31.12.2018 ФИО2; от ответчика: представитель не явился; акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к акционерному обществу "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (далее – ответчик) с иском о взыскании задолженности по договору от 21.05.2003 №6599 в размере 3 694 565,01 руб. за январь 2019 г. Представитель истца пояснил свою позицию по делу, настаивал на удовлетворении исковых требований. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, явку своего представителя не обеспечил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя указанного лица в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом правил статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 21.05.2003 между муниципальным унитарным предприятием "ПО Водоканал" (ПО "Водоканал") (в настоящее время – акционерное общество "Водоканал Ростова-на-Дону") и открытым акционерным обществом "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (абонент) был заключен договор № 6599 на отпуск воды и прием сточных вод (далее – договор), предметом которого являются услуги по водоснабжению и водоотведению, предоставляемые абоненту и его субабонентам ПО "Водоканал" на перечисленных в договоре условиях (пункт 2.1. договора). Согласно пункту 4.9. договора оплата производится в 5-ти дневный срок с момента поступления платежного требования на расчетный счет абонента. В соответствии с договором в январе 2019 г. ответчику были оказанные услуги водоснабжения и была выставлена для оплаты счет-фактура от 31.01.2019 №1000059, составлен акт оказания услуг от 31.01.2019 №1000059 на сумму 3 694 565,01 руб. Предъявленные к оплате платежные документы не были оплачены, в связи с чем за ответчиком образовалась задолженность в размере 3 694 565,01 руб. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам. Договор, заключенный между сторонами, является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии с положениями пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Согласно расчету истца, приведенному в обоснование исковых требований, заявлена ко взысканию задолженность в размере 3 694 565,01 руб. за январь 2019 г. В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств оплаты поставленной тепловой энергии в материалы дела ответчиком не представлено. Проверив произведенный истцом расчет долга по договору на отпуск воды и прием сточных вод от 21.05.2003 №6599, суд признал его верным, соответствующим действующему законодательству, условиям договора, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 3 694 565,01 руб. за январь 2019 г. правомерны и основаны на положениях статей 307, 309, 539 Гражданского кодекса Российской Федерации. Возражений относительно расчета суммы основного долга ответчик не представил. На основании изложенного, суд пришел к выводу о том, что исковые требования о взыскании основной суммы задолженности подлежат удовлетворению в размере 3 694 565,01 руб. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 47 473 руб., на основании платежного поручения от 13.03.2019 №5729. Расходы по уплате государственной пошлины в размере 47 473 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Иск удовлетворить. Взыскать с акционерного общества "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу акционерного общества «Водоканал Ростова-на-Дону» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору от 21.05.2003 №6599 в размере 3 694 565,01 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 41 473 руб., всего взыскать 3 736 038, 01 руб. Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, через суд принявший решение. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Судья Ю.Ю. Андрианова Суд:АС Ростовской области (подробнее)Истцы:АО "Водоканал Ростова-на-Дону" (подробнее)Ответчики:АО "АКСАЙСКАЯ ПМК РОСТОВСЕЛЬХОЗВОДСТРОЙ" (подробнее)Последние документы по делу: |