Решение от 25 декабря 2025 г. АС Курской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6613/2025
26 декабря 2025 года
г. Курск


Резолютивная часть решения объявлена 23.12.2025.

Решение в полном объеме изготовлено 26.12.2025.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОМ-К"

к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ"

о взыскании 948121руб. 53коп. задолженности за поставленный товар, процентов за пользование чужими денежными средствами и процентов по день фактического исполнения обязательства, а также 52406руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины,

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности 3 01 от 10.11.2025,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом;

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СПЕЦПРОМ-К" (далее – ООО "СПЕЦПРОМ-К")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 27.10.2014, расположено: 305025, <...>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РГК")(ОГРН <***>, ИНН <***>, зарегистрировано 30.11.2012, расположено: 309514, <...>) о взыскании задолженности в сумме 948121руб. 53коп., в том числе: 827533 руб. 40коп. основного долга за поставленный товар по Договору поставки нефтепродуктов №153 от 07.08.2024, 120588руб. 13коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 27.08.2024 по 30.06.2025, а также проценты за каждый день просрочки с 30.06.2025 до момента фактического расчета, а также 52406руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Определением суда от 19 августа 2025 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

05.09.2025 от ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. Арбитражный суд принял заявленное ходатайство.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства суд пришел к выводу о том, что имеется основание для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, так как суду необходимо выяснить дополнительные обстоятельства и исследовать дополнительные доказательства.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении заявленных требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 944 977 руб. 24 коп., из них:

- 827 533 руб. 40коп.сумма основного долга по договору поставки нефтепродуктов №153 от 07.08.2024г., 117 443 руб. 84 коп. процентов за пользование денежными средствами по правилам статьи 395 Г К РФ. за период с 28.08.2024 по 30.06.2025, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами за каждый день просрочки с 01.07.2025 г. до момента фактического погашения суммы основного долга.

Ответчик в отзыве на исковое заявление требования не признал, ссылаясь, в частности, на отсутствие задолженности перед истцом в указанной сумме, а также не неправильный расчет суммы процентов с учетом положений ст. 314 ГК РФ. Представитель ответчика в заседание не явился.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, между ООО «СПЕЦПРОМ-К» (Продавец) и ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ООО «РГК», Ответчик), заключен договор поставки нефтепродуктов №153 от 07.08.2024года.

В соответствии с п. 1 Договора Продавец обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется принять и оплатить нефтепродукты, именуемые в дальнейшем Товар, в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Продавец передает Покупателю Товар в ассортименте, количестве и по ценам, установленным Сторонами на каждую партию Товара.

Качество предоставляемого Товара должно соответствовать требованиям ГОСТа и ТУ,

За период с 07.08.2024г. по 30.06.2025г. по договору Истцом отпущено в пользу Ответчика ГСМ на общую сумму 8 860 836 руб. 66 коп., товары приняты Покупателем без замечаний и разногласий, о чем имеются подтверждающие универсальные передаточные документы, подписанные сторонами.

Согласно п. 4.1 Договора срок оплаты: предоплата 100%. Оплата производится в суммах, указанных в счетах на oплату Товара, выписанных на каждую партию Товара, в т.ч. НДС (20%). Вид платежа путем перечисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Датой оплаты товара считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет Продавца.

Товар в полном объеме не оплачен. Ответчик оплатил задолженность в размере 8033303руб. 26коп., в связи с чем, за ним образовалась задолженность в сумме 827533руб. 40коп., о чем свидетельствуют представленные в материалы дела универсальные передаточные документы: УПД № 1568 от 26.08.2024г. на сумму 1 795 975-86, оплачен частично в размере 1 794 779 руб. 46коп.. платежным поручением № 2612 от 26.08.2024 г., не оплачена сумма 1 196 руб. 40коп. Срок оплаты наступил 26.08.2024г.; УПД № 2508 от 07.12.24 г. на сумму 1 826 337 руб. 00коп. оплачен частично платежным поручением №90 от 15.01.2025 г., не оплачена сумма 826 337руб. 00 коп. Срок оплаты наступил 07.12.2024г.

Однако товар до настоящего времени не оплачен.

В связи с чем, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 120588руб. 13коп.

13 марта 2025года ООО "СПЕЦПРОМ-К" направило адрес ответчика претензию с требованием уплатить сумму задолженности и проценты за пользование чужими денежными, которая была оставлена без ответа.

Ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчиком товар не оплачен, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела истец уточнил заявленные требования и просит взыскать с ответчика задолженность в размере 944 977 руб. 24 коп., из них: 827 533 руб. 40коп. основного долга по договору поставки нефтепродуктов №153 от 07.08.2024г., 117 443 руб. 84 коп. процентов за пользование денежными средствами по правилам статьи 395 ГК РФ. за период с 28.08.2024 по 30.06.2025, а также взыскать проценты за пользование денежными средствами за каждый день просрочки с 01.07.2025 г. до момента фактического погашения суммы основного долга.

Суд считает уточненные требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 161 ГК РФ сделки, должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения сделки юридических лиц между собой и с гражданами.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Порядок передачи товара от продавца к покупателю изложен в статье 458 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу.

Факт поставки товара ООО "СПЕЦПРОМ-К" ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РГК" подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Доказательств оплаты товара в полном объеме от ответчика не поступило.

Ввиду не оплаты товара в установленные сроки и размере, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 117443руб. 84 коп. (с учетом уточнений) начисленных в период с 28.08.2024 по 30.06.2025, с последующим начислением процентов в размере ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующий период после вынесения решения исходя из суммы основного долга, начиная с 01.07.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности

Суд считает обоснованным начисление в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации процентов за пользование чужими денежными средствами, которые составляют 117443руб. 84 коп. начисленных на сумму задолженности, по общему правилу, по существующим в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, - в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в п. 39 постановления Пленума № 7 от 24.03.2016г. «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в редакции, действовавшей до 1 августа 2016 года, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки исполнения денежного обязательства, имевшие место с 1 июня 2015 года по 31 июля 2016 года включительно, если иной размер процентов не был установлен законом или договором, определяется в соответствии с существовавшими в месте жительства кредитора - физического лица или в месте нахождения кредитора - юридического лица опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Если иной размер процентов не установлен законом или договором, размер процентов за пользование чужими денежными средствами, начисляемых за периоды просрочки, имевшие место после 31 июля 2016 года, определяется на основании ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1 статьи 395 ГК РФ в редакции Федерального закона от 3 июля 2016 года N 315-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации").

Согласно опубликованной информации средняя ставка банковского процента по вкладам физических лиц по Центральному федеральному округу в период с 28.08.2024 по 15.09.2024 – 18% годовых, с 16.09.2024 по 27.10.2024 – 19% годовых, с 28.10.2024 по 08.06.2025 – 21% годовых, с 09.06.2025 по 30.06.2025 – 20% годовых.

Таким образом, требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме, продолжив начисление процентов с 01.07.2025 по дату фактического исполнения обязательства.

Доводы ответчика изложенные в отзыве подлежат отклонению на основании следующего.

Как указал истец в исковом заявлении, ходатайстве об уточнении исковых требований и документах представленных в материалы дела, между истцом и ответчиком заключен Договор поставки нефтепродуктов №153 от 07.08.2024года.

В соответствии с п. 3.1 Договора поставка производится транспортом Продавца. Право собственности на товар переходит от Продавца к Покупателю в момент его получения и подписания УПД,

В пункте 4.1 стороны согласовали срок оплаты товара: предоплата 100%. Оплата производится в суммах, указанных в счетах на оплату Товара, выписанных на каждую партию Товара, в т. ч. НДС (20%). Однако, так как товар наливной, в процессе взаимодействия, стороны применяли постоплату по факту отгрузки товара.

Сторонами, путем электронного документооборота, 21.01.2025г. подписан акт сверки за 2024г. (документ приобщен в материалы дела), согласно которому на 31.12.2024 г. стороны признали задолженность ответчика перед истцом в размере 1 827 533 руб. 40коп.

С учетом оплаты ответчиком платежным поручением №90 от 15.01.2025г. на сумму 1000000 (один миллион) рублей, сумма долга составляет 827553 руб. 40коп.

Иных сведений об оплате долга у истца не имеется. Сведений, опровергающих указанную сумму основного долга ответчиком не представлено. Более того, ответчик признает наличие задолженности в письме №157/04 от 21.04.2025г. согласно которому обязался погасить задолженность в полном объеме в срок до 31.05.2025г.

Ответчик в отзыве указал, что договором купли-продажи №153 от 07.08.2024г. не установлен срок оплаты за уже поставленный товар и приводит довод о необходимости определять дату возникновения обязанности оплатить полученный товар, исходя из положений статьи 314 ГК РФ.

Как считает истец, стороны в договоре согласовали условие о предварительной оплате. Так как, в договоре Стороны не согласовывали иные условия оплаты в отношении поставленного товара, то в настоящем деле подлежит применению пункт 1 статьи 486 ГК РФ, исходя из которого покупатель обязан был произвести оплату за поставленный товар непосредственно в момент передачи товара или после его передачи.

Дата передачи товара установлена документами, подписанными сторонами, расчет процентов за пользование денежными средствами должен быть произведен с момента получения товара покупателем, что не противоречит ч. 1 ст. 486 ГК РФ, которая является специальной нормой, определяющей срок оплаты товара.

Согласно ч. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" указано на то, чти покупатель обязан оплатить полученные товары в срок, предусмотренный договором поставки либо установленный законом и иными правовыми актами, а при его отсутствии - непосредственно до или после получения товаров (п. 1 ст. 486 ГК РФ).

Правила п. 2 ст. 314 ГК, на которые ссылается ответчик, восполняющие отсутствующее волеизъявление сторон договора относительно срока исполнения вытекающих из него обязательств, в рассматриваемом споре исключаются применением специальной нормы закона - статьей 486 ГК РФ.

Исходя из изложенного, доводы ответчика о сроках оплаты товара исходя из положений статьи 314 ГК РФ свидетельствуют о неправильном толковании норм материального права.

Оценив представленные документы, суд приходит к выводу о том, что исковые требования в сумме основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами в уточненной сумме, с последующим начислением процентов начиная с 01.07.2025 до момента фактического погашения суммы основного долга, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 АПК РФ) и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения (статья 186 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять уточнение истцом заявленных требований.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНАЛЬНАЯ ГАЗОВАЯ КОМПАНИЯ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СПЕЦПРОМ-К» 827533 руб. 40коп. основного долга за поставленный товар по Договору поставки нефтепродуктов №153 от 07.08.2024, 117443руб. 84коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 28.08.2024 по 30.06.2025, проценты за каждый день просрочки с 01.07.2025 до момента фактического исполнения обязательств, а также 52232 руб. 00коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Данное решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Курской области.


Судья Горевой Д.А.