Решение от 12 декабря 2017 г. по делу № А32-45001/2016

Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

арбитражного суда первой инстанции

А32-45001/2016

г. Краснодар “12” декабря 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23.10.2017. Полный текст решения изготовлен 12.12.2017

Арбитражный суд Краснодарского края

в составе судьи Березовской С.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко А.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Северо-Кавказская дирекция инфраструктуры Краснодарская дистанция пути, г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности и пени

при участии:

от истца: ФИО1-представитель по доверенности от 01.02.2017

от ответчика: ФИО2-представитель по доверенности от 19.12.2016 № СКАВ ИЮ478/Д

УСТАНОВИЛ:

АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар обратилось с иском к ООО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Северо-Кавказская дирекция инфраструктуры Краснодарская дистанция пути, г. Краснодар о взыскании 746 665,77 рублей задолженности и 95 807,97 рублей пени (уточненные требования).

Истец заявил ходатайство об уменьшении суммы пени и просит взыскать с ответчика 746 665,77 рублей задолженности и 81 436,77 рублей пени.

Судом ходатайство истца рассмотрено и в порядке ст. 49 АПК РФ удовлетворено.

Истец поддержал исковые требования с учетом ходатайства об уменьшении суммы иска.

Ответчик с исковыми требованиями не согласился.

Стороны пояснили, что дополнительных документов и ходатайств не имеют.

В судебном заседании 17.10.2017 судом в порядке ст. 163 АПК РФ объявлялся перерыв до 23.10.2017 в 14-15 час. Информация об объявлении перерыва в судебном заседании была размещена на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: http://krasnodar.arbitr.ru.

Стороны в судебное заседание после перерыва не прибыли. Аудиозапись судебного заседания не велась.

Спор рассматривается судом по правилам ст.ст.123, 156 АПК РФ в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства, оценив их в совокупности в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, установил следующее.

25.11.2011 между сторонами по настоящему делу заключен договор на поставку тепловой энергии (категория-население, юридическое лицо) № 275, по условиям которого истец (теплоснабжающая организация) обязался поставлять ответчику (потребитель) через присоединенную сеть тепловую энергию по закрытой/открытой схеме теплоснабжения, а потребитель обязался принимать и оплачивать принятую тепловую энергию.

Из материалов дела усматривается, что в период с 01.10.2015 по 30.04.2016 ответчику поставлено тепловой энергии на общую сумму 746 665,77 рублей.

В связи с тем, что ответчиком оплата поставленной тепловой энергии за период с 01.10.2015 по 30.04.2016 не была произведена в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд о взыскании задолженности в судебном порядке.

Договор, заключенный между истцом и ответчиком, регулируется нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в ползу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Из материалов дела усматривается, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются договорные обязательства по оплате поставленной тепловой энергии, в связи с чем, у него образовалась задолженность в размере 746 665,77 рублей.

Размер задолженности подтвержден материалами дела.

Довод ответчика, изложенные в отзыве на иск, не принимаются судом во внимание, поскольку договор № 275 от 25.11.2011 сторонами подписан, доказательств передачи разногласий, возникших при заключении спорного договора, ответчиком в материалы дела не представлено.

Таким образом, поскольку ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной тепловой энергии не представил, причем факт поставки указанных коммунальных услуг ответчиком не оспаривается, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца о взыскании основного долга в размере 746 665,77 рублей.

В рамках настоящего спора истец также отыскивает 81 436,77 рублей пени за период с 20.11.2015 по 15.03.2017.

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 4.4. договоров плата за потребленную в расчетном периоде тепловую энергию вносится потребителем не позднее 20 числа месяца следующего за расчетным. Расчетным месяцем считается календарный месяц в котором отпускалась тепловая энергия.

В соответствии с дополнительным соглашением от 19.09.2014 к договору № 275 стороны несут ответственность за невыполнение и/или несвоевременное выполнение обязательств по оплате в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент нарушения обязательств за каждый день просрочки.

Проверив представленный истцом расчет неустойки, суд считает, что данный расчет осуществлен без учета порядка исчисления сроков, установленного статьями 192, 193, 193 Гражданского кодекса Российской Федерации (если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день).

Суд произвел перерасчет неустойки что составило 81 095,59 рублей.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени за период с 20.11.2015 по 15.03.2017 в размере 81 095,59 рублей, в удовлетворении остальной части неустойки следует отказать.

Ответчиком контррасчет пени в материалы дела не представлен, ходатайства о снижении размера пени ответчик не заявил.

На основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате госпошлины следует отнести на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Ходатайство истца об уточнении суммы иска – удовлетворить.

Взыскать с ООО «Российские железные дороги» в лице филиала ОАО «РЖД» Центральная дирекция инфраструктуры Северо-Кавказская дирекция инфраструктуры Краснодарская дистанция пути, г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) 746 665,77 рублей задолженности, 81 095,59 рублей пени и 19 552,21 рублей расходов по госпошлине.

В остальной части в иске отказать.

АО «Автономная теплоэнергетическая компания», г. Краснодар (ОГРН <***>, ИНН <***>) выдать справку на возврат из Федерального бюджета РФ 3 696,76 рублей госпошлины, излишне уплаченной по платежному поручению № 28021 от 02.11.2016.

Решение вступает в законную силу в месячный срок и может быть обжаловано в порядке и сроки установленные гл.гл. 34, 35 АПК РФ.

СудьяС.ФИО3