Решение от 18 мая 2017 г. по делу № А29-6120/2016

27/2017-42280(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6120/2016
18 мая 2017 года
г. Сыктывкар


Резолютивная часть решения объявлена 15 мая 2017 года, полный текст решения изготовлен 18 мая 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лихопавло М.В.,

рассмотрев в судебном заседании 10 и 15 мая 2017 года дело по иску государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Флагман Групп»

о взыскании пени при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 14.12.2016г. установил:

Государственное учреждение - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Гигиена-Север» (далее – ответчик, Общество) о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту на поставку инвалидам абсорбирующего белья и подгузников № 331 от 09.06.2015г. Сумма взыскания истцом неоднократно уменьшалась и в окончательной редакции составила 107 руб. 06 коп.

Участники процесса надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени судебного заседания.

В силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования.

Ответчик представленным отзывом на иск и дополнением к нему исковые требования отклонил.

Изучив материалы дела, заслушав представителя истца, суд удовлетворяет исковые требования в силу следующего.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 526 ГК РФ по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Согласно абзацу 1 пункта 2 статьи 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик- продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним или иным подобным использованием.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу, если договором предусмотрена обязанность продавца по доставке товара (статья 458 ГК РФ).

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В части 4 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения

государственных и муниципальных нужд" (далее - Закон N 44-ФЗ) установлено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Закона N 44-ФЗ в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере, определенном в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, но не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) (часть 7 статьи 34 Закона N 44- ФЗ).

Как следует из материалов дела, 9 июня 2015 года между Учреждением (заказчик) и Обществом (поставщик) заключен государственный контракт № 331 на поставку инвалидам абсорбирующего белья и подгузников (далее - Товар), по условиям которого поставщик обязался поставить Товар гражданам, имеющим право на обеспечение техническими средствами реабилитации за счет средств федерального бюджета в соответствии с законодательством Российской Федерации в срок до 30 сентября 2015 года по адресу: Российская Федерация, Республика Коми, г.Печора, Печорский, Ижемский, Усть-Цилемский районы, доставка до места нахождения получателя и пункта выдачи в г.Печоре, а заказчик обязался произвести оплату указанного товара в соответствии с условиями контракта.

Согласно пункту 4.1 контракта цена контракта составила 1610696,05 рублей.

В пункте 4.3 контракта стороны согласовали, что для расчетов по контракту поставщик ежемесячно, в срок не позднее 15 числа месяца, следующего за отчетным, а за сентябрь 2015 - не позднее 1 октября 2015 года передает заказчику реестр выдачи товара получателям в двух экземплярах, акты сдачи-приемки товара получателям, счет за соответствующий период и отрывные талоны к направлениям заказчика.

В соответствии с пунктом 5.4 в случае просрочки исполнения поставщиком обязательств (в том числе гарантийных обязательств), заказчик направляет поставщику требование об уплате пеней. Пеня начисляется за

каждый день просрочки исполнения поставщиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере не менее чем одна трехсотая действующей на дату уплаты пени ставки рефинансирования ЦБ РФ от цены контракта, уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом и фактически исполненных поставщиком.

В связи с просрочкой исполнения Обществом обязанности по представлению документов (счетов к реестрам выдачи товаров), указанных в пункте 4.3 контракта Учреждение, ссылаясь на указанное нарушение контракта, 19 апреля 2016 года обратилось к ответчику с требованием об уплате пени в сумме 191196,73 руб.

Как видно из представленных в дело документов, счет № 2153 от 2 сентября 2015 года к реестру выдачи товара № 1 за август 2015 года поступил в Учреждение 16 сентября 2015г.; счет № 2197 и № 2199 от 7 сентября 2015 г. к реестрам № 2 за август-сентябрь 2015 г. и № 3 за августа 2015 г. - 21 октября 2015 года; счет № 2428 от 28 сентября 2015 года к реестру № 4 за сентябрь 2015 года - 5 октября 2015 года.

По уточненным расчетам истца сумма пени за допущенное ответчиком нарушение сроков предоставления документов составила 107 руб. 06 коп.

Возражения ответчика относительно отсутствия оснований для начисления пени судом отклоняются, поскольку сроки предоставления финансовых документов предусмотрены условиями контракта, нарушение которого материалами дела подтверждено и ответчиком не опровергнуто.

Оценив содержание контракта в целом, следует признать, что пунктом 4.3 предусмотрена обязанность поставщика по передаче документов для расчета, сроки исполнения которой нарушены, что влечет право заказчика требовать взыскания пени в порядке, предусмотренном пунктом 5.4 контракта.

Обстоятельств, указанных в статьях 401 и 404 ГК РФ и влекущих освобождение ответчика от ответственности, в том числе, по причине просрочки исполнения истцом своих обязательств по контракту, не усматривается.

К аналогичным выводам пришел суд при рассмотрении дела № А29- 5820/2016 с идентичными фактическими обстоятельствами, до вступления в законную силу судебного акта по существу рассмотрения которого производство по настоящему делу было приостановлено.

Проверив расчет истца, суд признает его верным. Ходатайства о снижении пени ответчиком не заявлено.

С учетом изложенного требования Учреждения подлежат удовлетворению с возложением на ответчика обязанности по уплате государственной пошлины по правилам ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена- Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу государственного учреждения - региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 107 руб. 06 коп. пени.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Гигиена- Север» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в доход федерального бюджета 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительные листы выдать после вступления решения суда в законную силу.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.Ф. Изъюрова