Решение от 13 июня 2017 г. по делу № А76-21688/2016Арбитражный суд Челябинской области Именем Российской Федерации Дело № А76-21688/2016 14 июня 2017 г. г. Челябинск Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2017 г. Решение изготовлено в полном объеме 14 июня 2017 г. Судья Арбитражного суда Челябинской области Первых Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области о взыскании 3 259 963 руб. 04 коп. встречному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области, к обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ», ОГРН <***>, г. Кыштым Челябинской области о взыскании 821 722 руб. 57 коп., при неявке сторон в судебное заседание общество с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» (далее – истец, ООО «ЮжУралСпецМВ») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ответчик, ООО «ЖКХ») о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 01/16-УКН-1 за период с 01.03.2016 по 28.02.2017 в размере 3 259 963 руб. 04 коп. (с учетом изменения иска). В обоснование заявленных требований истец ссылается на ст.ст. 309, 310, 395, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и на то обстоятельство, что ответчик, оплату за потребленную электроэнергию в полном объеме не произвел. Определением от 26.04.2017 дело № А76-24900/2016 объединено с делом №А76-21688/2016 для совместного рассмотрения с присвоением ему №А76-21688/2016 (л.д.117 т.4). Дело № А76 - 24900/2016 возбуждено по иску общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство», к обществу с ограниченной ответственностью «Южуралспец МВ», о взыскании задолженности по договору №01 от 01.03.2016 за период с 01.03.2016 по 31.08.2016 в размере 566 877 руб. 53 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2016 по 10.11.2016 в размере 19 140 руб. 11 коп. процентов по денежному обязательству, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.04.2016 по 31.07.2016 в размере 5 899 руб. 07 коп. (с учетом изменения требований л.д. 122-123 т.3). Определением суда от 22.03.2017 по делу А76-24900/2016 принято к производству встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» к обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» о взыскании задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 01/16-УКН-1 за период с 01.08.2016 по 31.12.2016 в размере 932 424 руб. 22 коп. (л.д. 44 т.4). В ходе рассмотрения дела ответчик (истец по встречному иску) поддержал доводы, изложенные в отзыве (л.д.15-19 т.2), полагает, что правоотношения по оплате теплоэнергии поставляемой в МКД, находящиеся в управлении ООО «ЖКХ», сложились непосредственно между ООО «ЮжУралСпецМВ» и собственниками, нанимателями жилых и нежилых помещений в МКД, которые потребляют тепловую энергию для собственных нужд, ООО «ЖКХ» представило контррасчет задолженности (л.д. 42-44 т.2). В порядке ст.163 АПК РФ, в судебном заседании 05.06.2017 объявлен перерыв до 06.06.2017. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Челябинской области. Стороны в судебное заседание не явились, об арбитражном процессе по делу, а также о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с ч. 1 ст. 123 АПК РФ (л.д. 123 т.4). Дело рассмотрено в его отсутствие по правилам ч. 3 ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, суд установил следующие обстоятельства. Как следует из материалов дела, 01.01.2016 между обществом «ЮжУралСпецМВ» (теплоснабжающая организация) и обществом «ЖКХ» (исполнитель) подписан договор теплоснабжения № 01/16-УКН-1 (л.д. 18-27 т.1), по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а исполнитель, действующий в интересах и от имени собственников и пользователей помещений в многоквартирных домах, (согласно Приложения № 1), обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, соблюдать режим их потребления в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования (п. 1.1 договора). Ориентировочный годовой объем тепловой энергии, поставляемый теплоснабжающей организацией и приобретаемый исполнителем, в натуральном выражении определяется потребителю в натуральном выражении определяется теплоснабжающей организацией исходя из заявленного исполнителем объема с расчетным годовым максимумом нагрузок, согласно Приложению № 3 к договору (п. 1.3 договора). Исполнитель и теплоснабжающая организация обязуются заключить договор на оказание услуг по начислению и приему платежей граждан за услуги отопления и нагрев воды для горячего водоснабжения (п. 1.10. договора). В соответствии с п. 3.1 договора расчет за тепловую энергию производится по тарифам соответствующих групп потребителей, установленным действующим законодательством, решениями Министерства тарифного регулирования и энергетики Челябинской области. Исполнитель обязуется ежемесячно производить оплату за получаемую тепловую энергию и горячую воду за расчетный период согласно п. 1.10 договора, акта (Приложение № 5). Под расчетным периодом для расчета потребителей с теплоснабжающей организацией принимается 1 календарный месяц (п. 2.2.1. договора). Сторонами к договору подписан температурный график регулирования отпуска тепловой энергии (л.д. 34) (л.д.34 т.1). В приложении №1 к договору указан перечень многоквартирных домов находящихся в управлении исполнителя, в приложении №3 – ориентировочный годовой объем тепловой энергии с расчетным годовым максимумом нагрузок (л.д. 28-33). Во исполнение условий договора истец в период с 01.03.2016 по 28.02.2017 поставил ответчику тепловую энергию, для оплаты оказанных услуг ответчику выставлены счета-фактуры. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 18.08.2016 № 0923 с требованием оплаты задолженности по договору теплоснабжения от 01.01.2016 № 01/16-УКН-1 (л.д. 12-15 т.1). Ответчик в ответ на претензию сообщил, что счета на оплату выставлены населению, счета, направленные в адрес ООО «ЖКХ» не приняты, поскольку один и тот же объем энергии не может оплачиваться дважды (л.д.16 т.1). Из п. 1 ст. 548 ГК РФ следует, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Правоотношения по поводу оказания коммунальных услуг в жилых домах регулируются жилищным законодательством (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ). В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг. Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг, и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации. Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Из материалов дела следует, что в спорный период ответчик являлся управляющей организацией в отношении многоквартирных жилых домов. В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров. Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты "б" и "г" пункта 31 Правил № 354). Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ). Собственники жилых помещений перечисляют управляющей организации плату за коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, газоснабжение, отопление (пункты 2, 4 статьи 154 ЖК РФ). Таким образом, управляющая организация, как исполнитель коммунальных услуг, с учетом ее функций и обязанностей (статья 161 ЖК РФ) обязана по общему правилу оплачивать ресурсоснабжающей организации коммунальные ресурсы, поставленные в многоквартирный жилой дом. Довод ответчика об отсутствии у него обязанности оплачивать истцу поставленную тепловую энергию, поскольку оплата коммунального ресурса осуществляется собственниками помещений жилых многоквартирных домов напрямую истцу, минуя управляющую организацию, суд отклоняет. Внесение потребителями коммунальных услуг платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации не меняет схему договорных отношений по поставке коммунальных ресурсов, поэтому управляющая организация не освобождается от обязанности оплатить поставленные ресурсы в объеме, не оплаченном потребителями, и не лишается права потребовать впоследствии от потребителей оплатить задолженность по коммунальным услугам. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Согласно расчету истца задолженность ответчика за период с 01.03.2016 по 28.02.2017 составила 3 259 963 руб. 04 коп. Поскольку в нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательства оплаты поставленной тепловой энергии в полном объеме в материалы дела не представлены, требование истца о взыскании задолженности по договору от 01.01.2016 № 01/16-УКН-1 за период с 01.03.2016 по 28.02.2017 в размере 3 259 963 руб. 04 коп. основано на законе, договоре, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению (ст. 309, 310, 539, 544 ГК РФ). В отношении встречных исковых требований. 01.03.2016 между обществом «ЮжУралСпецМВ» (принципал) и обществом «ЖКХ» (агент) заключен договор на совершение действий по начислению денежных средств за услуги отопления и подогрев холодной воды для предоставления горячего водоснабжения потребителям в многоквартирных домах № 01 (л.д. 25-28 т. 3), в соответствии с условиями которого, агент обязался от имени и за счет принципала осуществлять начисление платы за оказанные ответчиком потребителям коммунальные услуги по отоплению и подогреву воды для ГВС, совершать иные действия, связанные с выполнением данного поручения. Принципал обязался оплатить выполненные работы. За расчётный период принимается 1 календарный месяц (п. 3.1. договора). Размер вознаграждения на 2016 год составляет 2,5% от начисленной суммы за расчетный период (п. 3.2. договора). За исполнение взятых на себя обязательств по исполнению п.п. 2.1.1. -2.1.14 договора оплата услуг агента производится принципалом ежемесячно в течение 10 календарных дней с даты поступления в его адрес акта выполненных работ, отчета агента и счета-фактуры агента (п. 3.3.1 договора). Размер вознаграждения определяется за расчетный месяц и отражается в акте выполненных работ (п. 3.3.2. договора). Договор распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01.01.2016 и действует до 31.12.2016 (п. 7.1. договора). Приложением № 1 к договору стороны согласовали перечень многоквартирных домов с указанием вида предоставляемых коммунальных услуг (л.д. 30-31 т.3). На основании отчетов об исполнении агентского поручения, актов оказанных услуг, обществом «ЖКХ» выставлены обществу «ЮжУралСпецМВ» счета-фактуры на сумму 566 877 руб. 53 коп. (л.д. 32-55 т.3). Ответчиком (истцом по встречному иску) в адрес истца (ответчика по встречному иску) направлены претензии от 19.07.2016 № 200, от 28.08.2016 № 285, от 21.09.2016 № 285 с требованием оплаты задолженности по договору от 01.03.2016 № 01 (л.д. 13-15 т.3). Ответчик по встречному иску в ответ на претензию сообщил, что счета на оплату зачтены по актам зачета взаимной задолженности, также сообщил об имеющейся задолженности по договору от 01.01.2016 № 01/16-УКН-1 (л.д.21-24 т.3). В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. В соответствии с ст. 1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре. В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора (п. 1 ст. 1008 ГК РФ). Факт оказания истцом услуг подтверждается представленным в материалы дела отчетами агента. В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязанности (п. 1 ст. 307 ГК РФ). В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Ответчик не представил суду доказательств своевременного надлежащего исполнения обязательств с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору от 01.03.2016 № 01 за период с 01.03.2016 по 31.08.2016 в размере 566 877 руб. 53 коп. Ответчиком (истцом по встречному иску) заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2016 по 10.11.2016 в размере 19 140 руб. 11 коп. В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Контррасчет основного долга и процентов истцом (ответчиком по встречному иску) в материалы дела не представлены, также как и не представлены доказательства оплаты задолженности в полном размере. Поскольку ответчиком допущено нарушение денежного обязательства, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ обосновано и подлежит удовлетворению с 22.04.2016 по 10.11.2016 в размере 19 140 руб. 11 коп. согласно расчету истца (л.д.10). В отношении процентов по денежному обязательству, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ за период с 12.04.2016 по 31.07.2016 в размере 5 899 руб. 07 коп. Согласно п. 1 ст. 317.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, кредитор по денежному обязательству, сторонами которого являются коммерческие организации, имеет право на получение с должника процентов на сумму долга за период пользования денежными средствами. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется ставкой рефинансирования Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (законные проценты; в редакции Федерального закона от 08.03.2016 № 42-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации», которым данная норма права была введена в Гражданский кодекс Российской Федерации с 01 июня 2015 года). С 01 августа 2016 года данная норма права действует в иной редакции (в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ). Так, в соответствии с п. 1 ст. 317.1 ГК РФ в редакции Федерального закона от 03.07.2016 № 315-ФЗ) в случаях, когда законом или договором предусмотрено, что на сумму денежного обязательства за период пользования денежными средствами подлежат начислению проценты, размер процентов определяется действовавшей в соответствующие периоды ключевой ставкой Банка России (законные проценты), если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно расчету истца общая сумма законных процентов составила 5 899 руб. 07 коп. В представленном истцом расчете процентов период начисления рассчитан с 22.04.2016 по 10.11.2016. Учитывая изложенное, до 1 августа 2016 года кредитор по умолчанию имел право на проценты в соответствии со ст. 317.1 ГК РФ, а с 01.08.2016 законные проценты подлежат начислению только в случае, если это прямо предусматривает закон или договор. Условия договора от 01.03.2016 № 01 не предусматривают возможности взыскания таких процентов, вследствие чего правомерным будет взыскание процентов, начисленных за период по 31.07.2016. В связи с чем, требование истца о взыскании законных процентов суд удовлетворяет частично за период с 22.04.2016 по 31.07.2016 в сумме 4 773 руб. 24 коп. В соответствии с требованиями ч. 5 ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета. Таким образом, следует произвести зачет в отношении удовлетворенных первоначальных и встречных требований общества «ЮжУралСпецМВ» и общества «ЖКХ», как и зачет взыскиваемой суммы госпошлины с каждой из указанных сторон. При произведенном зачете с общества «ЖКХ» в пользу общества «ЮжУралСпецМВ» подлежит взысканию задолженность в сумме 2 669 172 руб. 16 коп. (3 259 963,04 – 590 790,88). При обращении в суд ООО «ЮжУралСпецМВ» по платежному поручению от 07.09.2016 № 306 уплачена государственная пошлина на сумму 48 670 руб. (л.д. 7 т.1), по платежному поручению от 16.03.2017 № 221 уплачена государственная пошлина на сумму 30 502 руб. (л.д. 105 т.4), на общую сумму 79 172 руб. При подаче искового заявления ООО «ЖКХ» по платежному поручению от 06.10.2016 № 613 уплачена государственная пошлина на сумму 19 434 руб. 45 коп. Поскольку требования истца по первоначальному иску удовлетворены, с ответчика в пользу истца должна быть взыскана госпошлина в счет возмещения судебных расходов 39 300 руб. С учетом того, что встречные требования удовлетворены в части на ответчика по встречному иску должна быть отнесена госпошлина в размере 148 руб. Всего должно было быть уплачено 54 138 руб. (39 300 + 14 838). С учетом изложенного, с общества «ЖКХ» подлежит взысканию в пользу общества «ЮжУралСпецМВ» госпошлина в сумме 19 286 руб. 45 коп. и в доход федерального бюджета в сумме 20 013 руб. 55 коп. Обществу «ЮжУралСпецМВ» подлежит возврату из федерального бюджета государственная пошлина в сумме 64 482 руб. Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» задолженность в сумме 3 259 963 руб. 04 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 19 286 руб. 45 коп. Встречные исковые требования удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» задолженность в сумме 566 877 руб. 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 22.04.2016 по 10.11.2016 в размере 19 140 руб. 11 коп., проценты по денежному обязательству, предусмотренных ст. 317.1 ГК РФ в размере 4 773 руб. 24 коп., всего 590 790 руб. 88 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 14 690 руб. В удовлетворении остальной части встречных исковых требований отказать. Произвести зачет первоначального и встречного требований и выдать исполнительные листы: Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» задолженность в сумме 2 669 172 руб. 16 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 4 596 руб. 45 коп. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20 013 руб. 55 коп. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «ЮжУралСпецМВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 64 482 руб. Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. СудьяН.А. Первых Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru. Суд:АС Челябинской области (подробнее)Истцы:ООО "ЖКХ" (подробнее)Ответчики:ООО "Жилищно-коммунальное хозяйство" (подробнее)ООО "ЮжУралСпецМВ" (подробнее) Последние документы по делу:Судебная практика по:По коммунальным платежамСудебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|