Решение от 12 августа 2025 г. по делу № А28-5639/2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, <...>

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ



Дело № А28-5639/2025
г. Киров
13 августа 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 13 августа 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Гулиной С.В.

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Платуновой В.Р.,

рассмотрел в судебном заседании заявление

ФИО1 (дата и место рождения: 07.02.1977, с. Пушкино Нестеровский р-н Калининградская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, Сунский район, п.Большевик)

о признании гражданина несостоятельным (банкротом),

без участия в судебном заседании представителей участвующих в деле лиц,

установил:

ФИО1 (далее – заявитель, должник, ФИО1) в порядке статей 37, 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании гражданина несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества гражданина.

В обоснование заявления должник указал, что не имеет возможности исполнить обязательства перед кредиторами в связи с финансовыми трудностями.

Определением Арбитражного суда Кировской области от 28.05.2025 заявление оставлено без движения до 23.06.2025, на основании определения суда от 24.06.2025 срок оставления без движения продлевался до 16.07.2025. Определением суда от 09.07.2025 указанное заявление принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению его обоснованности.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) судебное заседание проведено в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие фактические обстоятельства.

ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. Согласно представленной должником справке налогового органа заявитель является плательщиком налога на профессиональный доход (самощзанятым). ФИО1 представлены справки об отсутствии дохода о профессиональной деятельности за три года, предшествующие дате обращения в суд с настоящим заявлением.

В материалы дела заявителем представлены доказательства наличия и размера долга, сведения о наличии и составе имущества и денежных средств, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение.

Согласно уточненному списку кредиторов и должников гражданина заявитель имеет финансовые обязательства перед ПАО Сбербанк, ПАО «Ростелеком», АО «ТБанк», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ООО «ПКО «М.Б.А. ФИНАНСЫ», АО «Альфа Банк», ООО ПКО «Право онлайн», ООО ПКО «Айди Коллект», ООО МФК «Займер», ООО ПКО «ЦДУ Инвест», ПАО «Совкомбанк».

Из заявления должника о признании несостоятельным (банкротом) следует, что у заявителя имеется просроченная более трех месяцев задолженность перед кредитором в общей сумме 431 756 рублей 14 копеек.

Суммы задолженности подтверждены представленными должником в материалы дела копиями кредитных договоров, отчетом по кредитной истории, постановлениями о возбуждении исполнительных производств.

Сведениями Банка данных исполнительных производств, размещенного на официальном сайте ФССП России, подтверждается, что в отношении должника возбуждено 11 исполнительных производств.

Указанная выше сумма долга заявителем признается.

Согласно описи имущества гражданина, выписке из ЕГРН должнику на праве собственности принадлежит земельный участок площадью 2 690 кв.м и находящийся на нем жилой дом площадью 50,9 кв.м, расположенные по адресу: Кировская область, Сунский район, село Плелое. В отношении объектов недвижимости установлены ограничения в виде запрещения регистрации.

Исходя из описи имущества должника и сведений регистрирующих органов, транспортных средств, самоходных машин, маломерных судов у должника не имеется.

В соответствии со справкой налогового органа заявителю открыто 7 счетов в банках. Согласно описи имущества гражданина денежных средств на счетах должника не имеется.

Должник в браке не состоит с 26.02.2024, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ФИО1 трудоустроена ИП ФИО2 в должности продавца. Согласно представленным должником справкам 2-НДФЛ среднемесячный доход должника от трудовой деятельности составляет 22 575 рублей.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным данным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Согласно пункту 2 статьи 33 и пункту 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве дело о несостоятельности (банкротстве) может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – гражданину в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Судом установлено, что общая сумма долгов заявителя перед кредиторами составляет менее пятисот тысяч рублей, вместе с тем у должника отсутствуют достаточные финансовые ресурсы (доход, имущество) для исполнения имеющихся обязательств без применения процедур банкротства.

Материалами дела подтверждается, что должник не располагает свободными денежными средствами и имуществом в достаточном размере для погашения кредиторской задолженности в полном объеме.

Судом признаны установленными признаки неплатежеспособности, предусмотренные пунктом 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Согласно положениям пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным.

Материалами дела, в том числе представленными должником сведениями о наличии возбужденных в отношении него исполнительных производствах, подтверждено прекращение исполнения должником денежных обязательств, вызванное недостаточностью денежных средств, неплатежеспособностью должника.

Заявитель просил о введении процедуры реализации имущества гражданина ввиду объема неисполненных обязательств и длительной просрочки в их исполнении, низкого уровня дохода, наличия ребенка.

В силу пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.

Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Принимая во внимание имущественное положение заявителя, объем неисполненных обязательств, размер дохода от трудовой деятельности, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, арбитражный суд счел возможным на основании ходатайства заявителя ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 Закона о банкротстве.

Должник ходатайствовал о назначении финансового управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест». Названная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО3.

Возражений по данной кандидатуре в материалы дела не поступало.

Учитывая, что предложенная кандидатура отвечает требованиям, предъявляемым к финансовому управляющему статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, суд в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве счел возможным утвердить финансовым управляющим должника ФИО3.

В силу пункта 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным. Вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 данного Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных названной статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Размер фиксированной суммы вознаграждения финансового управляющего составляет 25 000 рублей 00 копеек единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве).

Денежные средства в сумме 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Кировской области платежным поручением от 31.07.2025 № 721720, представлено ходатайство об отнесении данного платежа в счет оплаты вознаграждения финансового управляющего по настоящему делу.

В связи с наличием у должника несовершеннолетнего ребенка суд привлекает к участию в деле орган опеки и попечительства – Администрацию Сунского муниципального района Кировской области (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 612450, Кировская область, <...>).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве, в связи с чем настоящее решение подлежит направлению бывшему супругу должника – ФИО4.

Руководствуясь статьями 45, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 51, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

признать ФИО1 (дата и место рождения: 07.02.1977, с. Пушкино Нестеровский р-н Калининградская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, Сунский район, п.Большевик) несостоятельной (банкротом).

Ввести в отношении ФИО1 (дата и место рождения: 07.02.1977, с. Пушкино Нестеровский р-н Калининградская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, Сунский район, п. Большевик) процедуру реализации имущества гражданина сроком до 20.01.2026.

Утвердить  ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре – 23767, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 454128, Челябинская область, Челябинск г, Победы пр-кт, дом №319А, а/я 10757), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Эверест», финансовым управляющим имуществом должника ФИО1 (дата и место рождения: 07.02.1977, с. Пушкино Нестеровский р-н Калининградская обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес: 612450, Россия, Кировская область, Сунский район, п.Большевик).

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства.

Финансовому управляющему в срок до 20.01.2026 представить ходатайство о завершении реализации имущества гражданина, отчет о результатах процедуры банкротства с приложением подтверждающих документов, включая доказательства направления отчета конкурсным кредиторам и уполномоченному органу, представить актуальный реестр требований кредиторов, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательств и непогашенного остатка, документов, подтверждающих продажу имущества и погашение требований кредиторов, сведения о поведении должника в процедурах банкротства.

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев (абзац 1 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Кредиторам в срок до 20.01.2026 представить мотивированные возражения относительно применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств (при наличии таковых).

Разъяснить, что с даты признания гражданина банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Разъяснить, что финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга (бывшего супруга), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд (пункт 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве в редакции Федерального закона от 29.05.2024 №107-ФЗ).

В силу пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечет за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.

Судья С.В. Гулина