Решение от 26 мая 2024 г. по делу № А60-4706/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru


Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4706/2024
27 мая 2024 года
г. Екатеринбург



Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 27 мая 2024 года


Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи К.Д. Кизнер, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.А. Советниковой, рассмотрел в судебном заседании дело № А60-4706/2024 по иску 2024 по  иску общества с ограниченной ответственностью НПП "ХимМетПродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности,


при участии в  предварительном судебном заседании

от истца: ФИО1 представитель по доверенности  от 14.12.2021;

от ответчика (посредством системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание): ФИО2 представитель по доверенности  от 01.03.2024.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.


Общество с ограниченной ответственностью НПП "ХимМетПродукт" (далее – истец, ООО НПП "ХимМетПродукт") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атлант" (далее – ответчик, ООО "Атлант") с требованием о взыскании долга в размере 573 696 руб.

Определением суда от 08.02.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее   АПК РФ). Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.

В материалы дела 08.02.2024 от истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: платежное поручение от 08.02.2024 № 614. Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено, дополнительные документы приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

От ответчика 04.03.2024 поступил отзыв. Полагает, что заявленные требования не подлежат удовлетворению, ходатайствует о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Утверждает, что необходимо выяснить дополнительные обстоятельства.

Определением суда от 02.04.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебно заседании истец исковые требования поддерживает в полном объеме, ответчик возражает против их удовлетворения.

Определением суда от 22.04.2024 назначено судебное разбирательство.

В материалы дела от 16.05.2024 от ответчика поступили дополнения к отзыву. Дополнения приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем судебном заседании представитель истца заявленные требования поддерживает в полном объеме. Представитель ответчика возражает против удовлетворения исковых требований.

Рассмотрев материалы дела, суд 



УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, между ООО НПП «ХимМетПродукт» (Поставщик) и ООО «Атлант» (Покупатель) заключен договор поставки №355 от 12.08.2019.

Согласно пункту 1.1 договора поставщик в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором, обязуется передать покупателю либо указанному грузополучателю продукцию, а покупатель обязуется оплатить и обеспечить приемку продукции согласно условиям, определенным настоящим договором.

В соответствии с пунктом 1.2 договора наименование, количество, цена, срок поставки, способ доставки и способ измерения продукции согласовываются сторонами в спецификациях, дополнительных соглашениях, являющихся неотъемлемой частью договора.

05.07.2023 между истцом и ответчиком была согласована и подписана Спецификация №3 к Договору.

В соответствии с условиями Спецификации №3 от 05.07.2023 к договору  от 12.08.2019 №355, наименование товара: Труба ст.20 ф76x4мм ТУ14-3Р-55 2001 (9.7-10.5) 360 шт; единица измерения: тн, количество: 25, цена за единицу: 180 000 руб., общая стоимость поставляемой продукции составляет 5 400 000 рублей.

В соответствии с п.4 Спецификации условия доставки: Самовывоз со склада Поставщика.

П.6 Спецификации предусмотрен толеранс +-10%.

19.07.2023 ответчиком осуществлена выборка продукции и вывоз продукции со склада Поставщика по УПД №10101419 от 19 июля 2023 массой 21,34 тонны на сумму 4 609 440,00 рублей.

20.07.2023 Ответчиком осуществлена выборка продукции и вывоз продукции со склада Поставщика по УПД №10101419/1 от 20.07.2023 массой 3,726 тонны на сумму 804 816,00 рублей

01.08.2023 от Ответчика поступило письмо №б.н от 31.07.2023 с указанием на несоответствие длины поставленных труб, недостачу труб в количестве 34 единицы и вызове представителя Поставщика на 02 августа 2023.

01.08.2023 Истцом в адрес Ответчика направлено письмо №172/п от 01.08.2023 с указанием на предусмотренный п.6 Спецификации толеранс +-10% и на предложение при подсчете количества поставленной продукции принять во внимание предусмотренное соглашением сторон допустимое отклонение.

30.08.2023 от Ответчика поступило письмо №523 с указанием на несоответствии продукции по качеству и требованием допоставки продукции в количестве 34 единицы.

13.09.2023 от Ответчика поступило письмо №535 с требованием допоставить продукцию в количестве 34 штуки до указанного адреса.

02.10.2023 Истцом были дополнительно поставлены в адрес Ответчика 34 трубы по УПД №10101419/2 от 26 сентября 2023 на сумму 573 696,00 рублей вес 2,656 тн. УПД Ответчик подписывать отказался, был составлен Акт приема-передачи товара по Спецификации №3.

Общий вес поставленной продукции 27,722 тн.

24.10.2023 в адрес Ответчика было направлено письмо №190/п с требованием произвести возврат продукции, не отвечающей требованиям Договора.

06.12.2023 от Ответчика поступило письмо №723, из текста которого следует, что продукция использована ООО «Атлант», Ответчик предлагает к возврату не готовые изделия, а остатки использованных труб (обрез), приблизительного веса 250-300 кг.

04.12.2023 в адрес Ответчика была направлена претензия №198/п с требованием произвести оплату поставленной продукции в размере 573 696,00 рублей.

Претензия была оставлена без удовлетворения.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств, неисполнение претензионных требований в добровольном порядке, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском о взыскании долга.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданского кодекса Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

Пунктом 1 статьи 457 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу части 1, 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В свою очередь ответчик в своем отзыве ссылается на согласование сторонами в спецификации № 3 количество товара – 360 шт., по цене 5 400 000 руб. Поставка на основании УПД №10101419/2 от 26 сентября 2023 является допоставкой ранее не поставленного товара.

Согласно договору п.3.4, продукция, отгружаемая Поставщиком по теоретической массе, принимается Покупателем также по теоретической массе.

В соответствии с пунктом 3.5 договора, при поставке продукции но фактической массе расчетным весом считается вес нетто.  То есть договором поставки №355 от 12.08.2019 предусмотрена единица измерения как теоретическая, так и фактическая.

Возражения ответчика судом рассмотрены и отклонены,  поскольку согласно спецификации № 3 от 05.07.2023 единица измерения установлена в тоннах. Кроме того, согласно УПД от 19.07.2023, 20.07.2023, 26.09.2023  поставка произведена в тоннах.

Вопреки доводам ответчика, поставка на основании УПД №10101419/2 от 26 сентября 2023 на сумму 573 696,00 рублей является толерансом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд, руководствуясь статьями 307, 309, 310, 330, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиями заключенного между сторонами договора и спецификации, пришел к выводу о том, что совокупностью собранных в материалы дела доказательств подтверждается факт поставки истцом товара в адрес ответчиком с учетом толеранса в сумме  573 696 руб. 00 коп., следовательно, товар подлежит оплате. Доказательств оплаты товара материалы дела не содержат, задолженность ответчика составляет 573 696 руб. 00 коп. и подлежит взысканию в пользу истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом при предъявлении иска, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 14467 руб. Государственная пошлина при цене иска 573696 руб. 00 коп. составляет 14474 руб. Таким образом, государственная пошлина в размере 7 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета, поскольку не была уплачена при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  



РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить.

2.Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН <***>, ОГРН <***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью НПП "ХимМетПродукт" (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг в сумме 573696 руб. 00 коп.,  расходы по уплате государственной пошлины в размере 14467 руб. 00 коп.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Атлант" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 7 руб. 00 коп.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».



Судья                                                                          К.Д. Кизнер