Решение от 22 июля 2021 г. по делу № А54-5149/2018

Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, г. Рязань, 390000; факс (4912) 275-108;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А54-5149/2018
г. Рязань
22 июля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15 июля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 22 июля 2021 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Ивановой В.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 (дата рождения - 17.04.1976, место рождения - пос. Кадом Рязанской области, место регистрации - г. Рязань, р-н Солотча, д. 8, корп. 20, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

отчет финансового управляющего о результатах проведения процедуры банкротства - реструктуризации долгов гражданина.

В судебном заседании 07.07.2021 объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 15.07.2021, после перерыва судебное заседание продолжено. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в Картотеке арбитражных дел на официальном сайте федеральных арбитражных судов,

при участии в судебном заседании:

от Федеральной налоговой службы - ФИО3, представитель, доверенность от 01.02.2021,

от должника - ФИО4, представитель, доверенность от 24.05.2021, ФИО5, представитель, доверенность от 29.06.2021,

иные лица, участвующие в деле - не явились, извещены надлежащим образом

установил:

Федеральная налоговая служба обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2 в связи с наличием непогашенной задолженности на общую сумму 18 402 069 руб. 13 коп.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 26.06.2018 заявление Федеральной налоговой службы оставлено без движения. Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.07.2018 срок оставления заявления без движения продлен. 13.08.2018 в материалы дела от Федеральной налоговой службы поступили дополнительные документы.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 20.08.2018 заявление принято к производству, возбужденно производство по делу и назначено к рассмотрению в судебном заседании с привлечением лиц, участвующих в деле.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 30.01.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 приостановлено.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 01.04.2019 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 возобновлено.

Определением Арбитражного суда Рязанской области от 12.08.2020 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства - реструктуризация долгов гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО6.

Сообщение о введении в отношении ФИО2 процедуры банкротства - реструктуризация долгов гражданина размещено на сайте ЕФРСБ - 21.08.2020.

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры банкротства - реализации имущества должника.

В судебном заседании представитель ФИО2 пояснил, что задолженность перед Федеральной налоговой службой погашена в следующем размере: по транспортному налогу в сумме 127 242 руб. 84 коп., по земельному налогу - 60 160 руб. 69 коп., по налогу на имущество - 8 725 руб. 22 коп., НДФЛ - 10 142 013 руб. 70 коп. При этом, представитель должника заявил ходатайство о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.

В судебном заседании представитель Федеральной налоговой службы сообщил о погашении ФИО2 задолженности по обязательным платежам, включенным в реестр требований кредиторов должника.

Иные лица, участвующие в деле не явились, извещены надлежащим образом. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие иных лиц, привлеченных к участию в деле о банкротстве.

Заслушав лиц, участвующих в деле о банкротстве, проанализировав и оценив представленные в материалы дела документальные доказательства, суд установил следующее.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26.10.2002 N 127-ФЗ (далее Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 1 статьи 213.3 Закон о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Главой 10 Закона о банкротстве установлен порядок проведения процедур банкротства как граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, так и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность.

Согласно пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом (пункт 2 данной статьи).

Пункт 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" содержит разъяснения, согласно которым заявление о признании должника банкротом принимается к производству при наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Таким образом, признаком банкротства граждан для целей Закона о банкротстве является наличие требований кредиторов в размере не менее чем пятьсот тысяч рублей и неисполнение должником указанных требований в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Установив наличие задолженности ФИО2 перед Федеральной налоговой службой на сумму 10 338 142 руб. 42 коп., суд определением от 12.08.2020 ввел в отношении ФИО2 процедуру банкротства - реструктуризация долгов.

В судебном заседании при рассмотрении отчета финансового управляющего представитель должника пояснил, что ФИО2 погашена задолженность перед Федеральной налоговой службой. Погашение задолженности перед уполномоченным органом подтверждается представленными в материалы дела платежными документами и сведениями, представленными Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №2 по Рязанской области.

Таким образом, на дату вынесения решения о признании ФИО2 банкротом, реестр требований кредиторов должника сформирован из одного кредитора (уполномоченного органа) и задолженность погашена.

Пунктом 1 статьи 55 Закона о банкротстве установлено, что в случае отсутствия у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, арбитражным судом принимается решение об отказе в признании должника банкротом.

Специальными нормами о банкротстве граждан основания для принятия решения об отказе в признании должника гражданина (либо должника индивидуального предпринимателя) не установлены. Следовательно, в силу пункту 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, при решения вопроса об отказе в признании должника банкротом применяются общие нормы Закона о банкротстве.

Таким образом, отсутствие у ФИО2 обязательств, отвечающих признакам банкротства, установленных Законом о банкротстве, является основанием для принятия арбитражным судом решения об отказе в признании должника банкротом в соответствии с абзацем вторым статьи 55 указанного Закона.

Аналогичная позиция содержится в постановлении Двадцатого арбитражного апелляционного суда по делу №А68-12533/2017 от 27.06.2019.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Пунктом 4 статьи 213.9 Закона о банкротстве следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Иной порядок предусмотрен пунктом 4 статьи 213.5 Закона о банкротстве, согласно которому, денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.

Исходя из указанных норм права следует, что выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется по общему правилу за счет средств гражданина, и только в случае отсутствия у должника денежных средств производится за счет денежных средств, внесенных на депозит арбитражного суда заявителем по делу о банкротстве.

Указанные положения Закона о банкротстве, установленные при банкротстве граждан, соотносятся с общими положениями Закона о банкротстве о распределении судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим.

Так, в силу пункта 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника (пункт 3 вышеназванной статьи). Порядок распределения судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим устанавливается в решении арбитражного суда или определении арбитражного суда, принятых по результатам рассмотрения дела о банкротстве (пункт 4 вышеназванной статьи).

Таким образом, расходы по делу о банкротстве не относятся на заявителя в случае удовлетворения требований заявителя после подачи заявления о признании должника банкротом, обязанность по возмещению расходов возлагается на должника.

В рассматриваемом случае суд исходит из разъяснений, изложенных в абзаце втором пункта 20 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан", согласно которым если после использования денежных средств заявителя с депозита суда у должника обнаружится имущество в размере, достаточном для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, израсходованная сумма подлежит возмещению заявителю из конкурсной массы должника.

В данном случае дело о банкротстве было прекращено в связи с погашением должником требований уполномоченного органа в полном объеме. Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у должника имущества достаточного для выплаты вознаграждения финансовому управляющему в материалы дела не представлено.

С учетом вышеизложенного, денежные средства, внесенные на депозитный счет Арбитражного суда Рязанской области на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000 руб., подлежали возврату заявителю - уполномоченному органу, а расходы на вознаграждение финансового управляющего в указанном размере подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 26, 45, 52, 55, 75 Федерального Закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)”, статьями 130, 167, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Отказать Федеральной налоговой службе (127381, <...>, ОГРН <***>) в признании ФИО2 (дата рождения - 17.04.1976, место рождения - пос. Кадом Рязанской области, место регистрации - г. Рязань, р-н Солотча, д. 8, корп. 20, СНИЛС <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом).

2. Перечислить Федеральной налоговой службе с депозитного счета Арбитражного суда Рязанской области денежные средства в сумме 25 000 руб.

3. Взыскать с ФИО2 (дата рождения - 17.04.1976, место рождения - пос. Кадом Рязанской области, место регистрации - г. Рязань, р-н Солотча, д. 8, корп. 20, СНИЛС <***>, ИНН <***>) в пользу финансового управляющего ФИО6 денежные средства в сумме 25 000 руб. - вознаграждение финансового управляющего.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула).

На решение, вступившее в законную силу, через Арбитражный суд Рязанской области может быть подана кассационная жалоба в случаях, порядке и сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья В.Н. Иванова