Решение от 20 октября 2019 г. по делу № А40-66311/2018




ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ


Дело № А40-66311/18-125-347
г. Москва
21 октября 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2019 года

Арбитражный суд в составе судьи Смыслова Л. А.,

при ведении протокола судебного заседания,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "ИНТЕР-СЕВЕР" (125565 МОСКВА ГОРОД УЛИЦА ФЕСТИВАЛЬНАЯ 2А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 04.10.2014, ИНН: <***>)

к ответчикам: 1) Публичное акционерное общество «Московская объединенная электросетевая компания» (115114, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>; дата регистрации 01.04.2005), 2) Публичное акционерное общество «Мосэнергосбыт» (117312, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, дата регистрации 01.04.2005)

при участии третьего лица: АО «ОЭК»

о признании акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 28.06.2017 недействительным, о признании акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 04.07.2017 № 3688 недействительным, об обязании ПАО «Мосэнергосбыт» в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу зачислить взысканную денежную сумму в пользу истца в счет авансовых платежей по договору энергоснабжения №923009363  от 26.06.2008, о взыскании неосновательного обогащения 2 068 020,82 руб.

при участии представителей

от  истца – ФИО1 по доверенности от 25.04.2018 №б/н, ФИО2 по доверенности от 23.01.2019 №1

от 1  ответчика – ФИО3 по доверенности от 14.03.2019 №538/ЭУ

от 2 ответчика – ФИО4 по доверенности от 26.08.2019 г. №97-07-1047      



УСТАНОВИЛ:


ООО "ИНТЕР-СЕВЕР"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ПАО «МОЭК», ПАО  «Мосэнергосбыт» о  признании акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 28.06.2017 недействительным, о признании акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 04.07.2017 № 3688 недействительным, об обязании ПАО «Мосэнергосбыт» в течение 3 дней с момента вступления решения суда в законную силу зачислить взысканную денежную сумму в пользу истца в счет авансовых платежей по договору энергоснабжения №923009363  от 26.06.2008, о взыскании неосновательного обогащения 2 068 020,82 руб.

В ходе рассмотрения дела истец отказался от исковых требований в части требований к ПАО «МОЭСК» и в части требований о признании  акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 28.06.2017 недействительным, о признании акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 04.07.2017 № 3688 недействительным. Судом принят отказ от иска и на основании ч. 4 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Таким образом, в рамках настоящего дела рассматриваются требования о взыскании с ПАО «Мосэнергосбыт» неосновательного обогащения в размере 2 068 020 руб. 82 коп.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме с учетом уточнений.

Ответчик ПАО «Мосэнергосбыт» в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения иска.

Рассмотрев материалы, исследовав и оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, ввиду следующего.

Из материалов дела следует, что между ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» (Абонент) и ПАО «Мосэнергосбыт» (Поставщик) 26.06.2008 заключен Договор энергоснабжения № 92309363.

Предметом Договора энергоснабжения № 92309363 является продажа Поставщиком и покупка Абонентом электрической энергии (мощности) на условиях, предусмотренных договором и действующим законодательством.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электроэнергии установлены Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

К отношениям по договору снабжения электроэнергией применяются правила параграфа 6 главы 30 ГК РФ (пункт 4 статьи 539 ГК РФ).

Порядок продажи электрической энергии установлен постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» (вместе с «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», «Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии»).

Энергоснабжающая организация вправе получать от абонента стоимость поданной ему энергии. Абонент обязан оплачивать принятую энергию, обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность приборов и оборудования, немедленно сообщать энергоснабжающей организации о неисправностях приборов учета и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией (пункт 1 статьи 539, пункт 1 статьи 534 ГК РФ).

Согласно пункту 2 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» под безучетным потреблением подразумевается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии 1 с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться (в ред. Постановления Правительства РФ от 24.05.2017 N 624) данные о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или  бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Правоотношения ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» как абонента (потребителя) и ПАО «Мосэнергосбыт» как поставщика электрической энергии и мощности установлены также Договором энергоснабжения № 92309363.

В июле 2017 года Поставщик предъявил к оплате Абоненту счет № Э-63-37010 от 31.07.2017, в который были включены денежные средства на общую сумму 2 068 020,82 руб. начисленные по Акту о неучтенном потреблении электрической энергии № 003688/С-МУЭ, составленному 04.07.2017 ПАО «МОЭСК».

ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» не согласилось с составленным ПАО «МОЭСК» Актом о неучтенном потреблении электрической энергии № 003688/С-МУЭ от 04.07.2019 и 19.09.2017 обратилось в Московское УФАС России с заявлением о нарушении ПАО «МОЭСК» и АО «Мосэнергосбыт» антимонопольного законодательства.

26.12.2017 АО «Мосэнергосбыт», не дожидаясь окончания разбирательства в МосУФАС России, выдало Уведомление № ЭС-47/55-30/2305 о полном ограничении (временном прекращении) подачи электроэнергии в Торговый центр «Интер-Север».

27.12.2017 21-й район МКС ПАО «МОЭСК» прекратил подачу электроэнергии в ТЦ «Интер-Север».

27-28.12.2018 Абонент выплатил Поставщику денежную сумму в размере 2 068 020,82 руб., что подтверждается платежными поручениями № 277 от 27.12.2017, № 1699 от 28.12.2017 и № 279 от 28.12.2017.

17.07.2018 МосУФАС России вынесло Решение по делу № 1-10-421/77-18 по заявлению ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» от 19.09.2019, в котором установило в действиях ПАО «МОЭСК» факт нарушения части 1 статьи 10 Закона о защите конкуренции, выразившееся в злоупотреблении доминирующим  положением  на рынке  оказания услуг по передаче электрической энергии, путем составления в отношения Объекта акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ в отсутствие на то оснований, что привело к ущемлению интересов ООО «Интер-Север», а также выдало предписание ПАО «МОЭСК» о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

ПАО «МОЭСК» не согласилось с указанным решением и предписанием МосУФАС России от 23.07.2018 по делу№ 1-10-421/77-18 и обжаловало его в судебном порядке.

Арбитражный суд города Москвы решением от 01.11.2018 по делу № А40-196519/18-94-2240, оставленным без изменения постановлениями 9 арбитражного апелляционного суда от 21.01.2019 № 09АП-66992/2018 и Арбитражного суда Московского округа от 07.05.2019, в удовлетворении требований ПАО «МОЭСК» о признании незаконным решения и предписания МосУФАС России от 20.07.2018 по делу №1-10-421/77-18 отказал.

После вступления в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы по делу № А40-196519/18-94-2240 и во исполнение предписания МосУФАС России от 23.07.2018 по делу № 1-10-421/77-18 ПАО «МОЭСК» отозвало акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ, о чем 15.02.2019 направило соответствующее письмо № ЭУ/5 5/405 в ООО «ИНТЕР-СЕВЕР».

Письмо аналогичного содержания об отзыве акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ ПАО «МОЭСК» 21.02.2019 направило в АО «Мосэнергосбыт».

В связи с отзывом акта о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» 28.06.2019 обратилось к АО «Мосэнергосбыт» с предложением о внесудебном разрешении спора по делу № А40-66311/2018.

В ответ АО «Мосэнергосбыт» сообщило, что возврат ООО «ИНТЕР¬СЕВЕР» суммы, начисленной по акту о неучтенном потреблении электроэнергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ, возможен после рассмотрения, вынесения и вступления решения по делу № А40-66311/2018 в законную силу.

Порядок и правила выявления, оформления и оплаты неучтенного потребления электроэнергии установлен «Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 422).

Согласно п. 192 Правил № 422, по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление.

Как установлено п. 196 Правил № 422, сетевая организация оформляет счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, который должен содержать расчет стоимости бездоговорного потребления, и направляет его лицу, осуществившему бездоговорное потребление, способом, позволяющим подтвердить факт получения, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии, а лицо, осуществившее бездоговорное потребление, обязано оплатить счет для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления.

Таким образом, факт безучетного потребления электроэнергии устанавливается актом о неучтенном потреблении электроэнергии, право сетевой организации на оформление счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления возникает с момента составления соответствующего акта, а обязанность лица, осуществившего бездоговорное потребление электроэнергии, по её оплате возникает с момента получения этим лицом счета для оплаты стоимости бездоговорно потребленной электроэнергии.

Соответственно отсутствие акта о неучтенном потреблении электроэнергии доказывает отсутствие факта неучтенного потребления электроэнергии потребителем, лишает сетевую организацию основания и права оформления счета для оплаты стоимости электрической энергии в объеме бездоговорного потребления, а потребителя - обязанности по ее оплате.

ПАО «МОЭСК», во исполнение предписания Московского УФАС России от 23.07.2018 по делу № 1-10-421/77-18, отозвало акт о неучтенном потреблении ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» электрической энергии от 04.07.2017 №003688/С-МУЭ, о чем гарантирующий поставщик (АО «Мосэнергосбыт») и потребитель (ООО «ИНТЕР-СЕВЕР») были соответствующе уведомлены.

Таким образом, в силу указанных выше норм Правил № 422, с момента отзыва ПАО «МОЭСК» акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ гарантирующий поставщик АО «Мосэнергсбыт» лишается права требования к ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» как к лицу, осуществившему бездоговорное потребление электрической энергии, а ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» перестает считаться лицом, осуществившим бездоговорное потребление электрической энергии.

В этой связи денежные средства ООО «ИНТЕР-СЕВЕР», ранее полученные АО «Мосэнергосбыт» на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ в качестве оплаты бездоговорного потребления электроэнергии, таковыми являться перестали.

Неосновательное обогащение АО «Мосэнергосбыт» возникло в результате отзыва ПАО «МОЭСК» акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ, в связи с чем денежные средства ООО «ИНТЕР¬СЕВЕР», ранее полученные АО «Мосэнергосбыт» на основании вышеуказанного акта, перестали являться оплатой безучетного потребления электрической энергии.


В соответствии со ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

В соответствии с позицией Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ, изложенной в п. 26 Постановления №13,14 от 08.10.1998 г., в тех случаях, когда денежные средства передаются приобретателю в безналичной форме, следует исходить из того, что приобретатель должен узнать о неосновательном получении средств при представлении ему банком информации о движении средств по счету, либо с момента, когда он мог получить сведения об ошибочном получении средств.

Таким образом, денежные средства в размере 2 068 020, 82 руб., ранее полученные АО «Мосэнергосбыт» от ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» в качестве оплаты по акту о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ, после его отзыва представляют собою неосновательное обогащение Ответчика и подлежат возврату Истцу.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплатить задолженность, которая была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

В представленном в материалы дела отзыве на исковое заявление ответчик требования не признал, ссылаясь на то, что стоимость   электрической   энергии   (мощности)   в   объеме   выявленного безучетного  потребления  электрической  энергии  рассчитывается   и   взыскивается   гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) с потребителя по вору  энергоснабжения  (купли-продажи  (поставки)  электрической  энергии мощности)) на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии, составленного в соответствии с разделом X Основных положений (п. 84 Основных положений). Из настоящих пояснений видно, что МЭС  соблюдены все требования указанного раздела, следовательно, у ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» отсутствует право возмещение стоимости неосновательного обогащения.

Доводы отзыва ответчика признаны судом необоснованными и не состоятельными и отклонены ввиду противоречия фактическим обстоятельствам дела, представленным в дело доказательствам и неправильным применением норм материального права.

Как было установлено судом ранее, 27-28.12.2017 ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» перечислило на расчетный счет ПАО «Мосэнергосбыт» 2 068 020,82 руб. на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ.

ПАО «МОЭСК» во исполнение предписания Московского УФАС России от 23.07.2018 по делу №1-10-421/77-18 отозвало акт о неучтенном потреблении электрической энергии от 04.07.2017 № 003688/С-МУЭ.

Таким образом, сумма 2 068 020,82 руб., перечисленная ООО «ИНТЕР-СЕВЕР» ПАО «Мосэнергосбыт», представляет собой неосновательное обогащение Ответчика и подлежит возврату Истцу.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Суд считает факт наличия задолженности документально подтвержденным, поэтому требования истца в части взыскания суммы неосновательного обогащения являются правомерными и обоснованными.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.

Между тем, стороны согласно ст. 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пользуются равными правами на предоставление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действия, в том числе представление доказательств обоснованности и законности своих требований или возражений.

Поскольку ответчик каких-либо бесспорных, достоверных и достаточных доказательств в обоснование своих возражений не представил, не представил доказательств обоснованности получения денежных средств в заявленном размере, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере 27 340 руб. подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, в соответствии со ст.ст. 307, 309, 310, 1102 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 27, 75, 110, 123, 156 ч. 3, 167-170, 171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Производство по делу в части требований к ПАО «МОЭСК» прекратить.

Производство по делу в части требований о признании  акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 28.06.2017 недействительным, о признании акта ПАО «МОЭСК» проверки узла учета электроэнергии от 04.07.2017 № 3688 недействительным прекратить.

Взыскать с ПАО «Мосэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ООО "ИНТЕР-СЕВЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неосновательное обогащение в размере 2 068 020 руб. 82 коп., расходы по оплате госпошлины  в размере 27 340 руб.

Возвратить ООО "ИНТЕР-СЕВЕР" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)   из федерального бюджета РФ госпошлину в размере  12 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.


Судья:

Л.А. Смыслова



Суд:

АС города Москвы (подробнее)

Истцы:

ООО "ИНТЕР-СЕВЕР" (ИНН: 7743941868) (подробнее)

Ответчики:

ПАО Мосэнергосбыт (подробнее)
ПАО "МОЭСК" (подробнее)

Судьи дела:

Смыслова Л.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения
Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ