Решение от 21 сентября 2022 г. по делу № А09-3650/2022

Арбитражный суд Брянской области

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А09-3650/2022
город Брянск
21 сентября 2022 года
Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.,

при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Брянск», г.Брянск (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к МУП городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети», г.Клинцы Брянской области, (ИНН <***>, ОГРН <***>),

о взыскании 29491 руб. 50 коп. (с учетом уменьшения исковых требований),

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, доверенность от 03.12.2021 №1а-22/3,

от ответчика: не явился, извещен,

установил:

В судебном заседании 14.09.2022 объявлена резолютивная часть решения суда. Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 21.09.2022. Дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск» обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к муниципальному унитарному предприятию городского округа «Город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети» о взыскании 49000 руб. 00 коп., в том числе 48000 руб. 00 коп. в счет частичной оплаты задолженности за поставленный газ по договору поставки газа от 11.01.2022 №07-5-52598 за февраль 2022 года и 2000 руб. 00 коп. пени за период с 19.03.2022 по 18.04.2022.

До принятия окончательного решения по делу истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований до 3966388 руб. 49 коп., в том числе 3801643 руб. 93 коп. долга за февраль 2022 года и 164744 руб. 56 коп. пени за период с 19.03.2022 по 27.05.2022. Ходатайство удовлетворено судом.

Впоследствии истец заявил отказ от иска в части взыскания суммы основного долга в связи с её оплатой ответчиком после предъявления иска в суд.

В судебном заседании 14.09.2022 истец в порядке ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 29491 руб. 50 коп., составляющих размер пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022. Ходатайство удовлетворено судом.

Ответчик в суд представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке, предусмотренном ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен государственный контракт от 11.01.2022 №07-5-52598.

По условиям указанного договора истец обязался поставлять газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, цена на который является государственно регулируемой, а покупатель - принимать газ и оплачивать его стоимость в согласованных объемах (п.2.1 договора).

Обязательства по поставке газа выполнялись истцом (поставщиком) надлежащим образом, что ответчиком не оспорено.

Обязательства по оплате поставленного газа не были исполнены ответчиком надлежащим образом в связи с чем, образовалась задолженность, на сумму которой истцом были начислены пени. Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Обязательства по поставке газа выполнялись поставщиком (истцом) надлежащимобразом.

Оплата энергии на основании п.1 ст.544 ГК РФ производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию в силу п.2 указанной статьи определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за поставленный газ согласован сторонами в разделе 5 договора.

Согласно пункту 5.5.2 окончательный расчет за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, на основании УПД.

На основании ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Факт просрочки по оплате потребленного газа подтверждается материалами дела.

На день принятия окончательного решения по делу задолженность ответчика за февраль 2022 года в размере 3966388 руб. 49 коп. добровольно оплачена последним после подачи иска в суд. По указанной причине истцом заявлен отказ от иска в части требований о взыскании задолженности.

Частичный отказ от иска является правом истца (ч.2 ст.49 АПК РФ), принят судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых интересов других лиц и общественных интересов.

Производство по делу в части взыскания задолженности подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска в указанной части требований.

В соответствии со ст.330 ГК РФ и статьей 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» истцом начислено и заявлено ко взысканию с ответчика 29491 руб. 50 коп. пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022.

Просрочка по оплате потребленного газа подтверждается материалами дела. Период начисления неустойки определен истцом правомерно в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Расчет неустойки проверен судом и признан правильным. Ответчиком также не было заявлено возражений относительно правильности определения размера неустойки.

Подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (п.1 ст.333 ГК РФ).

Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки на основании ст.333 ГК РФ в связи с ее явной несоразмерностью не заявлялось.

Следовательно, оснований для уменьшения заявленной ко взысканию неустойки на основании ст.333 ГК РФ у суда не имеется.

При таких обстоятельствах, неустойка подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в заявленном по иску размере 29491 руб. 50 коп.

При подаче иска истцом уплачено 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины по платежному поручению от 24.01.2022 №787.

Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь п.4 ч.1 ст.150, ст.ст.49, 151, 167-17, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить.

Взыскать с муниципального унитарного предприятия городского округа «город Клинцы Брянской области» «Тепловые сети», г.Клинцы Брянской области, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Брянск», <...> руб. 50 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Производство по делу в части требований о взыскании 3801643 руб. 93 коп. долга - прекратить в связи с отказом истца от иска в указанной части требований.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд.


Судья Зенин Ф.Е.