Определение от 31 марта 2026 г. АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД


НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления без движения

Дело № А43-3872/2026

г. Нижний Новгород 01 апреля 2026 года

Судья Леонов Андрей Владимирович (шифр 51 б.д.), ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью "Ариал" (ОГРН<***>, ИНН<***>), г.Н.Новгород, о приостановлении исполнительного производства № 36810/22/52007-ИП от 25.02.2015 в отношении ООО "Ариал",

а также о признании незаконными действий по повторному взысканию с заявителя задолженности по исполнительному листу № ФС 000022649 от 30.01.2015,

о признании незаконным и подлежащим прекращению исполнительного производства от 25.05.2015 № 368010/22/52007-ИП,

о признании незаконным постановления от 16.12.2025 о наложении ареста на денежные средства заявителя в банке, вынесенное в рамках № 368010/22/52007-ИП,

установил:

заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 17.02.2026 заявление ООО «Ариал» оставлено без движения из-за нарушения требований, установленных статьями 125, 126, 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю предлагалось в срок до 13.03.2026 устранить допущенные им при подаче заявления в суд нарушения, а именно представить в суд текст оспариваемого решения и документы, подтверждающие направление копии заявления и необходимых доказательств должностному лицу службы судебных приставов, чьи действия (бездействия), решение оспариваются, и другой стороне исполнительного производства.

25.03.2026 от ООО «Ариал» в суд поступило ходатайство об уточнении заявленных требований с документальным подтверждением их обоснованности.

Однако заявителем не представлены доказательства отправки либо вручения копии заявления с приложенными к нему доказательствами в адрес ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Нижнего Новгорода ФИО1

Таким образом, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации продлить срок оставления заявления без движения.

Суд также разъясняет заявителю, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Продлить срок оставления без движения заявления общества с ограниченной ответственностью "Ариал" (ОГРН<***>, ИНН<***>) от 10.02.2026.


2. Предложить заявителю в срок до 17.04.2026 устранить указанные нарушения, допущенные им при подаче заявления в суд, а именно:

- представить в канцелярию суда доказательства отправки либо вручения копии заявления с приложенными к нему документами в адрес ведущего судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Нижнего Новгорода ФИО1

Судья А.В. Леонов


Секретарь судебного заседания Щербакова И.С. тел. <***>, факс <***>,


при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, его шифр и ФИО судьи, дату и время следующего судебного


заседания обязательна.