Решение от 7 февраля 2017 г. по делу № А72-17740/2016

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Ульяновск Дело №А72-17740/2016

08.02.2017.


Резолютивная часть решения объявлена 02.02.2017.

Полный текст решения изготовлен 08.02.2017.


Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи И.В.Рыбалко,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Марс+» (ОГРН <***>, ИНН <***>), Ульяновская обл., Старокулаткинский р-н, р.п.Старая Кулатка

к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Москва,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Самара

о взыскании 9 395 872 руб. 35 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2, доверенность от 10.01.2017;

от ООО «Сириус» – не явился, уведомлен;

от ООО «Дельта» – не явился, уведомлен;


УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Марс+» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сириус», Обществу с ограниченной ответственностью «Дельта» о взыскании в солидарном порядке основного долга в сумме 3 131 957 руб. 45 коп., штрафа в размере 6 263 914 руб. 90 коп.

Ответчики явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

При данных обстоятельствах дело рассматривается в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.156 АПК РФ по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 09.09.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Опт-Торг» (Арендатор) и Обществом с ограниченной ответственностью «Марс+» (Арендодатель) был заключен договор аренды судов (с экипажем) №44, согласно которому Арендодатель предоставляет Арендатору во временное владение и пользование имущество, указанное в приложениях №1,2,3,4,5 и 6 к настоящему договору, а Арендатор принимает имущество и своевременно уплачивает Арендодателю на условиях настоящего договора арендную плату (п.1.1 договора) (л.д.8-17).

Согласно приложениям №1,2,3,4,5 и 6 к договору №44 от 09.09.2013 Арендодатель предоставил Арендатору во временное владение и пользование следующее имущество:

-Гидроперегружатель «ГП-18», идентификационный номер В-09-2762, проект Р-68, год и место постройки – 1977г., Красноармейский СРЗ, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 35,4(м), ширина 9,00(м), класс *Р1,2, осадка в полном грузу 1,28(м),

-Несамоходный землесос «Портовый-26», идентификационный номер В-09-2761, проект Р-109, год и место постройки – 1987г., г.Ахтубинск, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 62,80(м), ширина 10,23(м), класс *О2,0, осадка в полном грузу 1,37(м),

-Буксир-толкач «Шлюзовой-88», идентификационный номер В-05-1263, проект 887А/371, год и место постройки – 1972г., г.Череповец/2011г., материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 24,40(м), ширина 8,00(м), класс *О2,0(лед10), осадка в полном грузу 2,20(м),

-Буксир-толкач «Шлюзовой-96», идентификационный номер В-11-3378, проект 887А, год и место постройки – 1973г., г.Череповец, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 24,40(м), ширина 8,00(м), класс *О2,0(лед20), осадка в полном грузу 2,20(м),

-Баржа бункерная «2510», идентификационный номер В-08-2526, проект Р-85, год и место постройки – 1978г., г.Кострома, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 88,1(м), ширина 14,04(м), класс *О2,0(лед20), осадка в полном грузу 2,68(м),

-Бункерная баржа «Баржа-2514», идентификационный номер В-08-2521, проект Р-85, год и место постройки – 1977г., г.Аркуль, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 88,1(м), ширина 14,04(м), класс *О2,0(лед), осадка в полном грузу 2,68(м).

Имущество сдается в аренду сроком на 17 (семнадцать) суток и считается сданным в аренду со дня подписания сторонами актов приема-передачи имущества в аренду (п.1.3 договора аренды судов (с экипажем) №44 от 09.09.2013).

В соответствии со ст.632 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (фрахтования на время) транспортного средства с экипажем арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование и оказывает своими силами услуги по управлению им и по его технической эксплуатации.

Как усматривается из актов от 02.10.2013 (л.д.18-23) истец предоставил в пользование Общества с ограниченной ответственностью «Опт-Торг» предусмотренное договором имущество.

В силу ст. 614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Согласно п.4.1 договора №44 от 09.09.2013 арендная плата устанавливается в приложениях №7,8,9,10,11 и 12, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.

Пунктом 4.2 договора №44 от 09.09.2013 стороны установили, что оплата за аренду имущества по настоящему договору производится Арендатором в безналичном порядке на основании выставленных Арендодателем счетов на оплату путем перечисления денежных средств на расчетный счет Арендодателя в следующем порядке:

-предоплата за первый месяц аренды за 5 дней до даты фактической приемки-передачи судов в аренду. В случае, если первый месяц аренды оказался неполным, арендная плата оплачивается за количество дней, оставшихся в текущем (оплачиваемом) месяце аренды, начиная с даты приемки-передачи судна в аренду до календарной даты конца месяца. Если первый неполный месяц аренды будет насчитывать меньше дней, то оплата за этот месяц производится одновременное с оплатой за второй месяц аренды.

Из материалов дела следует, что по истечении срока аренды (17 суток) Арендатор не возвратил Арендодателю полученное имущество; фактически плавсредства были возвращены Арендодателю в ноябре 2013 года. Доказательств иного ответчики не представили.

В соответствии со ст.622 Гражданского кодекса Российской Федерации если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки.

Согласно пункту 3.10 договора №44 от 09.09.2013 Арендатор самостоятельно и за свой счет несет все расходы, возникающие в связи с коммерческой эксплуатацией имущества, в том числе расходы на оплату топлива и других расходуемых в процессе эксплуатации материалов, а также комплексное обслуживание судов, навигационное обслуживание флота.

По данным истца за фактический период пользования имуществом (с 02.10.2013 по ноябрь 2013 года) плата по договору аренды №44 от 09.09.2013 с учетом расходов на топливо и навигационное обслуживание флота составила 11 179 347 руб. 45 коп.

С учетом частичной оплаты (в сумме 8 047 390 руб. 00 коп.) задолженность арендатора по арендной плате по договору аренды судов (с экипажем) №44 от 09.09.2013 составила по сведения истца 3 131 957 руб. 45 коп. за ноябрь 2013 года.

09.09.2013 между Обществом с ограниченной ответственностью «Марс+» (Кредитор), Обществом с ограниченной ответственностью «Опт-Торг» (Должник) и Обществом с ограниченной ответственностью «Дельта» (Поручитель) был заключен договор поручительства №45, согласно которому Поручитель обязуется перед Кредитором отвечать в полном объеме за исполнение обязательств Должником по договору аренды судов №44 от 09.09.2013, заключенному между Должником и Кредитором (п.1.1 договора) (л.д.24-25).

Согласно п.2.1 договора поручительства №45 от 09.09.2013 Поручитель обязуется отвечать перед Кредитором за исполнение Должником обязательств в полном объеме, в том числе обязательств:

-Гидроперегружатель «ГП-18», идентификационный номер В-09-2762, проект Р-68, год и место постройки – 1977г., Красноармейский СРЗ, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 35,4(м), ширина 9,00(м), класс *Р1,2, осадка в полном грузу 1,28(м),

-Несамоходный землесос «Портовый-26», идентификационный номер В-09-2761, проект Р-109, год и место постройки – 1987г., г.Ахтубинск, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 62,80(м), ширина 10,23(м), класс *О2,0, осадка в полном грузу 1,37(м),

-Буксир-толкач «Шлюзовой-88», идентификационный номер В-05-1263, проект 887А/371, год и место постройки – 1972г., г.Череповец/2011г., материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 24,40(м), ширина 8,00(м), класс *О2,0(лед10), осадка в полном грузу 2,20(м),

-Буксир-толкач «Шлюзовой-96», идентификационный номер В-11-3378, проект 887А, год и место постройки – 1973г., г.Череповец, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 24,40(м), ширина 8,00(м), класс *О2,0(лед20), осадка в полном грузу 2,20(м),

-Баржа бункерная «2510», идентификационный номер В-08-2526, проект Р-85, год и место постройки – 1978г., г.Кострома, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 88,1(м), ширина 14,04(м), класс *О2,0(лед20), осадка в полном грузу 2,68(м),

-Бункерная баржа «Баржа-2514», идентификационный номер В-08-2521, проект Р-85, год и место постройки – 1977г., г.Аркуль, материал корпуса – сталь, габаритные размеры судна: длина 88,1(м), ширина 14,04(м), класс *О2,0(лед), осадка в полном грузу 2,68(м),

-неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате арендной платы в двойном размере от неоплаченной суммы за каждый день просрочки и несвоевременный возврат судна из аренды. Выплата неустойки предусмотрена п.7.2 договора аренды судов №44 от 09.09.2013,

-штрафа, предусмотренного п.7.4 договора аренды судов №44 от 09.09.2013.

Согласно ч.1 ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В соответствии с п.2.2 договора поручительства №45 от 09.09.2013 при неисполнении или ненадлежащем исполнении Должником обязательств по договору аренды судов №44 от 09.09.2013 Поручитель и Должник отвечают перед Кредитором солидарно.

Срок поручительства устанавливается сторонами в 3 года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства (п.3.1 договора).

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц Общество с ограниченной ответственностью «Опт-Торг» было реорганизовано путем слияния. Правопреемником является Общество с ограниченной ответственностью «Сириус».

В силу 4 ст.367 Гражданского кодекса РФ реорганизация юридического лица-должника не прекращает поручительство.

Таким образом, Общество с ограниченной ответственностью «Сириус» и Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» солидарно отвечают перед Обществом с ограниченной ответственностью «Марс+» по обязательствам, вытекающим из договора аренды судов №44 от 09.09.2013.

Ответчики свои обязательства по внесению арендной платы исполнили частично, по сведениям истца на дату рассмотрения дела за ответчиками числится задолженность по арендной плате в размере 3 131 957 руб. 45 коп. за ноябрь 2013 года.

Факт наличия задолженности подтверждается, помимо прочего, актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 06.03.2014, подписанным обеими сторонами без разногласий (л.д.32).

Истец направил в адрес ответчиков претензии, в которых просил оплатить имеющуюся задолженность (л.д.26-27, 29-30). Данные претензии оставлены ответчиками без внимания.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Ответчики доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представили, исковые требования по существу не оспорили.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании задолженности по аренде судов с экипажем в сумме 3 131 957 руб. 45 коп. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать с ответчиков штраф за просрочку оплаты по договору аренды судов №44 от 09.09.2013 в размере 6 263 914 руб. 90 коп.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 7.2 договора аренды судов №44 от 09.09.2013 стороны предусмотрели, что в случае нарушения условий п.4.2 настоящего договора и несвоевременный возврат судна из аренды Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в двойном размере от арендной платы и с просроченной суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиками обязательства по оплате по договору аренды судов №44 от 09.09.2013 не исполнены в срок, предусмотренный договором, требование истца о взыскании штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в размере 6 263 914 руб. 90 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

При данных обстоятельствах, исковые требования следует удовлетворить в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ возлагаются на ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-171, 176-177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «Сириус» и с Общества с ограниченной ответственностью «Дельта» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Марс+» 3 131 957 (три миллиона сто тридцать одна тысяча девятьсот пятьдесят семь) руб. 45 коп. – основной долг, 6 263 914 (шесть миллионов двести шестьдесят три тысячи девятьсот четырнадцать) руб. 90 коп. – штраф и 69 980 (шестьдесят девять тысяч девятьсот восемьдесят) руб. 00 коп. – в возмещение расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные ст.ст. 257-260 АПК РФ.

Судья И.В. Рыбалко