Решение от 19 мая 2017 г. по делу № А58-1768/2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-1768/2017
19 мая 2017 года
город Якутск


Резолютивная часть решения объявлена 18.05.2017

Мотивированное решение изготовлено 19.05.2017

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Шамаевой Т.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Федоровой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Ас-Бест" (ИНН 6672326090, ОГРН 1106672019123) к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН 1435037142, ОГРН 1021401044587) о взыскании 1 471 541,66 руб.,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО2, в отсутствие надлежаще извещенного истца,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Ас-Бест" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" о взыскании задолженности по договору поставки от 17.06.2016 №1516-06/16 в размере 1 350 103 руб. основного долга, 121 438,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016 по 13.03.2017 и далее по день фактического исполнения обязательства.

Ходатайством без даты, без номера, поступившим в суд 18.05.2017 через систему Мой арбитр, истец уточнил сумму иска, просит взыскать с ответчика 550 103 руб. основного долга и 121 438,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период 22.07.2016 по 13.03.2017 по день фактической оплаты долга. Всего – 671 541,35 руб.

В силу части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Арбитражный суд считает возможным принять уменьшение суммы исковых требований до 671 541,35 руб., так как не усматривает в этом противоречия закону и нарушений прав других лиц.

Ответчик основной долг не оспаривает, по расчету процентов возражений не имеет. Сумму исковых требований признает в полном объеме. Полномочия представителя ответчика ФИО2, указанные в доверенности от 13.02.2017 №20/2-95А, судом проверены. Признание иска отражено в протоколе судебного заседания и аудиопротоколе.

Суд, установив, что признание заявленных требований не противоречит представленным в дело доказательствам, руководствуясь статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает признание ответчиком иска, как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Согласно пункту 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком суммы долга освобождает суд от необходимости исследования содержания правоотношений сторон договора, и проверки расчета исковых требований в силу вышеуказанной нормы Кодекса.

Поскольку материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком срока оплаты, ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате за поставленный товар, требование истца о взыскании долга в размере 671 541,35 руб. является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. Проценты подлежат взысканию по день фактической оплаты в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Определением от 03.04.2017 истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 27 715 руб. С учетом уточнения суммы иска с ответчика в доход федерального бюджета взыскивается государственная пошлина в размере 16 431 руб.

Руководствуясь статьями 49, 70, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Федерального государственного автономного образовательного учреждения высшего образования "Северо-Восточный федеральный университет имени М.К. Аммосова" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

- в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Ас-Бест" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 671 541,35 руб., в том числе: 660 103 руб. основного долга, 121 438,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 22.07.2016 по 13.03.2017 с последующим их начислением, начиная с 14.03.2017 по день фактической оплаты долга;

- в доход федерального бюджета 16 431 руб. государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Т.С. Шамаева