Резолютивная часть решения от 13 октября 2025 г. по делу № А22-1482/2024

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А22-1482/2024
14 октября 2025 года
г. Элиста


Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Цадыковой Э.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сюкиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании путем использования системы веб-конференции с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к автономной некоммерческой организации «Академия хоккея и фигурного катания «Джунгар» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица – Министерство физической культуры и спорта Республики Калмыкия и Прокуратура Республики Калмыкия, о взыскании задолженности в общем размере 9 430 210 руб. 79 коп.,

и встречному исковому заявлению автономной некоммерческой организации «Академия хоккея и фигурного катания «Джунгар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>), третьи лица – Министерство физической культуры и спорта Республики Калмыкия и Прокуратура Республики Калмыкия, о признании договора недействительным,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – представителя ФИО1 по доверенности от 26.12.2024 (путем использования системы веб- конференции),

в отсутствие остальных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

Руководствуясь ст. ст. 49, 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» - удовлетворить частично.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Академия хоккея и фигурного катания «Джунгар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору о передаче объекта концессионного соглашения в пользование оператору от 16.09.2021 за период с 01.11.2021 по 31.12.2022 в размере 8 074 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.01.2022 по 02.12.2024 в размере 2 330 252 руб. 90 коп., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, рассчитанные в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, начиная с 14.10.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» - отказать.

В удовлетворении встречных исковых требований автономной некоммерческой организации «Академия хоккея и фигурного катания «Джунгар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании договора о передаче объекта концессионного соглашения в пользование оператору от 16.09.2021 недействительным в силу ничтожности - отказать.

Взыскать с автономной некоммерческой организации «Академия хоккея и фигурного катания «Джунгар» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 79 791 руб. 00 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Вымпел» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 179 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения

арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал

в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Э.А. Цадыкова