Решение от 16 января 2019 г. по делу № А49-4434/2018Арбитражный суд Пензенской области Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96 http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А49-4434/2018 город Пенза 16 января 2019 года Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Мурсаевой Ж.Е. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Домашевской У.Н., рассмотрев в судебном заседании дело о признании гражданки ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Пенза-19, Пензенская обл., место регистрации и жительства: Литке ул., 37 д., 2 кв., Заречный г., Пензенская обл., 442961, СНИЛС № <***>, ИНН <***>) несостоятельной (банкротом), при участии в судебном заседании: финансового управляющего ФИО2 (лично), Дело о банкротстве гражданки ФИО1 возбуждено 22 мая 2018 года по заявлению должника. Определением Арбитражного суда Пензенской области от 18 июля 2018 года заявление гражданки ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим утверждена ФИО2. Публикация в газете «КоммерсантЪ» произведена 28.07.2018. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по существу назначено на 16 января 2019 года. 09 января 2019 года в материалы дела от финансового управляющего поступили ходатайство о введении процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО3, а также пакет документов, в том числе: отчет финансового управляющего от 20.12.2018, протокол первого собрания кредиторов от 26.11.2018, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства от 25.10.2018, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов по состоянию на 20 декабря 2018 года, уведомление о собрании кредиторов, запросы в регистрирующие и контролирующие органы и ответы на них. Финансовый управляющий в судебном заседании ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении ФИО3 процедуры реализации имущества гражданина поддержал в полном объеме, пояснил, что в ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника на общую сумму 1 467 244,15 руб., в который включены требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО НБ «Траст», АО АКБ «Авангард», АО КБ «Восточный», сделаны запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, должник является вдовой, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, официально трудоустроена в СТ «Восход» в должности председателя, заработная плата составляет 12 000 руб., имущества, принадлежащего должнику на праве собственности, не выявлено, должник проживает в квартире, зарегистрированной за сыном, собрание кредиторов, назначенное 26.11.2018, признано несостоявшимся ввиду отсутствия кворума, утверждение плана реструктуризации долгов невозможно. В ходе процедуры должник вел себя добросовестно, препятствий в осуществлении деятельности финансовому управляющему не чинил. Должник и иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещенными. От финансового управляющего поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Иные лица, участвующие в деле, заявлений либо ходатайств не представили. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса. Арбитражный суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения финансового управляющего, приходит к следующему. Гражданка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, зарегистрирована по адресу: <...>. Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Заречному Пензенской области ей выдано свидетельство о постановке на учет в налоговом органе с присвоением ИНН <***>. Также гражданка ФИО1 имеет страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № <***>. По итогам анализа финансового состояния должника финансовым управляющим сделан выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника. На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1, проведенной в процедуре реструктуризации долгов гражданина, сделаны выводы об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства. Из заключения об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства также следует, что данные по сделкам должника, направленные на отчуждение имущества за трехлетний период, предшествующий дате введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, отсутствуют. Согласно отчету финансового управляющего цели проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина достигнуты: опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина, направлены запросы в регистрирующие и контролирующие органы, получены ответы на них, проведен анализ финансового состояния должника, составлено заключение об отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, сформирован реестр требований кредиторов на общую сумму 1 467 244,15 руб., в который включены требования ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», ПАО НБ «Траст», АО АКБ «Авангард», АО КБ «Восточный», имущество, подлежащее включению в конкурсную массу должника, не выявлено, проведено собрание кредиторов. Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными Законом о банкротстве. Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. В силу части 1 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если: гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом; собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона; арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона; в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Частью 2 статьи 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) предусмотрено, что в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве. План реструктуризации долгов гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом в течение срока, установленного законом, не представлен. В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» к исключительной компетенции собрания кредиторов относятся, в том числе, принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 213.24, 213.25, 213.30 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд находит возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего, признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении неё процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев, поскольку должник отвечает признакам банкротства, установленным частью 3 статьи 213.6 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов. Поскольку иная кандидатура финансового управляющего к моменту признания гражданина банкротом собранием кредиторов не предложена, суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина ФИО2. Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утверждена финансовым управляющим гражданки ФИО3 для участия в процедуре реализации имущества гражданина. Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (в ред. от 03.07.2016), с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Расходы по государственной пошлине, оплаченной при подаче заявления, в сумме 300 рублей суд возлагает на должника. Руководствуясь статьями 184, 185, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьями 4, 20.6, 32, 45, 213.1, 213.3, 213.4, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд Завершить процедуру реструктуризации долгов гражданки ФИО1. Признать гражданку ФИО1 несостоятельной (банкротом), ввести в отношении неё процедуру реализации имущества гражданина. Утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Лига» (ИНН <***>, почтовый адрес: 440000, Военный городок, 12 д., 31 кв., Пенза г., регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15885) финансовым управляющим гражданки ФИО1 с возложением на нее обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)». Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей. Обязать финансового управляющего ФИО2: - в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о введении процедуры реализации имущества в отношении должника, - в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества гражданина представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества гражданина с указанием начальной цены продажи имущества в соответствии с пунктом 1 статьи 213.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 17 июля 2019 года на 10 часов 10 минут (зал №17, 2 этаж). Обязать финансового управлявшего в срок до 12 июля 2019 года представить отчет о своей деятельности, о проведении процедуры реализации имущества. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Решение суда может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок. Судья Ж.Е. Мурсаева Суд:АС Пензенской области (подробнее)Истцы:АО "БАНК РУССКИЙ СТАНДАРТ" (ИНН: 7707056547 ОГРН: 1027739210630) (подробнее)АО "Тинькофф Банк" (подробнее) НАО "Первое коллекторское бюро" (подробнее) Общество с ограниченной ответственностью "Хоум Кредит энд Финанс Банк" (ИНН: 7735057951 ОГРН: 1027700280937) (подробнее) ООО "Коллекторское агентство "БИЗНЕСАКТИВ" (ИНН: 7718863870 ОГРН: 1117746838274) (подробнее) ПАО Акционерный коммерческий банк "Авангард" (ИНН: 7702021163 ОГРН: 1027700367507) (подробнее) ПАО Банк "Траст" (подробнее) ПАО "Восточный экспресс банк" (ИНН: 2801015394) (подробнее) Иные лица:Ассоциация "Саморегулируемая орагнизация арбитражных управляющих "Лига" (ИНН: 5836140708 ОГРН: 1045803007326) (подробнее)УФНС по Пензенской области (подробнее) Судьи дела:Мурсаева Ж.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |