Решение от 22 мая 2019 г. по делу № А19-5445/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск Дело № А19-5445/2019

22.05.2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 22.05.2019 года.

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Кшановской Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Слимаковой О.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСВЕННОСТЬЮ «СИЛЬВЕР СТОУН» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 454045, <...>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, Иркутская область, г. Братск, ж.р. Центральный, п. 01 11 01 00)

о взыскании 2 408 301 рублей,

при участии в заседании:

от истца – не явились, уведомлены;

от ответчика – не явились, уведомлены.

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИЛЬВЕР СТОУН» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением о взыскании с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОД ФЕРРОСПЛАВОВ» суммы основного долга по договору поставки №36 от 18.04.2018 в размере 2 405 895 руб. 94 коп., суммы договорной неустойки по договору №36 от 18.04.2018 по 28.01.2019 в размере 2 405 руб. 90 коп., суммы неустойки с 29.01.2019 по дату погашения основного долга в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченной суммы.

Истец в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания; ранее представил пояснения, в которых указал о возможности заключения мирового соглашения.

Дело рассматривается по правилам главы 19 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле, по имеющимся в нем материалам.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, арбитражный суд установил.

Между сторонами 18.04.2018 заключен договор поставки № 36, по условиям которого поставщик (истец) обязуется поставлять рукава фильтровальные, именуемый далее по тексту – товар, на условиях, предусмотренных настоящим договором и спецификациями, а покупатель (ответчик) обязуется производить оплату товара в порядке и сроки, предусмотренные настоящим договором.

Наименование товара определяется сторонами в спецификации к настоящему договору, также стороны согласовывают в спецификациях ассортимент, количество, сроки и порядок поставки, качество, комплектность, упаковку, порядок и сроки оплаты товара.

Реализация товара облагается налогом на добавленную стоимость (п. 1.1. договора).

Поставка считается согласованной с момента подписания спецификации (п. 1.3. договора).

Поставка товара осуществляется в течение срока, согласованного сторонами в спецификации (п. 2.1. договора).

Согласно п. 2.3. договора переход права собственности, а равно рисков случайной гибели и случайного повреждения на продукцию, переходит от поставщика к покупателю с даты поставки. Датой поставки считается дата отметки покупателем в накладной ТОРГ-12 о получении продукции при автотранспортной поставке/дата в штемпеле станции Багульная ВСЖД на железнодорожной накладной при железнодорожной поставке.

Расчет за поставленный товар производится по ценам, согласованным в спецификации. Цена устанавливается с учетом НДС. Цена устанавливается в валюте Российской Федерации, в долларах США, в ЕВРО.

Если валютой договора является иностранная валюта или условная единица, оплата продукции осуществляется в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на дату списания денежных средств с расчетного счета покупателя (п. 4.1. договора).

Согласно п.1 спецификации №1 от 18.04.2018 к договору (с учетом дополнительного соглашения от 13.06.2018 к спецификации № 1) сторонами согласовано количество, ассортимент, комплектность, стоимость товара, итого с НДС: 143 790, 08 Евро.

Согласно п. 2 спецификации № 1 от 18.04.2018 к договору товар, указанный в п. 1 настоящей спецификации, подлежит поставке в течении 45 календарных дней с момента внесения 50% предоплаты.

Согласно п.3 спецификации №1 от 18.04.2018 к договору (с учетом дополнительного соглашения от 23.07.2018 к спецификации № 1) оплата товара, указанного в п. 1 настоящей спецификации, производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. Покупатель осуществляет предоплату в размере 50% до 31.07.2018г., 30% перед отгрузкой товара на склад ООО «БЗФ» после предоставления фотоотчета о готовности продукции от завода изготовителя, оставшиеся 20% в течении 30 календарных дней с момента поставки товара на склад покупателя.

Обязательство покупателя по оплате товара считается исполненным с момента списания денежных средств с расчетного счета покупателя банком в пользу поставщика (п. 4.8. договора).

Во исполнение условий договора ответчиком была перечислена предоплата на расчетный счет истца в размере 8 297 443, 86 руб., что подтверждается платежными поручениями № 3213 от 28.06.2018, № 3302 от 03.07.2018, № 3422 от 11.07.2018, № 3446 от 12.07.2018, № 3673 от 19.07.2018, № 3826 от 30.07.2018, № 3874 от 31.07.2018, № 3894 от 02.08.2018, № 3899 от 03.08.2018, № 3898 от 03.08.2018, № 5137 от 05.10.2018, № 5372 от 17.10.2018, № 5760 от 07.11.2018, № 6349 от 12.12.2018, № 6381 от 13.12.2018.

17.12.2018 во исполнение условий договора истец осуществил поставку товара на сумму 10 703 339, 80 руб., что подтверждается счет-фактурой № 950 от 17.12.2018.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом составила 2 405 895, 94 руб.

Ответчик свои обязательства по оплате товара исполнил не надлежаще, в полном объеме задолженность не оплатил.

Факт получения ответчиком товара не оспаривается.

28.01.2019 истец направил ответчику претензию с просьбой оплатить задолженность по договору в размере 2 405 895, 94 руб. и неустойку в размере 2 646, 48 руб., однако указанная претензия оставлена ответчиком без удовлетворения.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В соответствии с требованиями статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев предусмотренных законом.

Доказательства оплаты задолженности в заявленном размере суду не представлены, расчет задолженности ответчиком не оспорен.

В соответствии со ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Поскольку факт поставки истцом ответчику товара не оспорен и документально подтвержден представленными в материалы дела документами, доказательств полной и своевременной оплаты полученного товара ответчиком не представлено, размер основной задолженности ответчиком не оспаривается, требования истца о взыскании с ответчика основного долга в размере 2 405 895, 94 руб. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В связи с просрочкой оплаты основного долга истец предъявляет к взысканию неустойку в размере 2 405, 90 руб. за период с 18.01.2019 по 28.01.2019, а также с 29.01.2019 по дату погашения основного долга в размере 0,01% от стоимости несвоевременно оплаченной суммы.

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае нарушения сроков оплаты товара поставщик вправе потребовать уплаты пени в размере 0,01% от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки, но не более 10% несвоевременно оплаченной суммы, в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные ст. 395 ГК РФ, не подлежат применению к настоящему договору.

Как указано в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Поскольку факт нарушения ответчиком своих обязательств по оплате поставленного истцом товара подтвержден материалами дела, а доказательств обратного ответчик суду не представил, суд требование истца о взыскании неустойки за нарушение сроков оплаты находит правомерным.

Согласно расчету истца и представленным в материалы дела документам размер начисленной неустойки за просрочку оплаты составляет 2 405, 90 руб. за период с 18.01.2019 по 28.01.2019.

Произведенный расчет судом проверен. Ответчиком контррасчет суммы неустойки не представлен, сумма неустойки не превышает сумму, рассчитанную судом, в связи с чем требования в части взыскания неустойки за просрочку исполнения обязательства подлежат удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по уплате государственной пошлины, согласно статье 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БРАТСКИЙ ЗАВОДФЕРРОСПЛАВОВ» в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИЛЬВЕР СТОУН» 2 405 895 руб. 94 коп. основного долга , 2405 руб. 90 коп. неустойки, всего 2 408 301 руб. 84 коп. и с 29.01.2019 по дату погашения основного долга неустойку, начисленную на сумму основного долга исходя из 0,01% , и 35042руб.. расходов по госпошлине.

Возвратить из федерального бюджета ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИЛЬВЕР СТОУН» 1руб. излишне уплаченной госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Е.А. Кшановская