Определение от 31 марта 2026 г. АС Сахалинской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, <...>

факс <***>, адрес сайта - http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта - info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


об оставлении заявления без движения


г. Южно-Сахалинск Дело № А59-6783-2/2025 01 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В. (в порядке взаимозаменяемости с судьей Учаниным Ю.С.), ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требований в размере 8 588,21 руб.,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – должник) обратился в суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25.11.2025 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению.

Решением суда от 13.02.2026 (резолютивная часть от 30.01.2026) ФИО1 признан банкротом, в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2. Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 26(8200) от 14.02.2026.

31.03.2026 Федеральная налоговая служба в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (далее – заявитель, кредитор, уполномоченный орган) обратилась в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в общем размере 8 588,21 руб., из них 4 576 руб. – основной долг, 4 012,21 руб. – пени.

В обоснование требований уполномоченный орган ссылается на наличие у должника задолженности по транспортному налогу.

Изучив заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В силу указанных норм Закона о банкротстве и АПК РФ заявления, предъявляемые в делах о несостоятельности, должны соответствовать общим


требованиям, установленным статьями 125, 126 АПК РФ, а также требованиям Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 4 статьи 213.24 Закона о банкротстве в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 100 Закона о банкротстве кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в любой момент в ходе внешнего управления. Указанные требования направляются в арбитражный суд в электронном виде в порядке, установленном процессуальным законодательством, и внешнему управляющему с приложением судебного акта или иных подтверждающих обоснованность указанных требований документов.

Частью 3 статьи 125 АПК РФ установлено, что истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

При этом в силу пункта 1 части 1 статьи 126 АПК РФ к заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» к основным участвующим в деле о банкротстве лицам, которые также признаются непосредственными участниками всех обособленных споров в судах всех инстанций, в числе прочих, также относится гражданин-должник и арбитражный управляющий во всех процедурах банкротства.

Согласно представленным заявителем документам копия настоящего заявления от 26.03.2025 № 24-29/07468 направлена финансовому управляющему ФИО2 по адресу: 454100, ул. Шершневская, д. 66, оф. 21, г. Челябинск, челябинская обл. (адрес СРО), тогда как адресом для направления управляющему корреспонденции является следующий: 454128, Челябинская область, г. Челябинск г, проспект Победы, дом № 319А, а/я 10775 (решение суда от 13.02.2026 по настоящему делу).

При таких обстоятельствах, заявителю следует представить в суд надлежащие доказательства направления (вручения) копии настоящего заявления финансовому управляющему.

Кроме того, заявителю предлагается представить судебный приказ от 21.07.2021 № 2А-1642/2021 (к заявлению приложены сведения с сайта ФССП России о возбуждении и окончании исполнительного производства, возбужденного на основании данного приказа), расчет пени (с указанием периода ее начисления), доказательства наличия в собственности должника объектов налогообложения (транспортные средства) в спорный период, уточнить период начисления налога (согласно заявлению – 2024 год, согласно справке о задолженности – с 2018 по 2024 год).

В соответствии с частью 1 статьи 128 АПК РФ, арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Учитывая изложенное, настоящее заявление подлежит оставлению без движения.


Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 128, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление Федеральной налоговой службы в лице Управления Федеральной налоговой службы по Сахалинской области оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив доказательства их устранения непосредственно в суд в срок до 24 апреля 2026 года (с учётом срока доставки почтовой корреспонденции).

В соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьями 129, 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить в адрес уполномоченного органа.


Судья Е.В. Бадмаева