Решение от 23 ноября 2023 г. по делу № А40-112622/2021

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-112622/2021-9-289
г. Москва
23 ноября 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Наумкиной Е. Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о банкротстве ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2017, дата прекращения деятельности: 22.11.2021),



УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.08.2021 принято к производству заявление ООО «Микрон» о признании несостоятельной (банкротом) ИП ФИО2 (ОГРНИП: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2017, ИНН <***>, адрес <...>).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 11.08.2021 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве.

22.11.2021 у должника прекращен статус индивидуального предпринимателя, что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023, заявление ООО «Микрон» о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО3 (член СРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 18977, адрес для направления корреспонденции: 420043, г. Казань, а/я 110).

20.11.2023 от финансового управляющего поступило ходатайство о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, отчет о его деятельности, протокол первого собрания кредиторов от 13.11.2023, анализ финансового состояния должника, копия заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, копия реестра требований кредиторов, а также ходатайство о выплате вознаграждения в размере 25 000 руб. путем перечисления денежных средств с депозитного счета арбитражного суда.

От должника поступило ходатайство об отложении судебного заседания, поскольку судом рассматривается заявление ФИО4 о намерении погасить все требования кредиторов в полном объеме.

Ходатайство должника об отложении судебного заседания удовлетворению не подлежит, поскольку рассмотрение судом обособленного спора не исключает возможности рассмотрения судом дела о банкротстве по существу.

Арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, признает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

В установленный законом сроком проект плана реструктуризации долгов гражданина ни должником, ни кредиторами финансовому управляющему не представлен.

В порядке пункта 5 статьи 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) финансовым управляющим представлен отчет о своей деятельности, анализ финансового состояния должника из которых следует, что должник в полном объеме перестал осуществлять расчеты с кредиторами, погашать кредиторскую задолженность перед кредиторами не имеет возможности, целесообразно введение процедуры реализации имущества гражданина, при этом покрытие расходов на проведение процедур банкротства возможно за счет имущества должника.

Установить признаки преднамеренного банкротства не представляется возможным, основания для определения признаков фиктивного банкротства отсутствуют.

Финансовым управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 2 660 770 руб.

13.11.2023 финансовым управляющим проведено заочное собрание кредиторов, на котором поставлены вопросы об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 банкротом и введении реализации имущества; утверждении дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего; выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. Собрание признано несостоявшимся в виду отсутствия кворума

В силу части 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Исходя из того, что план реструктуризации долгов гражданина в установленный законом срок не представлен, должник отвечает признакам банкротства, установленным статьей 213.3 Закона о банкротстве, арбитражный суд, руководствуясь статьей 213.24 Закона о банкротстве, признает возможным ходатайство финансового управляющего удовлетворить, признать ФИО2 несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее реализацию имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Ходатайства должника о применении последствий пропуска ООО «Микрон» срока исковой давности и о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям ООО «Микрон» удовлетворению не подлежат, поскольку требования ООО «Микрон» к должнику уже были рассмотрены арбитражным судом, признаны обоснованными и включены в реестр требований кредиторов определением Арбитражного суда г. Москвы от 11.07.2023, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2023.

В настоящем в судебном заседании вопрос о признании данных требований обоснованными судом повторно не рассматривается.

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Поскольку первым собранием кредиторов не предложена иная кандидатура арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве должника, учитывая соответствие кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд признает возможным утвердить в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества должника арбитражного управляющего ФИО3, исполнявшего обязанности финансового управляющего и участвовавшего в процедуре реструктуризации долгов гражданина, с выплатой вознаграждения, определяемого в порядке ст.ст. 20.6, 213.9 Закона о банкротстве в размере 25 000 руб. единовременно.

На основании пункта 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве денежные средства в размере 25 000 руб., внесенные кредитором-заявителем на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы по платежному поручению № 713592 от 03.08.2021, подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 в качестве вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина путем перечисления в безналичном порядке с депозитного счета арбитражного суда на расчетный счет по реквизитам, указанным арбитражным управляющим в ходатайстве.

Денежные средства на оплату вознаграждения финансового управляющего за проведение процедуры реализации имущества гражданина в размере 25 000 руб. перечислены кредитором-заявителем на депозитный счет арбитражного суда по платежному поручению № 54568 от 03.10.2022. Кроме этого, от кредитора-заявителя поступило согласие на финансирование процедур в деле о банкротстве должника на сумму не более 100 000 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, пунктом 1 статьи 59 Закона о банкротстве с должника в пользу кредитора-заявителя ООО «Микрон» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 руб.

Руководствуясь статьями 20.6, 59, 213.3, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ,



Р Е Ш И Л:

Ходатайство ФИО2 об отложении судебного заседания оставить без удовлетворения.

Признать ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Москва, адрес регистрации: <...>, ИНН <***>, ОГРНИП: <***>, дата присвоения ОГРНИП: 01.11.2017, дата прекращения деятельности: 22.11.2021) несостоятельной (банкротом) и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 арбитражного управляющего ФИО3 (член СРО «Ассоциация антикризисных управляющих», ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 18977, адрес для направления корреспонденции: 420043, г. Казань, а/я 110).

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 23 мая 2024 года в 16 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, <...>, зал № 7072, этаж 7.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Микрон» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.

Ходатайства ФИО2 о применении последствий пропуска ООО «Микрон» срока исковой давности и о применении ст. 333 ГК РФ к требованиям ООО «Микрон» оставить без удовлетворения.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда города Москвы арбитражному управляющему ФИО3 денежные средства в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, внесенные ООО «Микрон» для оплаты вознаграждения финансовому управляющему по платежному поручению № 713592 от 03.08.2021.

Финансовому управляющему заблаговременно представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционной суд) в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.


Судья Е. Е. Наумкина