СудАкт в соцсетях

Резолютивная часть решения от 2 августа 2017 г. по делу № А35-2322/2017

Арбитражный суд Курской области (АС Курской области) - Гражданское

Суть спора: Аренда - Недействительность договора

328/2017-75232(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации
Резолютивная часть решения

Дело № А35-2322/2017
02 августа 2017 года
г. Курск

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП

304463236605809, ИИН 462900764072) к администрации города Курска (ОГРН <***>, ИНН <***>),

индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ОГРНИП

304463225100312, ИНН <***>) о признании соглашения недействительным

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета

спора: Управление Росреестра по Курской области, комитет по управлению имуществом

Курской области, общество с ограниченной ответственностью «ХЕЛП», общество с

ограниченной ответственностью «ДИТАС» В судебном заседании участвуют представители: от истца: ФИО4 - по доверенности от 26.09.2015 № 46 АА 0760892,

от ответчика (ИП ФИО3): ФИО5 - по доверенности от 07.07.2016

№ 46 АА 0890899,

от ответчика (администрации города Курска): ФИО6 - по доверенности от

19.04.2017 № 414/01-03, от третьих лиц: не явились, извещены надлежащим образом.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.А. Матвеева