Решение от 31 мая 2024 г. по делу № А53-1164/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ


Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е


г. Ростов-на-Дону

«31» мая 2024 года Дело № А53-1164/2021


Резолютивная часть решения объявлена 21 мая 2024 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2024 года


Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Хворых Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Курбатовой К.С,,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1

о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам

предъявленным в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Дубовское Дубовского района Ростовской области, место регистрации: 347410, <...> д 44)


при участии в судебном заседании:

не явились



установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 рассматривается ходатайство должника ФИО1 о пересмотре судебного акта от 22.04.2021 по новым обстоятельствам.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 (резолютивная часть оглашена 15.04.2021) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение, временным управляющим утверждена кандидатура ФИО3 из числа членов саморегулируемой организации Союз арбитражных управляющих «Континент».

Требование общества с ограниченной ответственностью «Статус» в размере 3 649 046,80 рублей, в том числе 542 600,00 рублей - основной долг, 420 605,28 рублей – проценты за пользование коммерческим кредитом, 2 528 570,52 рублей – неустойка, 108 400,00 рублей – штраф, 25 871,00 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 23 000,00 рублей – расходы по оплате услуг представителя, включено в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 06.12.2021 (резолютивная часть объявлена 30.11.2021) должник - индивидуальный предприниматель ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 13.04.2024 произведена процессуальная замена общества с ограниченной ответственностью «Статус» на нового конкурсного кредитора общество с ограниченной ответственностью «СПАРТА» в третьей очереди реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 на сумму требований в размере 3 649 046,80 рублей.

При рассмотрении требования первоначального кредитора ООО «Статус» и включении его требований в реестр требований кредиторов, судом были установлены следующие обстоятельства.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по делу А12-45564/2019, остановленного без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного от 26.05.2020 с индивидуального предпринимателя главы крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) взыскана задолженность в размере 542 600,00 рублей, проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 90 161,88 рублей и начиная с 11.12.2019 а по день исполнения обязательства из расчета 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, неустойку в размере 545 910,12 рублей и начиная с 11.12.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,9% за каждый день просрочки, штраф в размере 108 400 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 871,00 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 23 000,00 рублей.

02.03.2020 между ООО «Агроторг» (цедент) и ООО «Статус» («Цессионарий») заключен договор уступки прав требования № 1, по условиям которого Цедент уступает, а Цессионарий принимает право требования денежной суммы в размере 54600 руб., проценты за пользование коммерческим кредитом в размере 90161,88 руб. и начиная с 11.12.2019 по день исполнения обязательства из расчета 0,15% от неоплаченной в срок суммы за каждый календарный день просрочки, неустойку в размере 545 910,12 руб. и начиная с 11.12.2019 по день фактического исполнения обязательства из расчета 0,9% за каждый день просрочки, штраф в размере 108 400 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 25871 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 23000 руб. к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского фермерского хозяйства ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), в соответствии с решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по делу А12-45564/2019.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 28.12.2020 судом произведена процессуальная замена взыскателя общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» (115191, <...>, эт 2, ком 11, оф 77, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) на правопреемника общество с ограниченной ответственностью «Статус» (400002, город Волгоград, улица им Качуевской, дом 6, ОГРН: <***>, ИНН: <***>).

Заявляя о пересмотре определения Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 по настоящему делу, должник указал, что 23.03.2023 он обратился в арбитражный суд с заявлением о пересмотре по новым обстоятельствам решения Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по делу №А12-45564/2019.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 20.07.2023 по делу №А12-45564/2019 заявление ФИО1 удовлетворено, решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020 по делу А12-45564/2019 отменено по новым обстоятельствам.

При новом рассмотрении дела, представитель ООО «Статус» уточнила заявленные требования в порядке статьи 49 АПК РФ, и просила взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 542 600 руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.04.2019 по 03.08.2023 в сумме 166 099,91 руб.

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 01.11.2023 произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Статус» на ООО «Лидер» (ОГРН <***>. ИНН <***>).

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 17.01.2024 произведена процессуальная замена взыскателя ООО «Лидер» (ОГРН <***>. ИНН <***>) на ООО «Спарта» (ОГРН <***>, ИНН <***>).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 07.02.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.04.2024 решение Арбитражного суда Волгоградской области от 07 февраля 2024 года по делу № А12-45564/2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Оценив доводы заявления, суд пришел к выводу о наличии оснований для отмены по новым обстоятельствам определения суда от 22.04.2021.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии со статьями 309, 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Исчерпывающий перечень оснований для пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам приведен в части 3 статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и при решении вопроса о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам арбитражный суд может исходить из наличия только названных оснований.

В соответствии с пунктом 3 части 3 статьи 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

Поскольку решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18.02.2020, которое являлось основанием для включения в реестр требований кредиторов ООО «Статус» отменено, определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 подлежит отмене в части включения кредитора в реестр требований кредиторов.

Поскольку в отношении должника введена процедура конкурсного производства, следовательно, в части введения в отношении должника процедуры наблюдения судебный акт пересмотру не подлежит.

В соответствии с пунктом 1 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

В случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 2 статьи 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:

Отменить определение Арбитражного суда Ростовской области от 22.04.2021 по новым обстоятельствам в части включения требования общества с ограниченной ответственностью «Статус» в реестр требований кредиторов должника - ФИО1.

Назначить рассмотрение обоснованности требования и наличия оснований для его включения в реестр требований кредиторов на «20» июня 2024 года на 16 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: <...>.

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.


Судья Л.В. Хворых