Решение от 29 мая 2019 г. по делу № А40-294920/2018ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-294920/18-76-2086 г. Москва 29 мая 2019 года Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2019 года Полный текст решения изготовлен 29 мая 2019 года Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Н.П. Чебурашкиной при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «ВФС Восток» к ООО «ЮниСтрой» о расторжении договора лизинга № 1565857 от 06.09.2016, об изъятии у ООО «ЮниСтрой» и передаче ООО «ВФС Восток» предметов лизинга по договору лизинга № 1565857 от 06.09.2016, при участии от истца: ФИО2, по дов. № б/н от 17.11.2018, ФИО3, по дов. № б/н от 02.01.2019; от ответчика: не явился, извещен; ООО «ВФС Восток» обратилось с иском к ООО «ЮниСтрой» о расторжении договора лизинга № 1565857 от 06.09.2016, об изъятии у ООО «ЮниСтрой» и передаче ООО «ВФС Восток» предметов лизинга по договору лизинга № 1565857 от 06.09.2016. В судебном заседании 23.05.2019 истцом заявлено письменное ходатайство в соответствии со ст. 49 АПК РФ об изменении основания иска в части требования о расторжении договора лизинга, настаивая только на требовании о расторжении договора лизинга и изъятии предметов иска. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ. Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, 06.09.2016 между ООО «ВФС Восток» (далее – лизингодатель) и ООО «ЮниСтрой» (далее – лизингополучатель) заключен договор лизинга № 1565857 в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2017 (далее – договор лизинга), в соответствии с условиями которого лизингодатель приобрел и передал лизингополучателю следующие предметы лизинга: землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOTVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FK00320141. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FP00320140. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FJ00320142. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FC00320143. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FA00320145. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FL00320146. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FH00320147. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: YCEA030FE00320148. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FC00320149. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FV00320144 (далее – предметы лизинга). Предметы лизинга были переданы лизингодателем и приняты лизингополучателем по Актам приема-передачи оборудования от 13.10.2016, от 21.10.2016 от 31.10.2016, от 16.11.2016. В соответствии со ст. 614 ГК РФ, п. 5 ст. 15, п.п. 2, 3 ст. 28 Федерального закона от 29 октября 1998 года № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» (далее – Закон о лизинге), п. 3.2. договора лизинга, лизингополучатель обязан своевременно вносить арендную плату за пользование имуществом в соответствии с графиком лизинговых платежей. Согласно п.п. 1, 2 дополнительного соглашения № 2 от 01.01.2017графики лизинговых платежей по отгрузкам от 13.10.2016, 21.10.2016, 31.10.2016, 16.11.2016, подписанные сторонами при поставке оборудования, теряют силу с 01.01.2017. Лизингополучатель обязуется производить лизинговые платежи в соответствии с консолидированным графиком платежей. В нарушение условий договора, лизингополучатель исполнял условия договора лизинга не надлежащим образом, в связи с чем на стороне ответчика сформировалась задолженность в размере 26 488 040 руб. 57 коп. по оплате лизинговых платежей № 20-23 согласно консолидированному графику со сроками оплаты с 31.08.2018 по 30.11.2018 включительно. Согласно п. 5 ст. 614 ГК РФ в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе потребовать от него досрочного внесения арендной платы, но не более чем за два срока подряд. В силу ст. 619 ГК РФ под существенным нарушением сроков внесения арендной платы понимается невнесение арендной платы более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа. В обоснование заявленных требований истец указывает, что ответчиком по договору лизинга допущено существенное нарушение сроков внесения арендной платы, поскольку не выплачены более двух лизинговых платежей подряд. Общий размер лизинговых платежей по договору лизинга, которые лизингодатель обязан уплатить досрочно, составляет 14 976 520 руб. 40 коп. по лизинговым платежам № 24 и 25 со сроком платежа 31.12.2018 и 31.01.2019 соответственно. В соответствии с п. 9.2. договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться от исполнения (расторгнуть) договор лизинга полностью или в части отдельных единиц оборудования и потребовать незамедлительного возврата оборудования или потребовать незамедлительного досрочного выкупа оборудования лизингополучателем (п. 8.3. договора лизинга). Лизингодатель вправе по своему выбору как в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга, так и потребовать расторжение на основании решения суда. Договор лизинга считается расторгнутым (полностью или в части) в одностороннем порядке с момента доставки соответствующего уведомления лизингодателя в адрес лизингополучателя или с момента, указанного в уведомлении. В соответствии с пп. (В) п. 11.1.2. договора лизинга, в случае просрочки оплаты любого платежа, предусмотренного договором, в том числе первоначального и/или ежемесячного лизинговых платежей, неустойка рассчитывается в размере 24 % годовых от размера задолженности с первого дня просрочки. Из представленного истцом размера неустойки следует, что по состоянию на 19.11.2018 общий размер неустойки составляет 2 773 475 руб. 39 коп. Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 25.10.2018 с требованием об оплате задолженности и предложении о расторжении договора лизинга, что подтверждается документами международной службы экспресс доставки TNT. Ст. 622 ГК РФ, ст. 13 Закона о лизинге предусмотрено право лизингодателя потребовать возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством РФ и договором лизинга. Истец заявил письменное ходатайство об изменении основания иска – существенное нарушение условий договора, выраженное в систематическом несвоевременном перечислении лизинговых платежей. В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Учитывая, что факт несвоевременной оплаты ответчик не оспаривает, исковые требования в чести расторжения договора лизинга и изъятия предметов лизинга подлежат удовлетворению. Исковые требования в части взыскания задолженности удовлетворению не подлежат, поскольку сумма долга оплачена ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд. В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. На основании ст.ст. 309, 310, 450, 619, 622 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд Расторгнуть договор лизинга № 1565857 от 06.09.2016. Изъять у ООО «ЮниСтрой» и передать ООО «ВФС Восток» предметы лизинга – землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FP00320140. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FJ00320142. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FC00320143. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FA00320145. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FL00320146. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FH00320147. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: YCEA030FE00320148. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FC00320149. -землевоз с шарнирно-сочленной рамой VOLVO A 30F 2016 г.в., идентификационный номер: VCEA030FV00320144. Взыскать с ООО «ЮниСтрой» в пользу ООО «ВФС Восток» государственную пошлину в размере 12 000 руб. Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ. Судья Н.П. Чебурашкина Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Вольво Финанс Сервис Восток" (подробнее)Ответчики:ООО "Юнистрой" (подробнее)Последние документы по делу: |