Решение от 25 марта 2020 г. по делу № А12-46697/2019Арбитражный суд Волгоградской области Именем Российской Федерации город Волгоград Дело №А12-46697/2019 «25» марта 2020 года Резолютивная часть решения оглашена 18 марта 2020 года Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «МДМ» (404130, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» (404133, <...>, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, обязании вернуть транспортные средства, взыскании неосновательного обогащения, с участием в деле третьего лица, не заявляющег самостоятельных требований относительно предмета спора, Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу при участии в судебном заседании: от истца – ФИО1, доверенность от 27.11.2019г., от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, Общество с ограниченной ответственностью «МДМ» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке стать 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «Меридиан» о расторжении договоров купли-продажи транспортных средств, обязании вернуть транспортные средства, взыскании неосновательного обогащения в сумме 26 230 561 руб. 40 коп. Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений относительно заявленных требований не представил о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», что подтверждается отчетом о публикации судебных актов на сайте. На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что 24.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «МДМ» и обществом с ограниченной ответственностью «Меридиан» заключен договор купли-продажи транспортного средства №КП №24/07-2018, по условиям которого продавец передает в собственность, а Покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>. В соответствии с пунктом 3 договора, цена транспортного средства составляет 150 000 руб. Оплата транспортного средства производится Покупателем в течение 180 банковских дней с момента подписания договора. 24.07.2018 заключен договор купли-продажи транспортного средства КП № 24/07/1-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. на аналогичных условиях. 24.07.2018 заключен договор купли-продажи транспортного средства КП № 24/07/1-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr, 2008 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. на аналогичных условиях. 28.08.2018 заключен договор купли-продажи транспортного средства КП № 28/08/1-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Actros 1844LS, 2008 года, V1N <***>, ценой 190 000 руб. на аналогичных условиях. 06.09.2018 заключен договор купли-продажи транспортного средства КП № 06/09-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr, 2010 года, VIN <***>, ценой 170 000 руб. на аналогичных условиях. 15.10.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 15/10-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 16.10.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 16/10-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 22.10.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 22/10-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 23.10.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 23/10-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Actros 1841LS, 2008 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 15.11.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 15/11-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Ахоr 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 17.11.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 17/11-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Actros 1841LS, 2008 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 26.11.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 26/11-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп KRONE SDP 27, 2006 года, VIN <***>, ценой 49 000 руб. 27.11.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 27/11-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп KRONE SDP 27, 2006 года, VIN <***>, ценой 49 150 руб. 10.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 10/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 11.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 11/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 11.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 11/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 12.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 12/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 12.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 12/12-2-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 12.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 12/12-3-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 13.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 13/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz Actros 1841LS, 2008 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 14.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 14/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 14.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 14/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп KRONE SDP 27, 2006 года. VIN <***>, ценой 50 000 руб. 14.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 14/12-1-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп KRONE SDP 27, 2006 года. VIN <***>, ценой 49 000 руб. 14.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 14/12-2-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп VAN HOOL, 1996 года VIN отсутствует, ценой 50 000 руб. 17.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 17/12-1-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 135 000 руб. 17.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 17/12-2-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 17.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 17/12-3-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 19.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 19/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 24.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 24/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCHMITZ SKO 24L, 1998 года, VIN отсутствует, ценой 50 000 руб. 24.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 24/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCHMITZ SKO 24L, 1997 года, VIN отсутствует, шасси 70083,ценой 50 000 руб. 24.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 24-1/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCHMITZ SKO 24L, 1998 года, VIN отсутствует, шасси 80154, ценой 50 000 руб. 26.12.2018 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 26/12-2018, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2007 года, VIN <***>, ценой 150 000 руб. 28.01.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 28/01-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, VIN <***>, ценой 165 000 руб. 21.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 21/03-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 25.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 25/03-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 26.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 26/03-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 26.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 26/03-1-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 21.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 21/03-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 21.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 21/03-1-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 27.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 21/03-3-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 27.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 27/03-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. 22.03.2019 заключен аналогичный договор купли-продажи транспортного средства КП № 22/03-2019, согласно которому продавец передает в собственность, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство полуприцеп SCANIA Р114 GA4X2NA340, 2006 года, VIN <***>, ценой 50 000 руб. Во исполнение условий договоров истец передал ответчику транспортные средства, что подтверждается актами приема-передачи от 11.09.2018, 30.08.2018, 10.09.2018, 05.09.2018, 11.09.2018, 19.10.2018, б/д, 07.11.2018, 23.10.2018, 27.11.2018, 27.11.2018, 27.11.2018, 27.11.2018,18.04.2019, 27.06.2019, 14.12.2018, 14.12.2018, 27.12.2018, 25.12.2018, 15.04.2019, 16.04.2019, 14.12.2018, 14.12.2018, 14.12.2018, 25.12.2018, 17.12.2018, 17.12.2018, 11.01.2019, 24.12.2018, 17.01.2019, 17.12.2019, 27.12.2018, 13.02.2019, 26.03.2019, 26.03.2019, 26.03.2019, 29.03.2019, 23.04.2019, 04.04.2019, 29.03.2019, 29.03.2019, 30.05.2019 соответственно. В установленный договорами срок оплата ответчиком не произведена, в связи с чем истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность в размере 4 612 150 руб. в срок до 30.10.2019 либо осуществить возврат транспортных средств. В ответ на указанную претензию ответчик сообщил об отсутствии возможности погасить задолженность в связи с финансовыми трудностями, обязался погасить задолженность не позднее 6 месяцев равными частями по 768 692 руб. с 01.11.2019г. В письме исх.№07/11/19 от 07.11.2019 истец потребовал расторжения договоров, возврата транспортных средств, в связи с чем просил обеспечить явку уполномоченного представителя для подписания соглашения о разряжении договоров, а также актов приема-передачи транспортных средств. Указанные обстоятельства явились основанием для обращения в суд с настоящим иском. В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии с пунктом 1 статьи 469 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью. Согласно пункту 3 статьи 488 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда покупатель не исполняет обязанности по оплате переданного ему товара в установленные договором сроки, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченного товара. Изменение и расторжение договора возможны согласно пункту 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Согласно пункту 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно пункту 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Согласно разъяснениям, изложенным в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации. Исследовав и оценив в соответствии с требованиями части 2 статьи 65, части 1 статьи 67, статей 68, 71, части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений суд пришел к выводу о том, что неполучение оплаты за проданные транспортные средства лишает продавца того, на что он вправе был рассчитывать при заключении договора. С учетом этого, суд пришел к выводу о том, что допущенное ответчиком нарушение имеет существенный характер и является основанием для расторжения договоров в судебном порядке. Учитывая, что ответчик имущество истцу не возвратил, доказательств обратного не представил, требования о возложении на ответчика обязанности возвратить истцу транспортные средства подлежит удовлетворению. Кроме того истцом заявлено требование о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26 230 561 руб. 40 коп. В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Из смысла данной правовой нормы вытекает, что для взыскания неосновательного обогащения необходимо доказать факт получения ответчиком имущества либо денежных средств без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований и его размер. Лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения (пункт 1 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации). Из положений закона следует, что для возникновения обязательства из неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащения одного лица за счет другого лица, то есть увеличения имущества у одного за счет соответственного уменьшения имущества у другого и приобретения или сбережения имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований. Следовательно, истец по требованию о взыскании сумм, составляющих неосновательное обогащение должен доказать: факт приобретения или сбережения ответчиком денежных средств за счет истца, отсутствие установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований для приобретения, размер неосновательного обогащения. С учетом приведенных норм, а также в соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 года №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении», именно истец обязан подтвердить отсутствие установленных законом или договором правовых оснований для приобретения или сбережения имущества и доказать, что ответчик приобрел или сберег имущество за его счет на указанную в иске сумму. Таким образом, для удовлетворения иска, заявленного на основании указанных норм главы 60 ГК РФ, доказыванию подлежат: факт неосновательного обогащения на стороне ответчика, его размер, а также неправомерное использование им имущества истца. Истец, обращаясь с иском о взыскании неосновательного обогащения, представил информацию оценщика ООО «АРИОС» о средней стоимости аренды транспортных средств, являющихся предметом договоров. На основании указанной информации истцом произведен расчет стоимости аренды транспортных средств за период их использования ответчиком. Предъявляя требование о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в связи с пользованием объектами недвижимости без правовых оснований, истец должен подтвердить размер неосновательного обогащения и факт использования ответчиком данным имуществом в отсутствие правовых оснований. Возможность извлечения и размер доходов от использования ответчиком неосновательно приобретенного имущества должны быть доказаны истцом (пункт 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2000 №49 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с применением норм о неосновательном обогащении»). Меду тем, в период действия договоров транспортные средства имуществом истца не являлись и принадлежали ответчику. Учитывая изложенное, у суда ответствуют основания для удовлетворения требований о взыскании неосновательного обогащения в сумме 26 230 561 руб. 40 коп. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с истца и ответчика, пропорционально удовлетворенным требованиям, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд Расторгнуть договоры купли-продажи транспортных средств КП № 24/07-2018 от 24.07.2018г., КП № 27/07/1-2018 от 24.07.2018г., КП № 27/07/-2018 от 27.07.2018г., КП № 28/08/-2018 от 28.08.2018г., КП № 06/09-2018 от 06.09.2018г., КП № 15/10-2018 от 15.10.2018г., КП № 16/10-2018 от 16.10.2018г., -договор купли-продажи транспортного средства КП № 22/10-2018 от 22.10.2018г., КП № 23/10-2018 от 23.10.2018г., КП № 15/11-2018 от 15.11.2018г., КП № 17/11/-2018 от 17.11.2018г., КП № 26/11-2018 от 26.11.2018г., КП № 27/11-2018 от 27.11.2018г., КП № 10/12-2018 от 10.12.2018г., КП № 11/12-2018 от 11.12.2018г., КП № 11/12-2018 от 11.12.2018г., КП № 12/12-2018 от 12.12.2018г., КП № 12/12-2-2018 от 12.12.2018г., КП № 12/12-3-2018 от 12.12.2018г., КП № 13/12-2018 от 13.12.2018г., КП № 14/12-2018 от 14.12.2018г., КП № 14/12-2018 от 14.12.2018г., КП № 14/12-1-2018 от 14.12.2018г., КП № 14/12-2-2018 от 14.12.2018г., КП № 17/12-1-2018 от 17.12.2018г., КП № 17/12-2-2018 от 17.12.2018г., КП № 17/12-3-2018 от 17.12.2018г., КП № 19/12-2018 от 19.12.2018г., КП № 24/12-2018 от 24.12.2018г., КП № 24/12-2018 от 24.12.2018г., КП № 24-1/12-2018 от 24.12.2018г., КП № 26/12-2018 от 26.12.2018г., КП № 28/01-2019 от 27.01.2019г., КП № 21/03-2019 от 21.03.2019г., КП № 25/03-2019 от 25.03.2019г., КП № 26/03-2019 от 26.03.2019г., КП № 26/03-1-2019 от 26.03.2019г., КП №21/03-2019 от 21.03.2019г., КП № 21/03-1-2019 от 21.03.2019г., КП № 27/03-3-2019 от 27.03.2019г., КП № 27/03-2019 от 27.03.2019г., КП №22/03-2019 от 22.03.2019г. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Меридиан» вернуть обществу с ограниченной ответственностью «МДМ» транспортные средства: -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ 560836), -Mercedes-Benz Ахог, 2010 года, (VIN <***>, ПТС 78 УН 295777), -Mercedes-Benz Ахог, 2008 года, (VIN <***>, ПТС 78 УА 796710), -Mercedes-Benz Actros 1844LS, 2008 года, (VIN <***> ПТС 77 УА 674699) -Mercedes-Benz Ахог, 2010 года. (VIN <***> ПТС 78 УН 175145), -Mercedes-Benz Ахог, 2010 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ 558137), -Mercedes-Benz Ахог, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 295777 ПТС 78 УН 175255), -Mercedes-Benz Ахог. 2010 года, (VIN <***>, ПТС 78 УН 175256), - Mercedes-Benz Actros 1841 LS, 2008 года, (VIN <***>, ПТС 77 УА 796711), -Mercedes-Benz Ахог 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175266), -Mercedes-Benz Actros 1841 LS. 2008 года. (VIN <***> П'ГС 78 УА 599199) -KRONE SDP 27. 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ 560882), -полуприцеп KRONE SDP 27. 2006 года. (VIN <***> ПТС 34 НВ 560857), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***>), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS. 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175243), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175257), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ 558139), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175249), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175246), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***>), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 34 НО 790319), -полуприцеп KRONE SDP 27, 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ 560883), -полуприцеп KRONE SDP 27, 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ560884), -полуприцеп VAN HOOL. 1996 года, (ПТС 34 НВ560830), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года. (VIN <***> ПТС 78 УН 175254), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года. (VIN <***> ПТС 78 УН 175265), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175264), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175248), -полуприцеп SCHMITZ SKO 24L, 1998 года, (ПТС 34 НВ 560801), -полуприцеп SCHMITZ SKO 24L, 1997 года, (ПТС 34 НВ 560808), -полуприцеп SCHMITZ SKO 24L, 1998 года, (ШАССИ 80154 ПТС 34 НВ 560804), -Scania Р114 GA4X2NA340. 2007 года, (VIN <***> ПТС 34 НВ 560837), -Mercedes-Benz AXOR 1840LS, 2010 года, (VIN <***> ПТС 78 УН 175267), -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 30 ОН 120910), -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 00 837632), -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 00 837631), -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года. (VIN <***> ПТС 34 НВ 559838), -Scania PI 14 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 30 ОН 120554) -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 30 ОН 120556) -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года, (VIN <***> ПТС 34 РА 122590), -Scania Р114 GA4X2NA340, 2006 года. (VIN <***> ПТС 30 00 837633), -Scania Р114 GA4X2NA340. 2006 года. (VIN <***> ПТС 34 НВ 559846). В удовлетворении остальной части иска отказать. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МДМ» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 154 153 руб. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 252 000 руб. Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области. Судья С.А.Шутов Суд:АС Волгоградской области (подробнее)Истцы:ООО "МДМ" (подробнее)Ответчики:ООО "Меридиан" (подробнее)Иные лица:Межрегиональное управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Южному федеральному округу (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащенияСудебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ По договору купли продажи, договор купли продажи недвижимости Судебная практика по применению нормы ст. 454 ГК РФ |