Определение от 19 апреля 2026 г. АС Сахалинской области

Арбитражный суд Сахалинской области (АС Сахалинской области) - Банкротное
Суть спора: Банкротство, несостоятельность



АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ


693024, <...> тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


о продлении срока конкурсного производства


Дело № А59-4236/2020
г. Южно-Сахалинск
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Бадмаевой Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лукомской Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (ОГРН <***>, ИНН <***>),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

У С Т А Н О В И Л:


Общество с ограниченной ответственностью «Сахалин-Строй-Механизация» (далее – ООО «Сахалин-Строй-Механизация», заявитель) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» (далее – ООО «Инициатива», должник) несостоятельным (банкротом), введения в отношении должника процедуры наблюдения, утверждения временным управляющим ФИО2 члена СРО ААУ «Евросиб»; включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в размере 91 290 850 рублей, из которых: 91 275 850 рублей - основного долга, 15 000 рублей - судебных расходов. Определением от 30.09.2020 заявление принято к производству суда, возбужденно дело о банкротстве ООО «Инициатива».

Определением от 21.12.2021 (резолютивная часть от 14.12.2021) требования ООО «Сахалин-Строй-Механизация» признаны обоснованными, в отношении ООО «Инициатива» введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело», рассмотрение отчета временного управляющего о результатах наблюдения назначено на 26.04.2022.

Данные сведения опубликованы на ЕФРСБ сообщением № 7893404 от 17.12.2021, а также в газете «Коммерсантъ» 25.12.2021 № 236(7198).

Решением Арбитражного суда Сахалинской области от 05.05.2022 (резолютивная часть 04.05.2022) ООО «Инициатива» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство на шесть месяцев до 04.11.2022. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» утвержден ФИО3 - член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело». Рассмотрение отчета


конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства назначено на 07.11.2022.

Сведения о признании ООО «Инициатива» несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении должника конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 83 (7284) от 14.05.2022.

Впоследствии срок конкурсного производства в отношении ООО «Инициатива» и полномочий конкурсного управляющего ФИО3 неоднократно продлевался, определением от 17.11.2025 процедура продлена до 20.04.2026, рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначено на 20.04.2026.

До начала судебного заседания от конкурсного управляющего ФИО3 поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на шесть месяцев.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащем образом.

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.


Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального Закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

При этом суд учитывает разъяснения, содержащимся в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 № 4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и пункте 50 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», по истечении установленного Законом срока конкурсное производство может быть продлено судом лишь в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства, в частности, если это необходимо для реализации имущества должника, завершения расчетов с кредиторами или для рассмотрения заявления о привлечения контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности.

Исследовав материалы дела, ходатайство конкурсного управляющего, суд находит срок конкурсного производства подлежащим продлению, поскольку не все мероприятия, предусмотренные Законом о банкротстве и необходимые для завершения процедуры конкурсного производства, осуществлены. Так, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по реализации дебиторской задолженности.

Принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего и продлить срок конкурсного производства в отношении должника для завершения всех необходимых мероприятий конкурсного производства, предусмотренных Законом о банкротстве.

Руководствуясь пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :


Продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инициатива» и полномочий конкурсного управляющего ФИО3 на пять месяцев до 20 октября 2026 года.


Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 19 октября


2026 года на 09 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда по адресу г. Южно- Сахалинск, Коммунистический проспект, 28, кабинет № 103а.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству предлагается:


Конкурсному управляющему к указанной дате представить мотивированное ходатайство о продлении (завершении) процедуры конкурсное производство; отчет о результатах реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения в полном объеме через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Е.В. Бадмаева



Суд:

АС Сахалинской области (подробнее)

Истцы:

АО "ТЭК "Дальтранссервис" (подробнее)
Департамент землепользования города Южно-Сахалинска (подробнее)
ООО "Белый Лотос" (подробнее)
ООО "Сахалин-Строй-Механизация" (подробнее)
ООО "Сахтрансбункер" (подробнее)
ООО "ЮРИДИЧЕСКАЯКОМПАНИЯ НЭКСУМ" (подробнее)
ПАО энергетики и электрификации "Сахалинэнерго" (подробнее)
ПАО ЭНЕРГЕТИКИ И ЭЛЕКТРИФИКАЦИИ "САХАЛИНЭНЕРГО" (подробнее)

Ответчики:

ООО "Инициатива" (подробнее)

Иные лица:

АО "СК Пари" (подробнее)
АО "Тинькофф банк" (подробнее)
АССОЦИАЦИЯ ЕВРОСИБИРСКАЯ САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ (подробнее)
ООО "Архпроект" (подробнее)
ООО "Интернет-Компания Парус" (подробнее)
ООО "На Киевской" (подробнее)
ООО "Нотан" (подробнее)
ООО "РУССИА ОнЛайн" (подробнее)
ООО "Территория Торгов" (подробнее)
ООО Челябинский завод стройиндустрии "Кемма" (подробнее)
Росреестр по Сахалинской области (подробнее)
Союз арбитражных управляющих "Саморегулируемая организация "Дело"" (подробнее)
Управление Федеральной налоговой службы по Сахалинской области (подробнее)
УФНС по Сах. обл. (подробнее)

Судьи дела:

Бадмаева Е.В. (судья) (подробнее)