Решение от 29 июня 2020 г. по делу № А57-7453/2020




АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е


О признании гражданина несостоятельным (банкротом) и введении

процедуры реализации имущества

Дело № А57-7453/2020
29 июня 2020 года
город Саратов



Резолютивная часть решения оглашена 29 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 29 июня 2020 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Сайдуллина М.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Троицк Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (412163, <...>) (далее – ФИО2, Должник) о признании несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

представитель ФИО2 – ФИО3, по доверенности от 19.09.2019 г.,



УСТАНОВИЛ:


В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества, утверждении финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации – «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, 6 этаж).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 12.05.2020 года заявление ФИО2 было принято к производству и назначено к судебному разбирательству.

Дело рассмотрено в соответствии с требованиями статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель должника заявление поддерживает в полном объеме, просит признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении его процедуру реализации имущества.

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении его процедуру реализации имущества по следующим основаниям.

ФИО2, 25. 412163 <...>, 04.1995 года рождения, место рождения: гор. Троицк Челябинской обл., зарегистрированный по адресу: паспорт серии 7514 604224, выдан Отделом УФМС России по Челябинской области в г. Троицке и Троицком районе 07 июля 2015 года, код подразделения 740-039, СНИЛС: <***>, ИНН: <***>, исполняя обязанность, возложенную на гражданина п. 1 ст. 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», обратился с настоящим заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).

У должника были заключены кредитные договора со следующими банками:

Кредитор 1: ПАО "Банк ВТБ"

26 октября 2018 г. между ПАО "Банк ВТБ" и ФИО2 был заключен кредитный договор № <***>, по которому заемщику была предоставлена кредитная карта с кредитным лимитом 71 000 рублей. Данные денежные средства использовались на потребительские цели. Согласно отчету по кредитной карте от 30.01.2020 года, сумма задолженности по данному договору составляет 82 019,22 рублей.

Также с ПАО "Банк ВТБ" 16.01.2019 года, у должника был заключен кредитный договор № <***>. Согласно справке о размере задолженности от 30.01.2020 года, размер задолженности по данному договору составляет 1 016 598,22 рублей, из них, остаток основного долга - 926 991,50 рублей, задолженность по процентам - 83 347,53 рублей, пени - 6 259,19 рублей.

Данный кредитный договор оформлялся в целях приумножения своего капитала путем игры на торговых опционах. В дальнейшем должник договорился с братом о том, что ФИО2 передает ему денежные средства для проведения торгов опционами, а прибыль с данной торговли делят между собой.

Так денежные средства были изначально переданы наличными брату, а в дальнейшем с его банковского счета денежные средства были введены на лицевой счет брата, открытый на сайте iqoption.com. В подтверждение данного перевода, представляю суду справки по операциям Сбербанк, сформированные 24.10.2019 года. Как видно из справок, братом 27.02.2019 были совершены операции по переводу денежных средств на платформу iqoption.com. Первый платеж 678 500 рублей, второй платеж на сумму 339 250 рублей.

В дальнейшем, по словам брата, в начале торгов стали получать небольшую прибыль от торговли, однако в дальнейшем торговля опционами перестала оправдывать себя, брат полностью проиграл кредитные средства.

Несмотря на это должник исполнял свои обязательства по данному кредитному договору, но в связи со своей неосторожностью и глупостью у должника не имеется возможности погасить задолженность перед всеми кредиторами.

Кредитор 2: ООО МФК "Экофинанс"

08.09.2019 г. между ООО МФК "Экофинанс" и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № 4635713011 от 08.09.2019 на сумму 30 000 рублей, которые использовались на различные потребительские цели. Согласно отчету ООО МФК "Экофинанс"' от 05.02.2020 г., размер задолженности по данному договору составляет 76 546 рублей, из них остаток суммы полученного займа 30 000 рублей, остаток суммы просроченных процентов по договору - 44 986 рублей, остаток суммы неустойки -1 560 рублей.

Кредитор 3: ООО МФК "МигКредит"

Между ООО МФК "МигКредит" и ФИО2 был заключен договор займа от 11.09.2019 г. № 1925460072 на сумму 14 490 рублей.

Согласно информации из личного кабинета состояние задолженности составляет 24 541.73 рублей.

Кредитор 4: ООО «Центр Взыскания»

Между ООО МФК "Саммит" и ФИО2 был заключен договор потребительского займа № 039 48 0 1908211943 от 21 августа 2019 г., сумма займа 9 000 рублей.

В последующем задолженность по настоящему договору займа, который в последующем был уступлен по договору уступки прав требования (Цессии) №ДПК-001 от 04.03.2013 ООО «Центр Взыскания»

Так в соответствии со справкой от 30.01.2020 года сумма задолженности составляет 14767,60 рублей.

Кредитор 5: GOO МФК «КОНГА»

Между ООО МФК «Конга» был заключен договор потребительского займа от 13.08.2019 г. № 5000096121.4

Так по состоянию на 30.12.2019 года в соответствии с уведомлением о привлечении иного лица для осуществления взаимодействия с должником задолженность ФИО2 составляла 23098.68 рублей, из них: 10000.00 задолженность по основному долгу, 11100.00 рублей задолженность по процентам, 498,68 рублей задолженность по штрафам, стоимость платы за выбранный заемщиком канал выдачи 1500.00 рублей.

Для выявления сумма актуальной задолженности 24.01.2019 года представителем по доверенности был направлен запрос о предоставлении справки о наличии задолженности, копии договора потребительского займа от 13.08.2019, ответом на который ООО МФК «КОНГА» был дан письменный отказ от 07.02.2020 г. № 325.

Денежные средства по настоящим потребительским займам должник приобретал на продукты питания, предметы первой необходимости, одежду и прочие товары. Кроме того погашал долги по ранее взятым займам, которые были заключены в устном порядке.

Кредитор 6: ФИО4.

Так ФИО4 05.02.2019 года, по расписке, были даны должнику в качестве займа денежные средства в размере 450 000 рублей. Предвидя негативные последствия ввода денежных средств на сайт iqoption.com. и то, что план по повышению своего благосостояния может не оправдаться, должник занял данную денежную сумму в целях погашения задолженностей по кредитным договорам, а также по уплате ежемесячных взносов. Однако в связи с не возвратом денежной суммы, Мировым судьей судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области ФИО5. был выдан судебный приказ от 09.12.2019 года, согласно которому должник обязан произвести возврат денежной суммы в размере 450 000 рублен, а также расходы по оплате государственной пошлины -3 850 рублей, в пользу ФИО4

Таким образом на дату подачи настоящего заявления размер обязательств перед кредиторами составляет: 1 687 570,77 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят) рублей 77 копеек.

09.12.2019 года в соответствии с судебным приказом были взысканы 450 000 рублей в пользу ФИО4, что сильно ударило по возможности оплачивать денежные средства. Ранее перед подачей ею заявления на выдачу судебного приказа должник обращался к ней в устном порядке, прося, чтобы она увеличила срок для возврата денежных средств. Однако в связи с тем, что должник и так пропустил срок для возврата денежных средств, ФИО4 обратилась к Мировому судье судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области за получением судебного приказа. И теперь, что бы увеличить сумму своей задолженности должник обязан отдавать денежные средства в счет погашения задолженности, что негативно сказывается на финансовом состоянии.

Список своих кредиторов и должников по форме утвержденной Приказом Минэкономразвития России № 530 от 05.08.2015 года прилагает к настоящему заявлению.

Копии документов подтверждающих наличие обязательств перед кредиторами указанные, в форме утвержденной Приказом Минэкономразвития России № 530 от 05.08.2015 года прилагает к настоящему заявлению.

Таким образом, есть совокупность установленных фактов:

1) Сумма долговых обязательств ФИО2 составляет: 1 687 571,45 (один миллион шестьсот восемьдесят семь тысяч пятьсот семьдесят один) рублей 45 копеек.

2) Заявитель согласно контракту о прохождении военной службы, является военнослужащим и имеет стабильный ежемесячный заработок в размере 46 000 рублей, что подтверждается справкой 2НДФЛ от 10.03.2020 года. Получает заработную плату именно с 2019 года, до этого с 2014 учился в военном училище.

3) Имущества достаточного для удовлетворения требования кредиторов у ФИО2 не имеется, что подтверждается справкой из МЧС России о том, что на ФИО2 Маломерные суда не зарегистрированы, что подтверждается справкой из ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Саратовской области» от 20.01.2020 г.

4) Согласно справке ФИС ГИБДД М от 25.01.2020 года за ФИО2 по результатам проверки наличие автотранспортных средств, зарегистрированных на его имя не установлено.

5) У ФИО2 не имеется в собственности недвижимого имущества, что подтверждается выпиской ЕГРН.

6) В качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирован.

7) Судимости не имеет.

8) У ФИО2 имеются следующие счета:

1. Структурное подразделение ПАО «Сбербанк» №8622/00311, счет № 40817.810.3.7200.1287911 по вкладу Visa Classic» рублевой, остаток по счету 697.82 рублей

2. ПАО Банк «ВТБ», счет 40817810456154003667, рублевой, остаток по счету 0.00 рублей

3. ПАО Банк «ВТБ», Счет 40817810956154001680, рублевой, остаток по счету 0.00 рублей

4. АО «Альфа Банк», банковская карта 6764546472296717, рублевой, остаток по счету 0.00 рублей

10) ФИО2 в браке не состоит, детей на иждивении не имеет.


В силу статьи 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Из представленных в дело документов следует, что имеющегося у должника имущества недостаточно для погашения задолженности; недвижимое имущество отсутствует, транспортные средства отсутствуют.

Согласно статье 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в редакции Федерального Закона от 29.06.2015г. № 154-ФЗ, арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Такое ходатайство суду было заявлено представителем ФИО2 в судебном заседании.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Учитывая изложенное, суд считает, что реструктуризация долгов должника невозможна вследствие наличия задолженности в размере 1 687 570,77 рублей и отсутствия денежных средств и иного имущества для ее погашения.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым признать ФИО2 несостоятельным (банкротом), открыть в отношении его процедуру реализации имущества гражданина сроком на 4 месяца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Пунктом 2 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

В силу статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий должником указана Ассоциации саморегулируемой организации – «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, 6 этаж), которая представила информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктами 3,4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Должником внесены денежные средства на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, что подтверждается платежным поручением № 281 от 24.04.2020 г.

На основании изложенного суд считает возможным утвердить в качестве финансового управляющего должника ФИО6, члена Ассоциации саморегулируемой организации – «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, 6 этаж).

Процедура банкротства осуществляется под контролем суда, в связи с чем, суд считает необходимым назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина в рамках дела №А57-7453/2020 на 26 октября 2020 года в 09 часов 40 минут.

Руководствуясь статьями 6, 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



Р Е Ш И Л:


Признать должника ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г.Троицк Челябинской обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>) (412163, <...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО6 (рег. номер 0047, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции: 410012, <...>), члена Ассоциации саморегулируемой организации – «Объединение арбитражных управляющих «Лидер» (129626, <...>, 6 этаж).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 26 октября 2020 года в 09 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...> этаж, кабинет 1310, отдел №431.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника, уполномоченному органу.


Судья М.С. Сайдуллин



Суд:

АС Саратовской области (подробнее)

Иные лица:

МРИ ФНС РФ N 12 по Саратовской области (подробнее)
ООО МКК "Конга" (ИНН: 5407264020) (подробнее)
ООО МФК "МигКредит" (подробнее)
ООО МФК "Экофинанс" Кредит плюс (подробнее)
ООО Центр Взыскания (подробнее)
ПАО БАНК ВТБ (подробнее)
СРО АУ "Лидер" (подробнее)

Судьи дела:

Сайдуллин М.С. (судья) (подробнее)