Решение от 30 июня 2022 г. по делу № А56-39041/2022Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6 http://www.spb.arbitr.ru Именем Российской Федерации Дело № А56-39041/2022 30 июня 2022 года г. Санкт-Петербург Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2022 года. Полный текст решения изготовлен 30 июня 2022 года. Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области С.С. Салтыкова при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец: Ассоциация проектировщиков «СтройПроект» (адрес: 191028, <...>, ЛИТЕРА А, ПОМЕЩЕНИЕ 6Н, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2011, ИНН: <***>, КПП: 784101001) ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Нова Вент" (адрес: 115551, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.08.2012, ИНН: <***>, КПП: 772401001) о взыскании 16 327 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен Ассоциация проектировщиков «СтройПроект» обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Нова Вент" о взыскании 15 000 руб. задолженности, 1 327 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами. Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своих представителей не направили, что в силу части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие. Суд, завершив предварительное судебное заседание, открыл судебное заседание первой инстанции в порядке статей 136-137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации перешел к рассмотрению спора по существу. 07.08.2019 ответчик на основании заявления был принят в члены ассоциации проектировщиков "СТРОЙПРОЕКТ", что подтверждается выпиской из протокола Заседания Совета Ассоциации от 07.08.2019. В соответствии с пунктом 8.2.4 Устава ассоциации проектировщиков "СТРОЙПРОЕКТ" в редакции от 19.06.2017, члены Партнерства в целях обеспечения деятельности Партнерства обязаны своевременно уплачивать вступительный. Членские взносы и взносы в компенсационный фонд (фонды) Ассоциации, а также по решению Общего собрания членов Ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации. Пунктом 7.4 Положения установлен размер членского взноса в Ассоциацию на каждого члена Ассоциации, в отношении которого решение о приеме в члены принято до 01.09.2018- 60 000 руб. в год, из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации. Размер членского взноса в Ассоциации на каждого члена Ассоциации, в отношении которого решение о приеме в члены принято с 01.09.2018 - 120 000 руб. в год, из расчета 10 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации. Размер вступительного взноса – 5 000 руб. Согласно пункту 7.5 положения члены ассоциации обязаны оплачивать членские взносы не позднее 20 числа каждого месяца из расчета 5 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято до 01.09.2018, 10 000 руб. в месяц на каждого члена Ассоциации, решение о приеме в члены которого принято с 01.09.2018. Месяц вступления в ассоциацию и месяц выхода из ассоциации оплачивается членами ассоциации в полном размере независимо от даты вступления и прекращения членства. Вступительный взнос оплачивается членами не позднее 7 дней с даты принятия решения о приеме в члены ассоциации. Ответчик обязательство по уплате членских взносов исполнял ненадлежащим образом и в настоящее время имеет задолженность по оплате членских взносов за период с 07.10.2021 по 07.04.2021 в размере 15 000 руб. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения с настоящими требованиями в суд. Спор об уплате членских взносов является спором, связанным с участием в юридическом лице - некоммерческом партнерстве, а потому подлежит рассмотрению по месту нахождения этого некоммерческого партнерства. Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.10.2013 № 6391/13. Суд находит требования истца обоснованными в связи со следующим. Порядок деятельности саморегулируемой организации регламентирован Федеральным законом №7-ФЗ от 12.01.1996 «О некоммерческих организациях» и Федеральным законом №315-ФЗ от 01.12.2007 «О саморегулируемых организациях». В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида. Статья 6 указанного Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ "О саморегулируемых организациях" предусматривает, что к основным функциям саморегулируемой организации относится, в частности, представление интересов членов саморегулируемой организации в их отношениях с органами государственной власти Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления; организация профессионального обучения, аттестации работников организаций, являющихся членами саморегулируемой организации или сертификация произведенных членами саморегулируемой организации товаров (работ, услуг). Часть 1 пункта 1 статьи 12 названного закона регламентирует, что источниками формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы). Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (пункт 3 статьи 12 Федерального закона "О саморегулируемых организациях"). В период членства в Ассоциации его члены, уплачивая членские взносы, в то же время вправе получать от Ассоциации встречное предоставление в виде предоставления допуска к определенным работам. С прекращением членства в Ассоциации прекращаются и права на получение встречного предоставления, а значит, и обязанность по финансированию деятельности Ассоциации путем уплаты регулярных членских взносов. Ответчик в период, за который предъявлены ко взысканию взносы, являлся членом Ассоциации. Вступив в члены Ассоциации, Общество приняло на себяобязательство по уплате членских взносов Ассоциации, подлежащееисполнению в силу статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями договора. В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. С учетом изложенного, требования истца о взыскании членских взносов подлежит удовлетворению. Также истцом заявлено требование о взыскании 1 327 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 14.04.2022. В силу статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" с 01.04.2022 на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. В силу статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (о банкротстве)» в период действия моратория наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 Федерального закона о несостоятельности (о банкротстве), в частности, не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей. Таким образом, в период действия указанного моратория не подлежат начислению заявленные истцом проценты. По состоянию на 31.03.2022 проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 1 217 руб. 35 коп. По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Нова Вент" в пользу Ассоциации проектировщиков «СтройПроект» 15 000 руб. задолженности по уплате членских взносов, 1 217 руб. 35 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 31.03.2022, 1 987 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия. Судья С.С.Салтыкова Суд:АС Санкт-Петербурга и Ленинградской обл. (подробнее)Истцы:АССОЦИАЦИЯ ПРОЕКТИРОВЩИКОВ "СТРОЙПРОЕКТ" (подробнее)Ответчики:ООО "НОВА ВЕНТ" (подробнее)Последние документы по делу: |