Определение от 29 марта 2026 г. АС Приморского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Владивосток Дело № А51-20985/2025 16982/2026

30 марта 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Д.В. Борисова,

ознакомившись с заявлением ПАО «Совкомбанк» о включении в реестр требований кредиторов

по делу по заявлению ФИО1 (год рождения: 23.11.1997, место рождения: г. Находка Приморский край, адрес регистрации: 692921, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>) о признании себя несостоятельной (банкротом).

Установил:

Решением суда от 13.01.2026 ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества должника сроком на шесть месяцев, финансовым управляющим должником утвержден ФИО2 (ИНН <***>; адрес для корреспонденции: 610005, <...>).

23.01.2026 ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с заявлением о включении требований в реестр требований кредиторов должника по кредитному договору: <***> от "09" августа 2022 года - в размере 354 050.74, из которых: 240 099.71 руб. - основной долг, 52 695.22 руб. - проценты, 56 761.48 руб. - неустойки (штрафы, пени), 4 494.33 руб. – госпошлина; по кредитному договору: <***> от "03" июня 2022 года - в размере 198 803.76, из которых: 142 022.63 руб. - основной долг, 24440.06 руб. - проценты, 29 242.66 руб. - неустойки (штрафы, пени), 3 098.41 руб. – госпошлина; по кредитному договору: <***> от "17" апреля 2022 года - в размере 107 183.89, из которых: 73 935.48 руб. - основной долг, 16 299.28 руб. - проценты, 16 949.13 руб. - неустойки (штрафы, пени).

Суд, ознакомившись с заявлением, приходит к выводу о том, что заявление подлежит оставлению без движения на основании следующего.

В соответствии с положениями пункта 2 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению, в частности, прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Размеры государственной пошлины установлены статьей 333.21 НК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины в безналичной форме подтверждается платежным поручением плательщика с отметкой банка о его исполнении.

Между тем, к заявлению кредитора не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке или копию судебного акта.

Определением суда от 28.01.2026 заявление оставлено без движения, заявителю в срок до 26.02.2026 предложено устранить выявленные нарушения.

Указанное определение суда заявителем не исполнено.

На основании ст. 128 АПК РФ указанные обстоятельства являются основанием для продления срока оставления заявления без движения.

Определением суда от 27.02.2026 срок оставления без движения заявления был продлен до 27.03.2026.

В установленный срок обстоятельства, послужившие основаниями для оставления заявления без движения, заявителем также устранены не были.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 129 АПК РФ, в случае не устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда, арбитражный суд возвращает исковое заявление.

В силу того, что заявителем на 30.03.2026 не устранены в установленный определением суда срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, суд возвращает заявление.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 129, статьей 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Возвратить заявление ПАО «Совкомбанк» от 23.01.2026 заявителю.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения.

Поскольку заявление подано в электронном виде, бумажный носитель с текстом заявления и приложенных к нему документов в адрес заявителя не возвращается применительно к пункту 5 параграфа 1 раздела II Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.11.2013 № 80.

Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд.


Судья Д.В. Борисов