Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Волгоградской области

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста

Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, <...>, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru Телефон: <***> Факс: <***>


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть в порядке пункта 2 статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)

об установлении требования кредитора

город Волгоград

«28» апреля 2026 года

Дело № А12-32531/2025


Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Будько М.А.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Радийчук В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании без перехода к рассмотрению спора в общем порядке в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «РМЗ» (адрес: 400075, <...>, ИНН:<***>, ОГРН:<***>),

заявление ФИО1 об установлении требования кредитора,


при участии в судебном заседании:


оценив представленные документы:

- договор займа от 31.08.2011;

- платежные поручения от 01.09.2011 и 02.09.2011;

- приходные ордера;

- акт сверки взаимных расчетов за период январь 2017 года – декабрь 2018 года;

- возражения должника ООО «РМЗ» от 12.03.2026 с заявлением о пропуске срока исковой давности;

- возражения временного управляющего ООО «РМЗ» ФИО2 от 23.03.2026 с заявлением о пропуске срока исковой давности;

- возражения кредитора ФИО3 с заявлением о пропуске срока исковой давности.


принимая во внимание:

- пояснения ФИО1, представленные 31.03.2026.


руководствуясь:

статьей 71, пунктом 3 статьи 137, статьей 142 Закона о банкротстве,

статьями 195, 196, 200, пунктом 1 статьи 207 ГК РФ;

статьями 184, 185 АПК РФ;

О П Р Е Д Е Л И Л :


в удовлетворении заявления ФИО1 к ООО «РМЗ» об установлении требования кредитора в размере 6 600 306,53 руб., из которых 4 063 000,32 руб. – основной долг по договору займа от 31.08.2011, 173 419,22 руб. – проценты за пользование займом, 2 363 886,99 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами отказать.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 111 504,50 руб.

Определение может быть обжаловано в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок.


Судья М.А. Будько



Суд:

АС Волгоградской области (подробнее)

Истцы:

МИФНС №2 по Волгоградской области (подробнее)
ООО "МОСТЕПЛОКОМПЛЕКТ" (подробнее)

Ответчики:

ООО "РМЗ" (подробнее)

Иные лица:

СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ "АВАНГАРД" (подробнее)

Судьи дела:

Будько М.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Исковая давность, по срокам давности
Судебная практика по применению норм ст. 200, 202, 204, 205 ГК РФ