Решение от 12 ноября 2019 г. по делу № А60-50973/2019




АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ


Дело № А60-50973/2019
12 ноября 2019 года
г. Екатеринбург




Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 12 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Коликова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.В. Шайдуровой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-50973/2019 по иску

общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВАТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 3 207 545 руб. 85 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2,, представитель по доверенности от 09.01.2019,

от ответчика: не явился, извещен

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "СТРОЙПЛАТФОРМА" обратилось с иском в суд к обществу с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВАТОР" о взыскании 3 207 545 руб. 85 коп., в том числе 2 722 292 руб. 27 коп. – долг по оплате товара, поставленного в рамках договора № 59-2019 от 12.04.2019 за период с 29.04.2019 по 07.06.2019, 212 629 руб. 42 коп. – неустойка, начисленная на основании п. 5.2 договора за период с 20.05.2019 по 22.08.2019, 272 624 руб. 16 коп. – проценты по коммерческому кредиту, начисленному на основании п. 3.6 договора за период с 29.04.2019 по 22.08.2019, взыскании неустойки и коммерческого кредита по день оплаты суммы основного долга.

Кроме того, истец ходатайствует о возмещении ему за счет ответчика почтовых издержек в сумме 199 руб. 24 коп.

Ответчик в предварительном судебном заседании наличие суммы основного долга в размере 2 722 292 руб. 27 коп. не оспорил, письменный отзыв не представил.

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:


Между истцом на стороне поставщика и ответчиком на стороне покупателя заключен договор поставки товаров с отсрочкой платежа №59-2019 от 12.04.2019г. по условиям которого, поставщик обязался передать в собственность покупателю, а покупатель принять и оплатить на условиях договора, строительные и отделочные материалы (п. 1.1. договора).

Согласно п. 2.2. договора при оформлении каждой партии сторонами согласовываются ассортимент, количество и цены на товар, которые указываются в заявке и (или) в накладной либо в УПД, либо в Спецификации.

Из материалов дела следует, что истец поставил ответчику, в отсутствие замечаний, товар на основании договора №59-2019 от 12.04.2019г. по универсальным передаточным документам № 2046 от 29 04 2019г., № 2117 от 30 04 2019г., № 2137 от 06 05 2019 г., № 2150 от 06 05 2019 г., № 2382 от 15 05 2019 г., № 2383 от 15 05 2019, № 2385 от 15 05 2019 г., № 2472 от 17 05 2019 г., № 2527 от 20 05 2019 г., № 2528 от 20 05 2019 г., № 2595 от 22 05 2019 г., № 2667 от 23 05 2019 г., № 3088 от 07 06 2019 г., № 3098 от 07 06 2019 г. на общую сумму 2 856 892 руб. 27 коп.

В связи с получением товара у ответчика в силу ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации возникло обязательство по его оплате.

Согласно п. 3.3. договора стоимость партии товара в полном объеме оплачивается в течение 21 календарного дня с даты отгрузки каждой партии товара.

Поскольку обязательства по оплате поставленного товара ответчиком не были исполнены надлежащим образом, задолженность по сумме основного долга составила 2722292 руб. 27 коп., истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Доказательств своевременной оплаты по договору основного долга в спорной сумме 2722292 руб. 27 коп. в материалы дела не представлено, в связи с чем исковые требования по взысканию с ответчика в пользу истца суммы долга за поставленный товар в размере 2722292 руб. 27 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме этого, исходя из того, что покупателем была допущена просрочка при оплате товара, истец просит взыскать с ответчика 212629 руб. 42 коп. неустойки согласно представленному расчету за период с 20.05.2019 по 22.08.2019.

В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.5.2. договора покупатель уплачивает поставщику неустойку в размере 0,5 % от суммы неоплаченной партии товара за каждый день просрочки.

В связи с тем, что ответчик не исполнял договорные обязательства по оплате поставленного товара надлежащим образом, требования истца об уплате неустойки, предусмотренной пунктом 5.2. договора обязательства обосновано.

Размер неустойки - 212629 руб. 42 коп., начисленный истцом от сумм просроченных платежей соответствует условиям договора, подтверждается материалами дела, доказательств ее чрезмерности ответчиком не представлено. Расчет судом проверен, признан верным.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика договорной неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере - 212629 руб. 42 коп.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование коммерческим кредитом в сумме 272 624 руб.16 коп.

В соответствии с п. 3.6. договора товар, поставленный с условием отсрочки или рассрочки платежа, считается поставленным на условиях коммерческого кредита. В случае оплаты товара с превышением сроков, согласованных в п. 3.3. договора, применяется процентная ставка 0,1%, начисляемая от стоимости поставленного товара за каждый день кредита, с даты отгрузки товара со склада поставщика до дня фактической оплаты поставленного товара.

Согласно п. 1 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.

В силу положений п. 2 ст. 823 Гражданского кодекса Российской Федерации к коммерческому кредиту соответственно применяются правила главы 42 "Заем и кредит", если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, в т.ч. нормы ст. 809, 819, Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Сумма процентов, начисленных за период с 29.04.2019 по 22.08.2019, подлежащих взысканию, составила 272624 руб. руб. 16 коп.

Расчет процентов произведен истцом верно, с учетом периода просрочки, суммы долга, проверен судом, признан правильным. Контррасчет ответчиком не представлен.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по делу относятся на ответчика на основании ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:


1.Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВАТОР" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОЙПЛАТФОРМА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) долг в сумме 3 207 545 руб. 85 коп., в том числе 2 722 292 руб. 27 коп. – основной долг, 212 629 руб. 42 коп. – неустойка, 272 624 руб. 16 коп. – проценты по коммерческому кредиту, а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 39 038 руб. 00 коп., в возмещение почтовых издержек 199 руб. 24 коп.

Неустойка с 23.08.2019 подлежит начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

Проценты по коммерческому кредиту с 23.08.2019 подлежат начислению и взысканию по день фактической оплаты суммы долга, исходя из 0,1% от суммы долга за каждый день просрочки.

2.Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3.С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

СудьяВ.В. Коликов



Суд:

АС Свердловской области (подробнее)

Истцы:

ООО "СтройПлатформа" (подробнее)

Ответчики:

ООО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ "НОВАТОР" (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ