Решение от 9 апреля 2018 г. по делу № А79-743/2018АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации Дело № А79-743/2018 г. Чебоксары 09 апреля 2018 года Резолютивная часть решения объявлена 06.04.2018. Полный текст решения изготовлен 09.04.2018. Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Юрусовой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" Россия, 429120, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Коммунальная, 3а, ОГРН <***> , ИНН <***>, к муниципальному автономному учреждению культуры "Дворец культуры "Восход" Россия, 429120, г. Шумерля, Чувашская Республика, ул. Мопра, д. 2, ОГРН <***>, ИНН <***> о взыскании 44638 руб. 02 коп., при участии: от истца - ФИО2 по доверенности от 20.03.2018, муниципальное унитарное предприятие "Теплоэнерго" обратилось в суд с иском к муниципальному автономному учреждению культуры "Дворец культуры "Восход" о взыскании 44638 руб. 02 коп. пени за период с 31.01.2016 по 30.04.2017. Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате в рамках договора поставки тепловой энергии от 01.01.2016 №6. В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 40004 руб. 23 коп. пени за период с 11.02.2016 по 30.09.2017. В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшение истцом размера исковых требований судом принято. В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик, надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил отзыв, из которого следует, что исковые требования не признает, указывает на неверный расчет пени, представил контррасчет. Просит учесть, что ответчик финансируется за счет бюджета города Шумерли, находящегося в тяжелом финансовом положении. В судебном заседании объявлялся перерыв с 03.04.2018 по 06.04.2018, после которого стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд установил следующее. Муниципальным унитарным предприятием "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и истцом (потребитель) заключен договор теплоснабжения от 01.01.2016 №6, по условиями которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды дома №2 по ул. Мопра, г. Шумерля с его теплопотреблением (ориентировочно), а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на услових, предусмотренных договором: тариф 1370,29; объем наружный, строительный объем 11737; q удельная отопительная характеристика – 0,297; температура воздуха – 16 градусов; планируемый расход тепла 309,22565 гкал на отопление; сумма - 423728 руб. 81 коп.; итого 500000 руб. (пункт 1.1 договора). Согласно пункту 2.1 договора учет отпущенной тепловой энергии производится по установленным и зарегистрированным обеими сторонами приборами учета по следующей формуле: Q потреб. = Q по счетчику: V*q общ. *Vq потр., где Q потреб. – количество потребленной энергии, потребленной за учтенный период потребителем; Q по счетчику – количество отпущенной тепловой энергии от теплоисточника по теплорегистратору за расчетный период; V*q общ. - суммарная присоединенная расчетная тепловая нагрузка к теплоисточнику; *Vq потр. – расчетная тепловая нагрузка потребителя. Расчет за тепловую энергию производится согласно составленных, на основании показаний приборов учета, актов не позднее 30 числа текущего месяца. При отсутствии приборов учета либо их неисправности, отпущенная тепловая энергия на отопление определяется расчетным методом по формуле: Q от. Год = V*q* (t вн. в. – t нар.ср.в.)*n*24*10(Гкал). Количество тепловой энергии, подаваемой потребителю для отопления, вентиляции и горячего водоснабжения, изменяется в зависимости от температуры наружного воздуха - t нар.ср.в., и количества дней в отопительном сезоне – n. Согласно пункту 5.1 договора по настоящему договору производится ежемесячно на основании, предъявленного счета-фактуры, выписываемого теплоснабжающей организацией потребителю - до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Договор заключен на срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 и вступает в силу с момента его подписания и считается продленным на следующий год, если за месяц до окончания срока договора не поступает заявление об отказе или его пересмотре (пункт 8.2. договора). Муниципальным унитарным предприятием "Теплоэнерго" (теплоснабжающая организация) и истцом (потребитель) заключен контракт на оказание услуг по поставке тепловой энергии от 30.12.2016 №706/6, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды дома №2 по ул. Мопра, г. Шумерля с его теплопотреблением (ориентировочно), а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных контрактом: тариф: с 01.01.2017 по 30.06.2017 – 1718 руб. 98 коп., с 01.07.2017 по 31.12.2017 – 1795 руб. 89 коп.; температура воздуха – 18 градусов; итого 509595руб. (пункт 1.1 контракта). Порядок учета отпущенной тепловой энергии, предусмотренный контрактом на оказании услуг по поставке тепловой энергии от 30.12.2016 №706/6 аналогичен порядку, предусмотренному пунктом 2.1 договора теплоснабжения от 01.01.2016 №6. Согласно пункту 5.1 контракта на оказание услуг по поставке тепловой энергии от 30.12.2016 №706/6 оплата производится ежемесячно за фактический объем тепловой энергии, потребленной в расчетном периоде, определенный расчетным путем в соответствии с Правилами учета и отпуска тепловой энергии и теплоносителя" и согласно Методике определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения, исходя из фактической температуры наружного воздуха, на основании предъявленного счета-фактуры, выписываемого теплоснабжающей организацией – до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Контракт действует с 01.01.2017 по 31.12.2017, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 8.1). Кроме того, сторонами заключен контракт на оказание услуг по поставке тепловой энергии от 01.01.2017 №6, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю тепловую энергию на отопление, вентиляцию, горячее водоснабжение и технические нужды дома №2 по ул. Мопра, г. Шумерля с его теплопотреблением (ориентировочно), а потребитель обязуется принять и оплатить потребленную тепловую энергию на условиях, предусмотренных контрактом по тарифу в размере1795 руб. 89 коп. в период с 01.07.2017 по 31.12.2017 –температура воздуха – 18 градусов; на сумму 16385 руб. 88 коп. (пункт 1.1 контракта). Порядок учета отпущенной тепловой энергии, расчета по контракту на оказание услуг по поставке тепловой энергии от 01.01.2017 №6, аналогичны условиям контракта на оказании услуг по поставке тепловой энергии от 30.12.2016 №706/6. Контракт на оказание услуг по поставке тепловой энергии от 01.01.2017 №6 действует с момента подписания до 31.12.2017, но в любом случае до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту (пункт 8.1). В подтверждение исполнения своих обязательств по поставке тепловой энергии в рамках принятых на себя обязательств по договору теплоснабжения от 01.01.2016 №6, по контрактам на оказании услуг по поставке тепловой энергии от 30.12.2016 №706/6 и от 01.01.2017 №6 в период с января 2016 года по апрель 2016 года, октябрь-ноябрь 2016 года, декабрь 2016 года по апрель 2017 года истцом в материалы дела представлены универсальные передаточные документы: от 31.01.2016 №58 на сумму 85697 руб. 94 коп., от 29.02.2016 №278 на сумму 77613 руб. 23 коп., от 31.03.2016 №567 на сумму 67911 руб. 57 коп., от 30.04.2016 №800 на сумму 38358 руб. 72 коп., от 31.10.2016 №1304 на сумму 37121 руб. 30 коп., от 30.11.2016 №1483 на сумму 77353 руб. 96 коп. от 31.12.2016 №1716 на сумму 84229 руб. 86 коп., от 31.01.2017 №186 на сумму 79072 руб. 93 коп., от 28.02.2017 №514 на сумму 92824 руб. 75 коп., от 31.03.2017 №757 на сумму 60164 руб. 19 коп. от 30.04.2017 №848 на сумму 57587 руб. 45 коп., на общую сумму 757935 руб. 90 коп., а также подписанные сторонами акты сверки взаимных расчетов за 2016 год, за период с 01.01.2017 по 24.07.2017 (л.д. 56-57). Претензию истца от 06.12.2017 №980 с требованием оплатить пени за несвоевременную оплату поставленной тепловой энергии ответчик оставил без удовлетворения. Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему. В соответствии с пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации). В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Количество переданной истцом в период с января 2016 года по апрель 2016 года, октябрь-ноябрь 2016 года, с декабря 2016 года по апрель 2017 года тепловой энергии, ее стоимость подтверждается подписанными сторонами актами сверки взаимных расчетов за 2016 год, за период с 01.01.2017 по 24.07.2017 (л.д. 56-57), и ответчиком не оспаривается. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, предусмотренных частью 9.1 статьи 15 Федерального закона Российской Федерации от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении", за несвоевременную оплату поставленных за период с января 2016 года по апрель 2016 года, октябрь-ноябрь 2016 года, с декабря 2016 года по апрель 2017 года тепловых ресурсов в сумме 40004 руб. 23 коп. за период с 11.02.2016 по 30.09.2017. В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. В силу части 5 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Вместе с тем с 05.12.2015 вступил в силу Федеральный закон от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" в соответствии с которым в Федеральный закон от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" внесены изменения в части установления законной неустойки за просрочку исполнения потребителем обязательства по оплате потребленной энергии. Исключение установлено лишь для отдельных групп потребителей (товариществ собственников жилья, жилищных, жилищно-строительных и иных специализированных кооперативов, созданных в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, управляющих организаций, приобретающих энергию для целей предоставления коммунальных услуг), с которых неустойка может быть взыскана в более низком размере - в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. К их числу органы государственной власти и местного самоуправления, государственные и муниципальные предприятия и учреждения не отнесены. При этом положения Закона о теплоснабжении в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов" носят специальный характер по отношению к Закону о контрактной системе, поскольку последний устанавливает общие особенности участия органов государственной власти и местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждений и предприятий в гражданско-правовых отношениях именно в целях повышения эффективности осуществления закупок, обеспечения гласности и прозрачности размещения заказов, добросовестной конкуренции, предотвращения коррупции и других злоупотреблений. В Законе о контрактной системе не учитывается специфика отношений в сфере энергоснабжения, конкретные особенности исполнения договоров в данной сфере. Следовательно, при расчете неустойки, подлежащей взысканию с заказчика по государственному (муниципальному) контракту, заключенному в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, необходимо руководствоваться положениями Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" в редакции Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ. ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016, утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016). На основании изложенного суд считает необоснованными доводы ответчика о необходимости исчисления пени в соответствии с Федеральным законом от 05.04.2013 №44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", как основанные на неверном толковании норм права. Согласно части 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. Таким образом, ответчик должен уплатить за каждый день просрочки исполнения государственного (муниципального) контракта, заключенного в целях удовлетворения государственных (муниципальных) нужд в энергоснабжении, неустойку в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пеней, от не выплаченной в срок суммы. Согласно пункту 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. При этом, исходя из пункта 2 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, бремя доказывания отсутствия вины в неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязательства возложено на лицо, нарушившее обязательство. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2006 №21 "О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров с участием государственных и муниципальных учреждений, связанных с применением статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации" в случае предъявления кредитором требования о применении к учреждению мер ответственности за нарушение денежного обязательства суду при применении статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду, что отсутствие у учреждения находящихся в его распоряжении денежных средств само по себе нельзя расценивать как принятие им всех мер для надлежащего исполнения обязательства с той степенью заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него по характеру обязательства и условиям оборота. Поэтому недофинансирование учреждения со стороны собственника его имущества само по себе не может служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и, следовательно, основанием для освобождения его от ответственности на основании пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ответчик, сославшись на отсутствие вины в просрочке оплаты, в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представил каких-либо доказательств наличия обстоятельств, которые в силу статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации и позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в названном постановлении, могли бы свидетельствовать об отсутствии вины в несвоевременном исполнении обязательства по оплате потребленного ресурса. Таким образом, недофинансирование ответчика со стороны собственника его имущества, а также его правовой статус сами по себе не могут служить обстоятельством, свидетельствующим об отсутствии вины учреждения, и не освобождают его от ответственности по статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации. Суд считает несостоятельными доводы ответчика о том, что несвоевременная оплата поставленных тепловых ресурсов вызвана несвоевременным направлением истцом счетов-фактур за соответствующие периоды. Ответчик, располагая сведениями об объемах потребленной тепловой энергии за расчетный период, имел возможность самостоятельно определить стоимость услуг потребленной тепловой энергии с применением утвержденных тарифов за тепловую энергию и произвести оплату потребленной тепловой энергии в установленный срок. Поскольку материалы дела свидетельствуют о нарушении ответчиком обязательства по своевременной оплате тепловой энергии, полученной в период с января 2016 года по апрель 2016 года, октябрь-ноябрь 2016 года, с декабря 2016 года по апрель 2017 года, истец правомерно заявил требование о взыскании неустойки. По результатам проверки расчета пени за период с 11.02.2016 по 30.09.2017 судом обнаружена ошибка в определении начальной даты периода начисления пени за несвоевременную оплату ресурсов, поставленных в марте и ноября 2016 года. В соответствии со статьей 193 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 194 Гражданского кодекса Российской Федерации, если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день и, если срок установлен для совершения какого-либо действия, оно может быть выполнено до двадцати четырех часов последнего дня срока. С учетом изложенного, размер пени за несвоевременную оплату поставленных за период с января 2016 года по апрель 2016 года, за октябрь-ноябрь 2016 года, с декабря 2016 года по апрель 2017 года тепловых ресурсов за период с 11.02.2016 по 30.09.2017 составляет 39 931 руб. 85 коп, исходя из следующего расчета: сумма начало расчета конец расчета количество дней учетная ставка ставка пени сумма пени 85 697,94 11.02.2016 26.02.2016 16 7,25% 130 764,69 77 613,23 11.03.2016 27.04.2016 48 7,25% 130 2 077,65 67 911,57 12.04.2016 18.07.2016 98 7,25% 130 3 711,63 38 358,72 11.05.2016 18.07.2016 69 7,25% 130 1 476,07 37 121,30 11.11.2016 24.11.2016 14 7,25% 130 289,83 77 353,96 13.12.2016 15.12.2016 3 7,25% 130 129,42 28 113,44 11.01.2017 09.02.2017 30 7,25% 130 470,36 79 072,93 11.02.2017 20.09.2017 222 7,25% 130 9 789,84 49 423,61 21.09.2017 29.09.2017 9 7,25% 130 248,07 29 423,61 30.09.2017 30.09.2017 1 7,25% 130 16,41 92 824,75 11.03.2017 30.09.2017 204 7,25% 130 10 560,60 60 164,19 11.04.2017 30.09.2017 173 7,25% 130 5 804,69 57 587,45 11.05.2017 30.09.2017 143 7,25% 130 4 592,60 Всего пени 39 931,85 В удовлетворении остальной части иска следует отказать. Правовых оснований для уменьшения размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации у суда не имеется. Ответчиком ходатайство об уменьшении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не заявлено. Расходы по государственной пошлине в сумме 2000 руб. подтвержденные платежным поручением от 18.01.2018 №45 (л.д. 7), суд относит на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд иск удовлетворить частично. Взыскать с муниципального автономного учреждению культуры "Дворец культуры "Восход" в пользу муниципального унитарного предприятия "Теплоэнерго" 39931 (Тридцать девять тысяч девятьсот тридцать один) руб. 85 коп. пени за период с 11.02.2016 по 30.09.2017, 1996 (Одна тысяча девятьсот девяносто шесть) руб. расходов по государственной пошлине. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия. Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии. Судья Н.В. Юрусова Суд:АС Чувашской Республики (подробнее)Истцы:МУП "ТеплоЭнерго" (подробнее)Ответчики:муниципальное автономное учреждение культуры "Дворец культуры "Восход" (ИНН: 2125005978) (подробнее)Судьи дела:Юрусова Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Уменьшение неустойкиСудебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |