Дополнительное решение от 14 февраля 2024 г. по делу № А32-43492/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А32-43492/2022
г. Краснодар
14 февраля 2024 года
Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Семушина А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кваша В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН 2308111927, ОГРН 1052303701922)

к МАОУ СОШ № 66 (ИНН 2311039734, ОГРН 1032306425843)

о взыскании платы за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2021 № 1671 в размере 333 180,14 руб., пени за период с 25.02.2021 по 15.06.2022 в размере 85 110,61 руб., по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2022 № 1671 в размере 263 840,33 руб., пени за период с 21.12.2021 по 15.06.2022 в размере 20 252,91 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился

от ответчика – не явился

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Краснодар Водоканал» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к МАОУ СОШ № 66 (далее – ответчик) о взыскании платы за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельнодопустимые концентрации загрязняющих веществ, по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2021 № 1671 в размере 333 180,14 руб., пени за период с 25.02.2021 по 15.06.2022 в размере 85 110,61 руб., по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2022 № 1671 в размере 263 840,33 руб., пени за период с 21.12.2021 по 15.06.2022 в размере 20 252,91 руб.

Решением суда от 30.01.2023, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 31.03.2023, в иске отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 25.07.2023 решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.01.2023 и постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.03.2023 по делу № А32-43492/2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Краснодарского края.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд округа дал указания суду первой инстанции установить, каким образом осуществляется организация питания в такого рода учреждениях, а именно, производятся ли в пищеблоке из продуктов питания готовые блюда, и осуществляется ли мойка посуды после приема пищи обучающимися.

Решением арбитражного суда от 20.11.2023 с МАОУ СОШ № 66 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) плату за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельно-допустимые концентрации загрязняющих веществ, по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 13.01.2021 № 1671 в размере 333 180,14 руб., пени за период с 19.02.2021 по 31.03.2022 в размере 67 535,18 руб.; плату за услуги по приему сточных вод с загрязнениями, превышающими предельнодопустимые концентрации загрязняющих веществ, по государственному (муниципальному) контракту холодного водоснабжения и водоотведения от 10.01.2022 № 1671 в размере 263 840,33 руб., пени за период с 18.12.2021 по 31.03.2022 в размере 7 571,81 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 443 руб.

08.12.2023 истец обратился с заявлением о принятии дополнительного решения, так как в решении от 20.11.2023 не рассмотрен вопрос о возмещении расходов понесенных в связи с оплатой государственной пошлины при подаче кассационной жалобы.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствии лиц уведомленных о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии с положениями статьи 156 АПК РФ.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Так как расходы по оплате государственной пошлины за подачу кассационной жалобы распределены не были, суд считает возможным взыскать расходы с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с МАОУ СОШ № 66 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ООО «Краснодар Водоканал» (ИНН <***>, ОГРН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 руб.

Дополнительное решение может быть обжаловано в порядке и сроки предусмотренные АПК РФ.

Судья А.В.Семушин