Решение от 20 июля 2018 г. по делу № А83-3633/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А83-3633/2018
20 июля 2018 года
город Симферополь



Резолютивная часть решения объявлена 20.07.2018 года.

Полный текст решения изготовлен 20.07.2018 года.


Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Потопальского С.С., при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску Общества с ограниченной ответственностью «Альянс-90», г.Симферополь,

к Акционерному обществу «Санаторий «Черноморец», Бахчисарайский р-н, с.Песчаное,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора - ООО «КСИЛ-Украина»,

о взыскании.

с участием представителей сторон:

от истца – ФИО2 по доверенности б/н. от 06.06.2018 г.

от ответчика – ФИО3 по доверенности б/н. от 22.11.2017 г.

от третьего лица – не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Республики Крым обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Альянс-90», г.Симферополь, к Акционерному обществу «Санаторий «Черноморец», Бахчисарайский р-н, с.Песчаное, о взыскании задолженности 27 686,20 руб.

Определением суда от 13.03.2018 привлечено к участию в деле в качестве третьего лица ООО "Ксил-Украина".

Представитель истца явку в судебное заседание обеспечил, дал пояснения по существу спора, просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика, явку в судебное заседание обеспечил, предоставил письменный отзыв на иск, в котором против удовлетворения исковых требований возражает в полном объеме.

Информация о движении дела и определения суда опубликованы на официальном сайте Арбитражного суда Республики Крым в сети Интернет http://www.crimea.arbitr.ru и сайте http://kad.arbitr.ru.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ПАТ «Санаторий для родителей с детьми «Черноморец» (ЕГРПОУ 05532351), и ООО «КСИЛ-Украина» был заключен договор подряда № Д-АК-12-00001 от 10 февраля 2012 года (л.д. 72-74).

Согласно п. 1.1. Договора подрядчик обязуется продать, отгрузить и осуществить услугу по монтажу детского игрового оборудования, малых архитектурных форм (далее - оборудование), а заказчик обязуется оплатить и принять оборудование и работы по монтажу оборудования на площадке по адресу: Перечень оборудования предоставляется в Приложении №1 к настоящему Договору, и является неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно п. 2.2 Договора цена договора определяется перечнем стоимости изделий и стоимости услуги по монтажу (Приложениях №1) и составляет 103 737,50 грн., в том числе НДС 20% 17 289,58 грн. Доставка оборудования на площадку осуществляется за счет подрядчика.

Согласно пункта 3.1 Договора предоплата в сумме 82 947,75 грн., в том числе НДС 20% 13 824,63 грн. проводится в течение 3 (трех) банковских дней после подписания договора, являющаяся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно пункта 3.2 Договора оплата в сумме 15 000,00 грн., в т.ч. НДС 20% 2500,00 грн., осуществляется в течение 3 (трех) банковских дней после письменного уведомления от подрядчика о наличии оборудования на его складе и готовность подрядчика приступить к монтажным работам.

Согласно пункта 3.3 Договора окончательная оплата в сумме 5 789,75 грн., в том числе НДС 20% 964,95 грн. проводится в течение 3 (трех) банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Передача товара подтверждается расходной накладной №255 от 29.08.2012 г. (л.д. 31).

10 января 2014 года был заключен Договор уступки права требования долга № 11/13 от 10.01.2014 г. по Договору Д-АК-12-00001 от 10 февраля 2012 г. между ООО «КСИЛ-Украина» и ООО «Альянс-90» (л.д. 15, 16).

В соответствии с п. 2.1. Договора об уступке права цедент передает право денежного требования со всеми правами, принадлежащими кредитору, включая права требования неустойки, пени и штрафа за ненадлежащее исполнение обязательств Должником.

На основании указанного Договора уступки права требования долга №11/13 от 10.01.2014 г. ООО «Альянс-90» обратился в суд с иском о взыскании с ПАТ «Санаторий для родителей с детьми «Черноморец» задолженности по договору подряда в размере 5 789,75 грн., что в соответствии с курсом ЦБ РФ составляет 21 798,41 руб.

Согласно выписки из Единого реестра юридических лиц, после принятия Республики Крым в Российскую Федерацию Акционерное общество «Санаторий «Черноморец» перерегистрировано в ПАТ «Санаторий для родителей с детьми «Черноморец» о чем свидетельствует регистрационный номер ЕГРПОУ указанный при перерегистрации в выписке из Единого реестра юридических лиц.

Истец просит взыскать задолженность в сумме 5789,75 грн., которая указана в п.п. 3.3. Договора, за работы по монтажу детского спортивного комплекса согласно договора подряда № Д-АК-12-00001 от 10 февраля 2012 года.

Как указывалось выше согласно п. 3.3 Договора подряда окончательная оплата в сумме 5 789,75 грн., в том числе НДС 20% 964,95 грн. проводится в течение 3 (трех) банковских дней после подписания акта выполненных работ.

Однако, Акт выполненных работ истец в материалы дела не предоставил. Иных доказательств выполнения работ также не предоставил.

Кроме того, ответчиком подано заявление о применении срока исковой давности (л.д. 64).

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В данном случае Договор подряда № Д-АК-12-00001 от 10 февраля 2012 года исполнялся в 2012 году. Спортивный детский комплекс по указанному договору был поставлен 29.08.2012, согласно расходной накладной №225.

Таким образом, подрядчик в любом случае узнал или должен был узнать о нарушенном праве на оплату работ по монтажу спортивного комплекса в 2012 году.

Согласно ст. 201 ГК РФ, перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядок ее исчисления.

Однако, ООО «Альянс-90» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым лишь 11.03.2018, о чем имеется отметка на первом листе искового заявления, соответственно, срок исковой давности Истцом был пропущен.

Частью 2 ст.199 ГК РФ предусмотрено, что истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Учитывая все вышеизложенное, иск не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, г. Севастополь, ул. Суворова, 21) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.



Судья С.С. Потопальский