Резолютивная часть решения от 9 октября 2023 г. по делу № А63-11578/2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-11578/2023
г. Ставрополь
09 октября 2023 года
Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Русановой В.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пармоном В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Элит», г. Казань, ОГРН 1061684095714, к обществу с ограниченной ответственностью «Ставгрейн», г. Ставрополь, ОГРН 1172651013370, о взыскании задолженности по договорам поставки в размере 3 128 595 руб., неустойки в размере 1 517 368,58 руб., при участии представителя истца Мураткина А.А., доверенность от 30.05.2023, в отсутствие ответчика,

руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края,

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования принять к производству и удовлетворить. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ставгрейн», г. Ставрополь,

ОГРН 1172651013370, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Элит», г. Казань, ОГРН 1061684095714, задолженность по договорам поставки в размере 3 128 595 руб., неустойку за периоды с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 09.10.2023 в размере 1 695 698, 49 руб., неустойку за период с 10.10.2023 по день фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 46 230 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Элит», г. Казань,

ОГРН 1061684095714, в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 891 руб.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Русанова В.Г.