Решение от 15 апреля 2019 г. по делу № А18-3233/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ИНГУШЕТИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

г. Назрань Дело № А18-3233/2018

Резолютивная часть решения оглашена 09 апреля 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 апреля 2019 года.

Арбитражный суд Республики Ингушетия в составе судьи Аушева М.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения "Республиканский онкологический диспансер" о взыскании средств обязательного медицинского страхования, в сумме 149 479 рублей, использованных не по целевому назначению, в отсутствии представителей сторон,

установил:

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к ГБУЗ "Республиканский онкологический диспансер" о взыскании средств обязательного медицинского страхования, в сумме 149 479 рублей, использованных не по целевому назначению.

Определением председателя суда от 13.03.2019 в порядке ст. 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произведена замена судьи на судью Аушева М.А.

08.04.2019 от ответчика поступило ходатайство о применении срока исковой давности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

Информация о движении дела, времени и месте судебного заседаниях размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Ингушетия в сети Интернет по веб-адресу: http://ingushetia.arbitr.ru/ в соответствии с порядком, установленным ст. 121 АПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Как следует из материалов дела, на основании приказа директора Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики Ингушетия от 17.03.2014 №26-п проведена проверка целевого и рационального расходования финансовых средств обязательного медицинского страхования в ГБУЗ "Республиканский онкологический диспансер" за период с 01.01.2012г. по 31.12.2013г.

По результатам проверки комиссией составлен акт от 15.04.2014г., №4, согласно которому, средства обязательного медицинского страхования, профинансированные, Учреждением в размере 149 479 рублей использованы не по целевому назначению.

12.05.2014 в адрес главного врача ГБУЗ "Республиканский онкологический диспансер" направлено требование №09-12/20/325 об устранении нарушений в использовании средств обязательного медицинского страхования, в котором предписано: -вернуть в бюджет ТФОМС РИ средства обязательного медицинского страхования, использованные не по целевому назначению в сумме 149 479 рублей, а также уплатить штраф в размере 14 947,90 рублей. В срок до 22.05.2014 направить в адрес Территориального фонда ОМС Республики Ингушетия уведомление об исполнении данного требования.

Указанные средства в Территориальный фонд ОМС Республики Ингушетия не возвращены, ГБУЗ "Республиканский онкологический диспансер" требование не исполнено.

Территориальный фонд осуществляет полномочия страховщика, осуществляет контроль за использованием средств обязательного медицинского страхования страховыми медицинскими организациями и медицинскими организациями, в том числе проводит проверки и ревизии (подпункт 12 пункта 7 статьи 34 Закона).

Статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности установлен в три года.

В соответствии со статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Согласно пункту 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 статьи 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Таким образом, течение срока исковой давности по исковому требованию началось 23.05.2014 года. С настоящим иском истец обратился в арбитражный суд 07.12.2018, то есть с пропуском срока исковой давности.

Доказательства прерывания срока исковой давности истцом в материалы дела не представлены, суд пришел к выводу об отсутствии доказательств перерыва срока исковой давности.

Согласно статье 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием для вынесения судом решения об отказе в иске.

Таким образом, принимая во внимание заявление ответчика о применении срока исковой давности, в удовлетворении иска подлежит отказать.

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд, в течение одного месяца со дня принятия (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Ингушетия.

Судья Аушев М.А.