Решение от 27 мая 2024 г. по делу № А40-43769/2024

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

28. 05. 2024 года.                                                                                        Дело № А40-43769/24-43-345

Резолютивная часть решения объявлена 23. 05. 2024 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28. 05. 2024 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл помощник судьи Гусейнова К.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>)

к ООО " Космос МСК " (ОГРН <***>)

о взыскании 4 430 746 руб. 19 коп. – неустойки,

с участием представителей: от истца – не явился, от ответчика – не явился.

Изучив имеющиеся в деле документы, арбитражный суд

У  С  Т  А  Н  О  В  И  Л  :

Иск заявлен о взыскании 4 430 746 руб. 19 коп. – неустойки, на основании статей 309, 310, 330, 708 ГК РФ.

Истец не направил представителя в судебное заседание, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Ответчик не представил отзыв на исковое заявление; истребованные судом документы, опровергающие иск не предъявил; расчет истца не оспорил; представителя в судебное заседание не направил; о времени и месте судебного заседания извещен в установленном порядке, в соответствии со статьями 121-124 АПК РФ; каких-либо ходатайств не заявил.

Дело рассмотрено в соответствии с порядком предусмотренным ст. 156 АПК РФ, по имеющимся в деле документам, представленным истцом, в отсутствии отзыва ответчика и представителей истца и ответчика.

Суд, с учетом изложенных истцом обстоятельств и доводов, в соответствии с имеющимися в материалах дела документами, пришел к следующим выводам и считает установленными следующие обстоятельства:

Из материалов дела усматривается, что между Фондом капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (Истец, Заказчик) и ООО «КОСМОС МСК» (Ответчик, Генподрядчик) 23.05.2022 года заключен Договор № КР- 006974-22.

В соответствии со ст. 708 ГК РФ в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

Согласно раздела 4 Договора стороны согласовали сроки выполнения работ в соответствии с Календарным планом (приложение 1 к Договору) и Адресным перечнем, графиком производства работ (приложение 2 к Договору).

В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № | к Договору) по адресу: ул. Перекопская, д. 5 окончание срока работ по ремонту фасада — 20.10.2022.

По состоянию на 03.07.2023 г. Генподрядчик не выполнил работы по ремонту фасада, что подтверждается отсутствием акта приемки выполненных работ по данной системе, с учетом приостановки работ с 01.10.2022 по 02.04.2023, с 06.05.2023 по 10.05.2023, с 09.09.2022 по 12.09.2022, с 23.02.2023 по            27.02.2023, с 29.04.2023 по 02.05.2023 и праздничных дней просрочка выполнения работ по системе составила 62 дня. В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: ул. Перекопская, д. 5 окончание срока работ по ремонту крыши - 20.10.2022.

По состоянию на 03.07.2023 г. Генподрядчик не выполнил работы по ремонту крыши, что подтверждается отсутствием акта приемки выполненных работ по данной системе, с учетом приостановки работ с 01.10.2022 по 02.04.2023, с 06.05.2023 по 10.05.2023 с 09.09.2022 по 12.09.2022,     с 23.02.2023 по 27.02.2023,            с 29.04.2023 по 02.05.2023 и праздничных дней просрочка выполнения работ по системе составила 62 дня. В соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 1 к Договору) по адресу: ул. Перекопская, д. 5 окончание срока работ по ремонту внутридомовых инженерных сетей электроснабжения - 30.09.2022 года.

В соответствии с п. 12.3 Договора, за невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства работ, Генподрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания, за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); -0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2% начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по настоящему Договору.

В соответствии с п. 12.4 Договора, за невыполнение или ненадлежащее исполнение Генподрядчиком обязательств по срокам выполнения работ на Объекте(-ах) в соответствии с Графиком производства работ, Генподрядчик уплачивает Заказчику неустойку в размере 0,1% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания, за каждый день просрочки (в случае просрочки продолжительностью от 1 до 10 дней); -0,2% от стоимости соответствующих работ по элементу (системе) здания или этапа работ по отдельному элементу (системе) здания за каждый день просрочки продолжительностью свыше 10 дней). При этом, размер неустойки увеличивается до 0,2% начиная с 11-го дня просрочки исполнения обязательств по настоящему Договору.

Заказчик 05.07.2023г. направил в адрес Генподрядчика Претензию о выплате договорной неустойки (Претензия № ФКР-ПИР-3335/23 от 05.07.2023), что подтверждается реестром почтовой отправки от 18.01.2022 г. лист № 02 (пункт 10 реестра, трек-код 80084486586285).

Согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений. Претензия Ответчиком получена 21.07.2023 года, однако в добровольном порядке задолженность не была оплачена Ответчиком.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает пли позволяет определить день его исполнения пли период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Требование истца о взыскании неустойки в сумме 4 430 746 руб. 19 коп. – законное, обоснованное, соответствует условиям договора, заключенного сторонами, подтверждено имеющимися в деле документами, представленными истцом, не оспорено и не опровергнуто ответчиком и подлежит удовлетворению.

Расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика, в соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ.

В соответствии с изложенным, на основании статей 8, 9, 11, 12, 153, 154, 161, 307-310, 314, 328, 329-331, 401, 420-424, 431-434, 702, 708, 709, 711, 720 ГК РФ, руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 110, 112, 121-124, 155, 156, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд

Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с ООО " Космос МСК " (ОГРН <***>) в пользу Фонда капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (ОГРН <***>) 4 430 746 руб. 19 коп. – неустойки и расходы по уплате госпошлины в сумме 45 154 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.


Судья

О.В. Романов