Решение от 10 января 2023 г. по делу № А07-37037/2022

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru

сайт http://ufa.arbitr.ru/


Именем Российской Федерации



РЕШЕНИЕ

Дело № А07-37037/2022
г. Уфа
10 января 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2023

Полный текст решения изготовлен 10.01.2023


Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи Саяховой А.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ООО СК Возрождение (ИНН <***>, ОГРН <***>)

третьи лица ГБУ «Куртамышская ЦРБ» ИНН <***>, ОГБУЗ "Нейская РБ" ИНН4406000707

о взыскании 1 090 691 руб. 44 коп.

от лиц, участвующих в деле, явки нет, извещены по правилам ст. 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в том числе путем публичного размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет,


На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило исковое заявление ПАО "БАНК УРАЛСИБ" к ООО СК Возрождение о взыскании задолженности по банковской гарантии для целей обеспечения исполнения договора №9991-4S1/1039384 от 24.05.2022, процентов и неустойки по состоянию на 16.11.2022 (включительно) в размере 542 048 руб. 54 коп., в том числе по сумме возмещения денежных средств, уплаченных Истцом по Банковской гарантии – 513 656 руб. 70 коп., по процентам – 5 277 руб. 29 коп.; неустойку - 23 114 руб. 55 коп.; по банковской гарантии для целей обеспечения исполнения договора №9991-4S1/1054934 от 24.06.2022 и процентов по состоянию на 07.11.2022 (включительно) в размере 548 642 руб. 90 коп., в том числе по сумме возмещения денежных средств, уплаченных Истцом по Банковской гарантии –546 770 руб. 40 коп., по процентам – 1 872 руб. 50 коп.

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.11.2022 г. исковое заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу.

Указанным определением судом разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица, участвующие в деле, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

От истца поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Ответчик о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежаще по адресу 443082, САМАРСКАЯ ОБЛ., ФИО2, ФИО2, ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНЫЙ ВН.Р-Н, ФИО2, БЕЗЫМЯННАЯ УЛ., Д. 7, ОФИС 31.

Иных ходатайств и заявлений, препятствующих рассмотрению дела не имеется.

С учетом отсутствия возражений лиц участвующих в деле, суд считает возможным завершить подготовку дела и перейти в основное судебное разбирательство.

Дело рассматривается в соответствии со ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителей истца, ответчика и третьих лиц.

Исследовав представленные доказательства, суд

УСТАНОВИЛ:

Как установлено материалами дела, 24.05.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) выдал Банковскую гарантию № 9991-4S1/1039384 (далее – Банковская гарантия) в обеспечение исполнения ООО «СК Возрождение» (далее – Ответчик, Принципал) обязательств перед: ОГБУЗ Нейская районная больница (Бенефициар): капитальный ремонт здания Вожеровского фельдшерско-акушерского пункта в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

По условиям предоставленной Банковской гарантии Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), именуемое в дальнейшем «Гарант», обязуется на условиях, указанных в настоящей Независимой гарантии (далее - Гарантия), уплатить Бенефициару, по его требованию, денежную сумму не превышающую Сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных настоящей Гарантией обязательств Принципала по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения закупки (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www.zakupki.gov.ru: 0841200000722000747, идентификационный код закупки: 222440600070744060100100200024120243, предмет закупки: Капитальный ремонт здания Вожеровского фельдшерско-акушерского пункта) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Контракт).

Банковская гарантия выдана Банком после присоединения Принципала к типовым условиям экспресс-выдачи банковских гарантий по форме Приложения № 1 к Правилам предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банковских гарантий в рамках продукта «Банковская экспрессгарантия».

Сумма выданной Истцом Банковской гарантии составляет 513 656 руб. 70 коп.

Выданная Истцом Банковская гарантия является безотзывной (п.3 Банковской гарантии).

Банковская гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по «31» октября 2022 г. включительно. (п.20 Банковской гарантии).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Банковской гарантии в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту Бенефициар предъявил к Банку требование от 17.10.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 513 656,70 руб.

01.11.2022 Банк выплатил Бенефициару сумму 513 656,70 руб. по Банковской гарантии, что подтверждается приложенным платежным поручением от 01.11.2022 № 36753.

02.11.2022 Банк направил в адрес Принципала уведомление об удовлетворении требования Бенефициара и просьбой перечислить в Банк сумму возмещения в размере 513 656,70 руб.

Итого задолженность ООО «СК Возрождение» по договору банковской гарантии № 9991- 4S1/1039384 от 24.05.2022 по состоянию на 16.11.2022 (включительно) составляет 542 048 руб. 54 коп., в т.ч.:

- по сумме регресса – 513 656 руб. 70 коп.

- по процентам – 5 277 руб. 29 коп.

- неустойка – 23 114 руб. 55 коп.

24.06.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) выдал Банковскую гарантию № 9991-4S1/1054934 (далее – Банковская гарантия) в обеспечение исполнения ООО «СК Возрождение» (далее – Ответчик, Принципал) обязательств перед ГБУ «Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина» (Бенефициар): капитальный ремонт помещений поликлиники здания ГБУ «Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина» в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

По условиям предоставленной Банковской гарантии Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (ПАО «БАНК УРАЛСИБ»), именуемое в дальнейшем «Гарант», обязуется на условиях, указанных в настоящей Независимой гарантии (далее - Гарантия), уплатить Бенефициару, по его требованию, денежную сумму не превышающую Сумму гарантии, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Принципалом обеспеченных настоящей Гарантией обязательств Принципала по контракту, который будет заключен с Бенефициаром в результате проведения закупки (номер извещения об осуществлении закупки на сайте www.zakupki.gov.ru: 0843500000222002558, идентификационный код закупки: 222451100094645110100100250014120243, предмет закупки: капитальный ремонт помещений поликлиники здания ГБУ "Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина", по адресу: <...> (ремонт полов, капитальный ремонт лестничного марша, ремонт помещений регистратуры)) в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Контракт).

Банковская гарантия выдана Банком после присоединения Принципала к типовым условиям экспресс-выдачи банковских гарантий по форме Приложения № 1 к Правилам предоставления ПАО «БАНК УРАЛСИБ» банковских гарантий в рамках продукта «Банковская экспрессгарантия».

Сумма выданной Истцом Банковской гарантии составляет 546 770 руб. 40 коп.

Выданная Истцом Банковская гарантия является безотзывной (п.3 Банковской гарантии).

Банковская гарантия вступает в силу с даты ее выдачи и действует по «31» января 2023 г. включительно. (п.20 Банковской гарантии).

Истец выполнил принятые на себя обязательства по Банковской гарантии в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением Принципалом своих обязательств по Контракту Бенефициар предъявил к Банку требование от 19.10.2022 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии в размере 546 770 руб. 40 коп.

02.11.2022 Банк выплатил Бенефициару сумму 546 770,40 руб. по Банковской гарантии, что подтверждается приложенными платежными поручениями от 02.11.2022 № 195803.

02.11.2022 Банк направил в адрес Принципала уведомление об удовлетворении требования Бенефициара и просьбой перечислить в Банк сумму возмещения в размере 546 770,40 руб.

Итого задолженность ООО «СК Возрождение» по договору банковской гарантии № 9991- 4S1/1054934 от 24.06.2022 по состоянию на 07.11.2022 (включительно) составляет 548 642 руб. 90 коп., в т.ч.:

- по сумме регресса – 546 770 руб. 40 коп.,

- по процентам – 1 872 руб. 50 коп.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с рассматриваемым иском о взыскании задолженности по банковским гарантиям в размере 1 090 691,44 руб., в т.ч.

- по сумме регресса 1 060 427,10 руб.;

- по процентам 7 149,79 руб.;

- по неустойке на сумму регресса 23 114,55 руб.

Подсудность спора определена истцом в соответствии с п.12.8 правил предоставления банковской гарантии.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с пунктом 1 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации, по независимой гарантии гарант принимает на себя по просьбе другого лица (принципала) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данного гарантом обязательства независимо от действительности обеспечиваемого такой гарантией обязательства. Требование об определенной денежной сумме считается соблюденным, если условия независимой гарантии позволяют установить подлежащую выплате денежную сумму на момент исполнения обязательства гарантом.

Независимая гарантия выдается в письменной форме (пункт 2 статьи 434), позволяющей достоверно определить условия гарантии и удостовериться в подлинности ее выдачи определенным лицом в порядке, установленном законодательством, обычаями или соглашением гаранта с бенефициаром (пункт 2 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 вышеуказанной статьи независимые гарантии могут выдаваться банками или иными кредитными организациями (банковские гарантии), а также другими коммерческими организациями.

В независимой гарантии должны быть указаны: дата выдачи; принципал; бенефициар; гарант; основное обязательство, исполнение по которому обеспечивается гарантией; денежная сумма, подлежащая выплате, или порядок ее определения; срок действия гарантии; обстоятельства, при наступлении которых должна быть выплачена сумма гарантии (пункт 4 статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено соответствие независимых гарантий требованиям статьи 368 Гражданского кодекса Российской Федерации и отсутствие предусмотренных нормой пункта 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для отказа в удовлетворении его требования.

В силу пункта 1 статьи 378 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство гаранта перед бенефициаром по независимой гарантии прекращается: уплатой бенефициару суммы, на которую выдана независимая гарантия; окончанием определенного в независимой гарантии срока, на который она выдана; вследствие отказа бенефициара от своих прав по гарантии; по соглашению гаранта с бенефициаром о прекращении этого обязательства.

Как следует из статьи 379 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан возместить гаранту выплаченные в соответствии с условиями независимой гарантии денежные суммы, если соглашением о выдаче гарантии не предусмотрено иное. Причем гарант не вправе требовать от принципала возмещения денежных сумм, уплаченных бенефициару не в соответствии с условиями независимой гарантии или за нарушение обязательства гаранта перед бенефициаром, за исключением случаев, если соглашением гаранта с принципалом предусмотрено иное либо принципал дал согласие на платеж по гарантии.

Согласно пункту 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации, гарант отказывает бенефициару в удовлетворении его требования, если это требование, либо приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии, либо представлены гаранту по окончании определенного в гарантии срока.

В соответствии с пунктом 1 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусмотренное независимой гарантией обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит в отношениях между ними от основного обязательства, в обеспечение исполнения которого она выдана, от отношений между принципалом и гарантом, а также от каких-либо других обязательств, даже если в независимой гарантии содержатся ссылки на них. При этом гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдаче независимой гарантии, и в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (пункт 2 статьи 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Независимость банковской гарантии от основного обязательства обеспечивается наличием специальных (и при этом исчерпывающих) оснований для отказа гаранта в удовлетворении требования бенефициара, которые не связаны с основным обязательством (пункт 1 статьи 376 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, основанием для отказа в платеже по гарантии является только несоответствие поступившего требования перечисленным в гарантии условиям, в том числе в части прилагаемых к требованию платежа документов.

Обстоятельства, связанные с надлежащим или ненадлежащим исполнением обязательств по основному обязательству не могут быть предметом рассмотрения настоящего спора в силу принципа независимости банковской гарантии от условий основного обязательства. Гарант не вправе выдвигать против требования бенефициара возражения, вытекающие из основного обязательства, в обеспечение исполнения которого независимая гарантия выдана, а также из какого-либо иного обязательства, в том числе из соглашения о выдачи независимой гарантии, в своих возражениях против требования бенефициара об исполнении независимой гарантии не вправе ссылаться на обстоятельства, не указанные в гарантии (п. 2 ст. 370 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В связи с неакцессорностью обязательства гаранта обратное его требование к должнику (принципалу) о возмещении уплаченного является регрессным (то есть вновь возникшим, не связанным вообще с долгом должника перед кредитором). Именно поэтому принципал не может выдвигать против гаранта возражения, которые вытекают из его отношений с бенефициаром, он просто обязан возместить гаранту уплаченное.

Соответственно если принципал полагает, что бенефициар в результате платежа гаранта получил недолжное (и это затронуло имущественные интересы принципала), он может предъявить соответствующий иск к бенефициару о возврате неосновательно полученного.

Если регрессное требование гаранта было удовлетворено, то это неизбежно означает, что бенефициар получил исполнение недолжного за счет принципала, а не за счет гаранта.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

24.05.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» выдал Банковскую гарантию № 9991-4S1/1039384 в обеспечение исполнения ООО «СК Возрождение» обязательств перед: ОГБУЗ Нейская районная больница (Бенефициар): капитальный ремонт здания Вожеровского фельдшерско-акушерского пункта в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

Согласно п. 5.1. Правил предоставления Публичным акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» независимых банковских гарантий в рамках кредитного продукта «Банковская экспресс-гарантия» Гарант по просьбе Принципала предоставляет Гарантии, после оплаты комиссии за выдачу Банковских гарантий, в соответствии с Заявками Принципала и основными условиями предоставления Гарантий.

Принципал обязуется Уплатить Гаранту сумму комиссии за выдачу Гарантии, своевременно возместить Гаранту денежные средства, уплаченные Гарантом Бенефициару, а также уплатить Гаранту проценты в соответствии с п. 10.4 Договора. Принципал обязан без каких-либо удержаний или зачетов уплатить Гаранту указанные суммы (п. 8.2.1. Правил).

В связи с неисполнением обязательств принципалом банком произведен платеж в пользу бенефициара в размере 513 656 руб. 70 коп., что подтверждается платежным поручением № 36753 от 01.11.2022.

Истцом по делу соблюден претензионный порядок обращения (п.12 Правил) в суд, требования банка от 03.11.2022 и 15.11.2022 обществом СК Возрождение" не исполнено.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком по банковской гарантии № 9991-4S1/1039384 не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 513 656 руб. 70 коп. возмещения денежных средств выплаченных бенефициару по банковской гарантии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 513 656 руб. 70 коп. в качестве возмещения в порядке регресса по банковской гарантии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика по банковской гарантии № № 9991-4S1/1039384 от 24.05.2022 проценты в размере 5 277 руб. 29 коп.

В дату уплаты Суммы возмещения по Гарантии и в связи с Гарантией Принципал обязан уплатить Гаранту проценты по ставке 25 (двадцать пять) процентов годовых на суммы, уплаченные Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией, за период с даты, следующей за датой уплаты Гарантом Бенефициару суммы денежных средств по Гарантии на основании письменного требования Бенефициара, по дату полного возмещения Гаранту Принципалом сумм, уплаченных Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией (п. 10.4 Правил).

Проценты начисляются на сумму, уплаченную Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией исходя из фактического количества календарных дней в соответствующем календарном месяце и действительного числа календарных дней в году. Проценты подлежат уплате Принципалом не позднее даты полного фактического погашения суммы, уплаченной Бенефициару по Гарантии и в связи с Гарантией. Обязательства Принципала, указанные в настоящем разделе Договора и выраженные в иностранной валюте, подлежат исполнению в российских рублях по курсу Банка России на дату платежа (п. 10.5 Правил).

Исковые требования истца в указанной части являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

Истец просит взыскать с ответчика по банковской гарантии № № 9991-4S1/1039384 от 24.05.2022 неустойку в размере 23 114 руб. 55 коп.

В случае несвоевременного исполнение Принципалом обязательств по Договору (несвоевременное перечисление суммы возмещения, процентов за пользование денежными средствами в соответствии с п.10.4 Договора) Гарант вправе потребовать от Принципала уплаты неустойки в размере 0,5 (ноль целых пять десятых) процентов (%) от суммы неисполненных обязательств за каждый день просрочки (п. 11.1 Правил).

Ответчиком ходатайств о применении ст.333 ГК РФ не заявлено.

Исковые требования истца в указанной части являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

24.06.2022 ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) выдал Банковскую гарантию № 9991-4S1/1054934 (далее – Банковская гарантия) в обеспечение исполнения ООО «СК Возрождение» (далее – Ответчик, Принципал) обязательств перед ГБУ «Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина» (Бенефициар): капитальный ремонт помещений поликлиники здания ГБУ «Куртамышская центральная районная больница им. К.И. Золотавина» в соответствии с положениями ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ.

В связи с неисполнением обязательств принципалом банком произведен платеж в пользу бенефициара в размере 546 770 руб. 40 коп., что подтверждается платежным поручением № 195803 от 02.11.2022.

Поскольку доказательств оплаты ответчиком по банковской гарантии № 9991-4S1/1054934 от 24.06.2022 не представлено, требования истца о взыскании с ответчика 546 770 руб. 40 коп. возмещения денежных средств выплаченных бенефициару по банковской гарантии обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика 546 770 руб. 40 коп. в качестве возмещения в порядке регресса по банковской гарантии является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истец в соответствии с п.п. 10.4 и 10.5 Правил просит взыскать с ответчика по банковской гарантии № № 9991-4S1/1054934 от 24.06.2022 проценты в размере 1 872 руб. 50 коп.

Исковые требования истца в указанной части являются обоснованными, правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Следовательно, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Взыскать с ООО СК Возрождение (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА БАНК УРАЛСИБ (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму долга по банковским гарантиям № 9991-4S1/1039384 от 24.05.2022, № 9991-4S1/1054934 от 24.06.2022 в размере 1 060 427 руб. 10 коп, проценты за пользование денежными средствами по ставке 25% годовых в размере 7 149 руб. 79 коп., неустойку в размере 23 114 руб. 55 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 23 907 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа www.fasuo.arbitr.ru.



Судья А.М. Саяхова