Решение от 20 декабря 2017 г. по делу № А13-12784/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело № А13-12784/2017
город Вологда
21 декабря 2017 года



Резолютивная часть решения объявлена 21 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2017 года.


Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Фадеевой А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» к жилищно-строительному кооперативу № 56 о взыскании 409 руб. 52 коп., 



у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» (ОГРН <***>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к жилищно-строительному кооперативу № 56 (ОГРН <***>, далее – Кооператив) о взыскании 198 422 руб. 35 коп., из них: 197 993 руб. 61 коп. основного долга за потребленную в апреле – мае 2017 года тепловую энергию, 488 руб. 06 коп. пени за просрочку оплаты, начисленных по состоянию на 17.07.2017, начиная с 18.07.2017 пени по день фактической оплаты задолженности.

В обоснование заявленных требований Общество сослалось на ненадлежащее исполнение Кооперативом обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 309, 310, 314, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Определением суда от 13 сентября 2017 года рассмотрение дела назначено в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Определением от 10 ноября 2017 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Ходатайством от 26.10.2017 (с учетом уточнений от 20.12.2017) Общество уточнило исковые требования, просило взыскать 60 502 руб. 52 коп. основного долга за апрель 2017 года, 449 руб. 62 коп. пени, начисленных по состоянию на 17.07.2017.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Ходатайством от 20.12.2017 года Общество отказалось от искового требования о взыскании основного долга в сумме 60 502 руб. 52 коп.. уточнило исковое требований о взыскании пени, просило взыскать 409 руб. 98 коп. пени, начисленных по состоянию на 17.07.2017.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ заявленный истцом отказ от исковых требований в части требования о взыскании суммы задолженности принял, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании статьи 150 АПК РФ производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Уточнение искового требования о взыскании пени также принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Кооператив отзыва не представил.

Стороны, надлежащим образом извещенные судом о времени и месте рассмотрения дела, представителей в судебное заседание не направили. Общество ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Дело рассмотрено по правилам статей 136, 156 АПК РФ в отсутствие представителей сторон.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, 01.12.2012 между Обществом (Теплоснабжающая организация), и Кооперативом (Потребитель) заключен договор теплоснабжения № 1491/Э.

Договор в соответствии с его пунктом 9.1 действует по 31.12.2013 и считается продленным на основании пункта 9.2 договора.

В соответствии с пунктом 6.6 договора оплата за тепловую энергию и теплоноситель осуществляется в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Поскольку Кооператив потребленную в заявленный Обществом период тепловую энергию не оплатил, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

Факт отпуска Кооперативу тепловой энергии в период с апреля по май 2017 года, ее объем и стоимость подтверждаются материалами дела: счетами-фактурами, актами за поставленную тепловую энергию к договору теплоснабжении с доказательствами направления ответчику, расчетами расхода тепла, актами по снятию показаний с приборов учета (л.д. 29 – 38).

На момент рассмотрения дела задолженность Кооперативом  погашена, в связи с чем Общество отказалось от искового требования о взыскании основного долга.

Общество начислило пени в общей сумме 409 руб. 98 коп. в соответствии с частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»:

за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в апреле 2017 года за период с 15.06.2017 по 26.06.2017;

за просрочку оплаты тепловой энергии, потребленной в мае 2017 года, за период с 16.07.2017 по 17.07.2017.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» предусмотрено, что товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчиком допущена просрочка оплаты, требование о взыскании пени предъявлено обоснованно.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным.

Доказательств того, что просрочка исполнения обязательства произошла вследствие непреодолимой силы или иных обстоятельств, исключающих ответственность за неисполнение обязательства, ответчиком не представлено.

Доказательств несоразмерности неустойки ответчиком не представлено, ответчик о применении статьи 333 ГК РФ не заявил, в связи с чем оснований для снижения неустойки не имеется.

Таким образом, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению судом в сумме 409 руб. 98 коп.

Истцу при подаче искового заявления по настоящему делу была зачтена государственная пошлина в сумме 7799 руб. 65 коп.

С учетом уточнения исковых требований, разъяснений, изложенных в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах», ставок госпошлины, установленных подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), государственная пошлина по настоящему делу составляет 2000 руб.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы истца на уплату государственной пошлины согласно статье 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Излишне уплаченная сумма государственной пошлины подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 



р е ш и л:

прекратить производство по делу в части искового требования о взыскании основного долга в сумме 60 502 руб. 52 коп.

Взыскать с жилищно-строительного кооператива № 56 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» 409 руб. 98 коп. пени, а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Вологда» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5799 руб. 65 коп., уплаченную по платежному поручению от 05.12.2013 № 4442.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.



Судья                                                                                                А.А. Фадеева