Решение от 3 июня 2019 г. по делу № А40-11875/2019ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Дело № А40-11875/19-7-113 г. Москва 04 июня 2019 года Резолютивная часть объявлена 28.05.2019 г. Полный текст решения изготовлен 04.06.2019 г. Арбитражный суд в составе: судьи М.С. Огородниковой При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "НОВЫЙ ГОРОД" (ОГРН <***> ИНН <***>) к ответчику: ООО "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***> ИНН <***>) о взыскании основного долга в размере 266 360руб. (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) при участии: От истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 19.04.2019 От ответчика: ФИО3, паспорт, решение №3, протокол «1/17 ООО "НОВЫЙ ГОРОД" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ" о взыскании основного долга в размере 266 360 руб. 00 коп., с учетом уточнений принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ. Истец в предварительном судебном заседании поддержал заявленные исковые требования. Ответчик в предварительном судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме. Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции. Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителя ответчика в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Суд, исследовав материалы дела, изучив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истца подлежащими удовлетворению в связи с нижеследующим. В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Как усматривается из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Строй Технологии» (Заказчик, Покупатель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Новый Город» (Исполнитель, Поставщик) заключены: 1) Договор №0103-17 от 03.03.2017г. на оказании услуг по вывозу грунта и строительного мусора (далее - «Договор по вывозу грунта»); 2) Договор поставки №01-03/17 от 03.03.2017г. на поставку грунта, торфа, щебня, почвогрунта, песка и тд. (далее - «Договор поставки»). В рамках, указанных двух договоров Истец осуществлял соответствующие услуги Ответчику, что подтверждается первичными документами, а также актом сверки, приобщенными к материалам дела. Согласно п. 1.1 Договора по вывозу грунта, Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательства по вывозу грунта и строительного мусора по адресу, указанному в заявке. Пункт 2.3.1 по вывозу грунта устанавливает, что Заказчик обязан оплачивать оказанные Исполнителем услуги в соответствии с условиями Договора. Согласно п. 1.1 договора Поставки, поставщик обязуется поставлять Покупателю растительный грунт, торф, почвогрунт, чернозем, песок строительный, щебень, керамзит, Покупатель обязан принимать и оплачивать Продукцию в порядке и на условиях, предусмотренным настоящим договором. Согласно акту сверки взаимных расчетов подписанными Сторонами за период: январь, 2017г.-сентябрь 2018г., задолженность Ответчика в рамках Договора, составляет 349 800 рублей 00 коп. Указанная задолженность, а также факт выполнения услуг Истцом подтверждается первичными документами, представленными в материалы дела. Ответчик обязательства по оплате оказанных услуг в полном объеме не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 266 360 руб., факт наличия которой ответчиком признается. В соответствии со ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В соответствии с ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указанные в договоре возмездного оказания услуг. При этом в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами. В связи с изложенным, поскольку ответчиком не представлены доказательства исполнения обязанности по оплате предоставленных услуг, а документы, подтверждающие факт оказания услуг ответчиком не оспорены, требования истца о взыскании долга в заявленной сумме 266 360 руб. обоснованы и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы по госпошлине. На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 180 АПК РФ, суд Взыскать с ООО "СТРОЙ ТЕХНОЛОГИИ" (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу ООО "НОВЫЙ ГОРОД" (ОГРН <***> ИНН <***>) задолженность в размере 266 360 руб., а также 9 996 рублей расходов по оплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд. СУДЬЯ: М.С. Огородникова Суд:АС города Москвы (подробнее)Истцы:ООО "Новый город" (подробнее)Ответчики:ООО "Строй Технологии" (подробнее) |