Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А43-3991/2017

9013/2017-74431(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации Резолютивная часть решения Дело № А43 –3991/2017

г. Нижний Новгород объявлена «10» мая 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Верховодова Евгения Владимировича (шифр судьи 40-124), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Есиной М.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Трест «Связьстрой4» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 421 770 руб. 38 коп.

при участии: от истца: ФИО2 – представитель по доверенности от 01.03.2017 № 1/1212, от ответчиков: не явились,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось акционерное общество «Трест «Связьстрой-4» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с иском о взыскании 421 770 руб. 38 коп.

Исследовав исковое заявление и материалы дела, заслушав пояснения сторон и руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

требования истца удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН

<***>, ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Трест

«Связьстрой-4» (ОГРН <***>, ИНН <***>) - 421 770 руб. 38 коп. убытков,

- 11 435 руб. судебных расходов, включающих в себя сумму уплаченной

государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,

если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение,

если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия

постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд в г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Е.В.Верховодов