Решение от 31 октября 2023 г. по делу № А58-9048/2022

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


РЕШЕНИЕ

Дело № А58-9048/2022
31 октября 2023 года
город Якутск


Резолютивная часть объявлена 24.10.2023.

Полный текст изготовлен 31.10.2023.


Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г. Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании с использованием системы веб-конференции дело по исковому заявлению Муниципального казенного учреждения «Аппарат Департамента градостроительства» городского округа «Город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) от 09.11.2022 к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) о взыскании 3 733 003,92 руб.,

с участием представителей:

от истца: ФИО3 по доверенности № 3 от 06.09.2023,

от ответчика: ФИО4 по доверенности от 06.04.2023;



УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное учреждение «Аппарат Департамента градостроительства» городского округа «Город Якутск» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском от 09.11.2022, уточненным заявлением от 12.12.2022, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик) о взыскании 3 733 003,92 руб., в том числе:

по договору № 1-18/145 от 19.09.2018 на сумму 179 092, 46 руб., из них основной долг 83 615, 39 руб., пени 95 477, 07 руб.;

по договору №1-18/146 от 19.09.2018 на сумму 88 947, 14 руб., из них основной долг 40 902, 30 руб., пени 48 044, 84 руб.;

по договору №1-19/212 от 11.03.2019. на сумму 387 775, 74 руб., из них основной долг 173 612, 90 руб., пени 214 162, 84 руб.;

по договору №1-19/213 от 11.03.2019 на сумму 84 131, 56 руб., из них основной долг 37 330, 55 руб., пени 46 801, 01 руб.;

по договору №1-19/214 от 11.03.2019 на сумму 153 233, 53 руб., из них основной долг 71 823, 66 руб., пени 81 409, 87 руб.;

по договору №1-19/215 от 11.03.2019 на сумму 3874, 77 руб., из них основной долг 1664, 42 руб., пени 2 210, 35 руб.;

по договору №1-19/216 от 11.03.2019 на сумму 3874, 77 руб., из них основной долг 1664, 42 руб., пени 2 210, 35 руб.;

по договору № 1-19/217 от 11.03.2019 на сумму 338 480, 48 руб., из них основной долг 152 685,00 руб., пени 185 795, 48 руб.;

по договору № 1-19/218 от 11.03.2019. на сумму 284 012, 36 руб., из них основной долг 128 115, 00 руб., пени 155 897, 36 руб.;

по договору № 1-19/219 от 11.03.2019 на сумму 195 712, 65 руб., из них основной долг 86 608,31 руб., пени 109 104, 34 руб.;

по договору №1-19/220 от 11.03.2019 на сумму 239 528, 90 руб., из них основной долг 105 998, 22 руб., пени 133 530, 68 руб.;

по договору №1-19/221 от 11.03.2019 на сумму 2306, 42 руб., из них основной долг 990, 73 руб., пени 1315, 69 руб.;

по договору № 1-19/222 от 11.03.2019 на сумму 2306, 42 руб., из них основной долг 990, 73 руб., пени 1315, 69 руб.;

по договору №1-19/246 от 16.03.2019 на сумму 230 579, 78 руб., из них основной долг 104 177, 18 руб., пени 126 402, 60 руб.;

по договору № 1-19/248 от 16.03.2019 на сумму 128 519, 86 руб., из них основной долг 58 065, 96 руб., пени 70 453, 90 руб.;

по договору № 1-19/249 от 16.03.2019 на сумму 98 279, 91 руб., из них основной долг 44 403, 39 руб., пени 53 876, 52 руб.;

по договору № 1-19/293 от 22.03.2019 на сумму 76 606, 28 руб., из них основной долг 34 675, 40 руб., пени 41 930, 88 руб.;

по договору № 1-19/294 от 22.03.2019 на сумму 76 606, 28 руб., из них основной долг 34 675, 40 руб., пени 41 930, 88 руб.;

по договору № 1-19/295 от 22.03.2019 на сумму 7 979, 13 руб., из них основной долг 3 447, 10 руб., пени 4 532, 03 руб.;

по договору № 1-19/296 от 22.03.2019 на сумму 456 503, 31 руб., из них основной долг 235 448, 35 руб., пени 221 054, 96 руб.;

по договору № 1-19/297 от 22.03.2019 на сумму 91 927, 55 руб., из них основной долг 41 610, 48 руб., пени 50 317, 07 руб.;

по договору № 1-19/298 от 22.03.2019 на сумму 217 078, 47 руб., из них основной долг 111 961, 45 руб., пени 105 117, 02 руб.;

по договору № 1-19/299 от 22.03.2019 на общую сумму 387 952, 57 руб., из них основной долг 175 998, 20 руб., пени 211 954, 37 руб.

Информация о движении дела на официальном сайте арбитражного суда опубликована своевременно.

В отзыве от 02.06.2023 ответчик с иском не согласился, пояснив, что договоры были расторгнуты, заявил о пропуске срока исковой давности.

Истец уточнил исковые требования, заявил отказ от иска в части взыскания задолженности по договорам от 19.09.2018 № 1-18/146, от 11.03.2019 №1-19/213, №1-19/215, №1-19/216, №1-19/219, №1-19/221, №1-19/222, №1-19/295 в связи с истечением срока исковой давности, просит взыскать 2 916 739,72 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Полномочия представителя истца, заявившегося отказ от иска в части, судом проверены.

В данном случае, суд считает необходимым принять заявленный отказ от иска в части взыскания 389 128 руб., поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекратить производство по делу в этой части на основании пункта 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

По результатам торгов между МКУ «Служба информации, рекламы и контроля» и ответчиком (владелец рекламной конструкции) заключены договоры на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск» от 19.09.2018 № 1-18/145, от 11.03.2019 №№ 1-19/212, 1-19/214, 1-19/217, 1-19/218, 1-19/220, от 16.03.2019 №№ 1-19/246, 1-19/248, 1-19/249, от 22.03.2019 №№ 1-19/293, 1-19/294, 1-19/297, 1-19/299, 1-19/296, 1-19/298.

По условиям указанных договоров (п. 1.1.) МКУ «СИРиК» предоставляет «Владельцу рекламной конструкции» за плату право на присоединение рекламной конструкции (далее - РК), указанной в приложении 1 к договорам, к имуществу, находящемуся в муниципальной собственности города Якутска, или ее размещение на участке земель общего пользования, право государственной собственности на которые не разграничено и правом распоряжения которыми обладают органы местного самоуправления согласно пункту 10 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 №137-Ф3 «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (земли общего пользования: территория вдоль автомобильных дорог, проездов, улиц и т.д.), а Владелец РК осуществляет ее установку и эксплуатацию в целях распространения наружной рекламы в соответствии с условиями договоров и требованиями действующего законодательства.

Размер ежегодной платы по договорам и технические характеристики рекламных конструкций указаны в Приложении № 1, которое является неотъемлемой частью договоров (п. 1.2. договоров).

Согласно п. 3.2. договоров владелец РК обязуется осуществить оплату авансом за текущий месяц в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания договора. Далее, оплата производится авансовым платежом не позднее 5 (пятого) числа ежемесячно равными долями за текущий месяц.

Владелец РК в случае несвоевременного внесения платы в установленные сроки согласно пункту 3.2 договора обязуется оплатить МКУ «СИРиК» пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (п. 3.6. договоров).

Договор от 19.09.2018 № 1-18/145 вступает в силу с момента его подписания и действует по 18.09.2023, договоры от 11.03.2019 - 10.03.2024, договоры от 16.03.2019 - 15.03.2024, договоры от 22.03.2019 - 21.03.2024 (п. 4.1. договоров).

В случае не установки РК, установки РК позднее дня заключения договора, либо отсутствия информации на ней, Владелец РК не освобождается от обязательств по настоящему договору, в том числе по оплате, в порядке, предусмотренном разделом 3 настоящего договора (п. 6.2. договоров).

Размер ежегодной платы за размещение рекламных конструкций составляет 267 727,68 руб. по договору от 19.09.2018 № 1-18/145, по договору от 11.03.2019 № 1-19/212 - 280 800 руб., по договору от 11.03.2019 № 1-19/214 - 88 452 руб., по договору от 11.03.2019 № 1-19/217 - 305 370 руб., по договору от 11.03.2019 № 1-19/218 - 256 230 руб., по договору от 11.03.2019 № 1-19/220 - 287 820 руб., по договору от 16.03.2019 № 1-19/246 - 214 110 руб., по договору от 16.03.2019 № 1-19/248 - 119 340 руб., по договору от 16.03.2019 № 1-19/249 - 91 260 руб., по договору от 22.03.2019 № 1-19/293 - 73 710 руб., по договору от 22.03.2019 № 1-19/294 - 73 710 руб., по договору от 22.03.2019 № 1-19/297 - 88 452 руб., по договору от 22.03.2019 № 1-19/299 - 244 296 руб., по договору от 22.03.2019 № 1-19/296 - 250 965 руб., по договору от 22.03.2019 № 1-19/298 - 119 340 руб.

Сторонами подписаны соглашения о расторжении договоров:

соглашение от 11.12.2019 о расторжении договора от 19.09.2018 № 1-18/145, согласно которому владелец рекламной конструкции обязуется погасить образовавшийся долг по оплате по договору в размере 83 615,39 руб. в течение 30 банковских дней с момента подписания соглашения;

соглашение от 24.10.2019 о расторжении договора от 11.03.2019 № 1-19/212, согласно которому владелец рекламной конструкции обязуется погасить образовавшийся долг по оплате по договору в размере 173 612,90 руб. в течение 30 банковских дней с момента подписания соглашения;

соглашение от 11.12.2019 о расторжении договора от 11.03.2019 № 1-19/218, согласно которому владелец рекламной конструкции обязуется погасить образовавшийся долг по оплате по договору в размере 128 115 руб. в течение 30 банковских дней с момента подписания соглашения;

соглашение от 24.10.2019 о расторжении договора от 11.03.2019 № 1-19/220, согласно которому владелец рекламной конструкции обязуется погасить образовавшийся долг по оплате по договору в размере 105 998,22 руб. в течение 30 банковских дней с момента подписания соглашения.

От ответчика в адрес МКУ «СИРиК» поступили уведомления о расторжении с 03.04.2020 договора № 1-19/214 и с 11.12.2019 договоров №№ 1-19/217, 1-19/246, 1-19/248, 1-19/249, 1-19/293, 1-19/294, 1-19/297, 1-19/299.

Муниципальное казенное учреждение "Служба информации, рекламы и контроля" городского округа "город Якутск" (ИНН <***>, ОГРН <***>) на основании распоряжения Окружной администрации города Якутска №1253р от 12.08.2020 изменило наименование на муниципальное казенное учреждение «Аппарат департамента градостроительства» городского округа «город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая запись 27.08.2020 за № 2201400219601.

Истец со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанным выше договорам обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора истцом соблюден, что ответчиком не оспорено.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

Спорные правоотношения подлежат регулированию общими нормами ГК РФ об обязательствах (статьи 309 - 328) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 N 38-ФЗ "О рекламе" (далее - Закон о рекламе).

Согласно части 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации. Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договоренности с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, подписав соглашения о расторжении договоров, согласился с размером задолженности по оплате за размещение рекламных конструкций, обязался погасить в течение 30 банковских дней с момента подписания соглашений.

В соответствии с представленными в материалы дела соглашениями о расторжении договоров, поступившими от ответчика уведомлений о расторжении договоров (с 03.04.2020 договора № 1-19/214 и с 11.12.2019 договоров №№ 1-19/217, 1-19/246, 1-19/248, 1-19/249, 1-19/293, 1-19/294, 1-19/297, 1-19/299), с учетом произведенных платежей, задолженность ответчика перед истцом по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск» от 19.09.2018 № 1-18/145, от 11.03.2019 №№ 1-19/212, 1-19/214, 1-19/217, 1-19/218, 1-19/220, от 16.03.2019 №№ 1-19/246, 1-19/248, 1-19/249, от 22.03.2019 №№ 1-19/293, 1-19/294, 1-19/297, 1-19/299 составляет 1 209 456,18 руб.

По договору от 22.03.2019 № 1-19/296 истец просит взыскать основной долг за период с 01.11.2019 по 31.05.2022 в сумме 648 326,25 руб., исходя из цены договора 250 965 руб. в год (20 913,75 руб. в месяц), в связи с пропуском срока исковой давности по требованию о взыскании с 22.03.2019 по 31.10.2019. По данному договору ответчиком была произведена частичная оплата 31.07.2019 в размере 62 741,25 руб.

По договору от 22.03.2019 № 1-19/298 истец просит взыскать основной долг за период с 01.11.2019 по 31.07.2023 в сумме 447 525 руб., исходя из цены договора 119 340 руб. в год (9 945 руб. в месяц), в связи с пропуском срока исковой давности по требованию о взыскании с 22.03.2019 по 31.10.2019. По данному договору ответчиком была произведена частичная оплата 31.07.2019 в размере 29 835 руб.

Данные договоры заключены сторонами сроком до 21.03.2024.

В материалах дела отсутствуют доказательства прекращения договорных отношений по договорам от 22.03.2019 №№ 1-19/296, 1-19/298, ранее указанной истцом даты.

Фактическое неиспользование рекламной конструкции по назначению, не свидетельствует о расторжении договоров, поскольку такое основание не предусмотрено договорами. Исполнение ответчиком обязанности по внесению платы по договору не поставлено в прямую зависимость от использования им рекламной конструкции по назначению. В п. 5.2.1 договоров предусмотрено право истца на одностороннее расторжение договора, которым он не воспользовался, а не обязанность.

На основании изложенного, задолженность ответчика перед истцом по договорам на установку и эксплуатацию рекламных конструкций на территории ГО «город Якутск» от 19.09.2018 № 1-18/145, от 11.03.2019 №№ 1-19/212, 1-19/214, 1-19/217, 1-19/218, 1-19/220, от 16.03.2019 №№ 1-19/246, 1-19/248, 1-19/249, от 22.03.2019 №№ 1-19/293, 1-19/294, 1-19/297, 1-19/299, 1-19/296, 1-19/298 составляет 2 305 307,43 руб.

Расчет суммы основного долга по указанным выше договорам соответствует условиям договоров о размере ежегодной платы за размещение рекламных конструкций, о сроках их действия.

Ответчик о неверном распределении поступивших от него платежей не заявил, доказательств оплаты не представил.

В судебном заседании 26.09.2023 представитель ответчика заявил, что расчеты ответчиком проверены, признаны верными (аудиозапись судебного заседания от 26.09.2023).

Не выходя за пределы заявленных исковых требований, иск в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 2 305 305,94 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 333 908,65 руб. пени за просрочку оплаты по договорам от 22.03.2019 №№ 1-19/296, 1-19/298.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 3.6 договора, владелец РК в случае несвоевременного внесения платы в установленные сроки согласно пункту 3.2 договора обязуется оплатить МКУ «СИРиК» пени в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

По условиям п. 3.2. договоров владелец РК обязуется осуществить оплату авансом за текущий месяц в течение 10 (десяти) календарных дней со дня подписания договора. Далее, оплата производится авансовым платежом не позднее 5 (пятого) числа ежемесячно равными долями за текущий месяц.

Установив факт просрочки исполнения ответчиком обязательств по внесению платы за размещение рекламной конструкции, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца пени.

Суд соглашается с заявленным истцом периодом просрочки, поскольку договором определены размер, сроки и порядок внесения платы, соответственно, обязательство по оплате должно исполняться в соответствии с условиями договора, что не противоречит положениям статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласование сторонами условий сделки по своему усмотрению в рамках предоставленной им свободы договора предполагает необходимость соблюдения условий договора именно в том виде, в котором они были определены.

Проверив расчет истца, суд находит его неверным, поскольку произведен без учета пункта 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", а также положений постановления Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

Как следует из разъяснений, приведенных в пункте 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 N 44 "О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - постановление Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44) в период действия моратория финансовые санкции, в том числе проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 Гражданского кодекса Российской Федерации), не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие.

При этом для целей применения моратория не требуется установления в отношении должников признаков неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества (пункт 2 постановления Пленума ВС РФ от 24.12.2020 N 44).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497) со дня его официального опубликования сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемыми кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей за исключением лиц, указанных в пункте 2 данного постановления.

Таким образом, мораторий, установленный Постановлением N 497, применяется в отношении всех участников гражданско-правовых отношений, за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 названного постановления.

Указанная правовая позиция изложена в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 05.06.2023 N 303-ЭС23-148 по делу N А73-4912/2021.

Поскольку ответчик не относится к поименованным в пункте 2 Постановления N 497 субъектам, а требование истца возникло до введения в действие моратория, начисление пени в период действия Постановления N 497 (с 01.04.2022 по 01.10.2022) является неправомерным.

Суд производит собственный расчет пени по договору от 22.03.2019 № 1-19/296 за период с 11.04.2022 по 31.03.2022.

По договору от 22.03.2019 № 1-19/296 истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.10.2022 по 10.07.2023 в размере 37 567,40 руб.

Пунктом 4 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда соглашением сторон предусмотрена неустойка за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежного обязательства, предусмотренные настоящей статьей проценты не подлежат взысканию, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как разъяснено в пункте 10 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.06.2014 N 35 "О последствиях расторжения договора", если к моменту расторжения договора, исполняемого по частям, поставленные товары, выполненные работы, оказанные услуги, в том числе по ведению чужого дела (по договору комиссии, доверительного управления и т.п.), не были оплачены, то взыскание задолженности осуществляется согласно условиям расторгнутого договора и положениям закона, регулирующим соответствующие обязательства. При этом сторона сохраняет право на взыскание долга на условиях, установленных договором или законом, регулирующим соответствующие договорные обязательства, а также права, возникшие из обеспечительных сделок, равно как и право требовать возмещения убытков и взыскания неустойки по день фактического исполнения обязательства (пункты 3 и 4 статьи 425 ГК РФ).

На основании изложенного, поскольку истцом заявлено требование о взыскании задолженности до даты прекращения договорных отношений, суд производит следующий расчет пени по договору от 22.03.2019 № 1-19/296:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

41 827,50

06.11.2019

31.12.2019

56

41 827,50 ? 56 ? 0.1%

2 342,34 р.

250 965,00

10.01.2020

31.12.2020

357

250 965,00 ? 357 ? 0.1%

89 594,51 р.

250 965,00

12.01.2021

31.12.2021

354

250 965,00 ? 354 ? 0.1%

88 841,61 р.

104 568,75

11.01.2022

31.03.2022

80

104 568,75 ? 80 ? 0.1%

8 365,50 р.

648 326,25

02.10.2022

10.07.2023

282

648 326,25 ? 282 ? 0.1%

182 828,00 р.

Сумма основного долга: 648 326,25 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 371 971,96 руб.


Не выходя за пределы заявленного иска, иск в этой части подлежит удовлетворению в сумме 226 711,36 руб. (189 143,96 + 37 567,40), во взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору №1-19/296 от 22.03.2019 по день фактической уплаты долга следует отказать.

Сумма пени по договору от 22.03.2019 № 1-19/298 составляет 119 041,65 руб. согласно следующему расчету:

Задолженность

Период просрочки

Формула

Неустойка

с
по

дней

19 890,00

06.11.2019

31.12.2019

56

19 890,00 ? 56 ? 0.1%

1 113,84 р.

119 340,00

10.01.2020

31.12.2020

357

119 340,00 ? 357 ? 0.1%

42 604,38 р.

119 340,00

12.01.2021

31.12.2021

354

119 340,00 ? 354 ? 0.1%

42 246,36 р.

119 340,00

11.01.2022

31.03.2022

80

119 340,00 ? 80 ? 0.1%

9 547,20 р.

119 340,00

02.10.2022

31.12.2022

91

119 340,00 ? 91 ? 0.1%

10 859,94 р.

69 615,00

10.01.2023

10.07.2023

182

69 615,00 ? 182 ? 0.1%

12 669,93 р.





Сумма основного долга: 447 525 руб.

Сумма процентов по всем задолженностям: 119 041,65 руб.

Таким образом, иск о взыскании пени подлежит удовлетворению на сумму 345 753,01 руб.

По договору от 19.09.2018 № 1-18/145, договору от 11.03.2019 № 1-19/212, по договору от 11.03.2019 № 1-19/214, по договору от 11.03.2019 № 1-19/217, по договору от 11.03.2019 № 1-19/218, по договору от 11.03.2019 № 1-19/220, по договору от 16.03.2019 № 1-19/246, по договору от 16.03.2019 № 1-19/248, по договору от 16.03.2019 № 1-19/249, по договору от 22.03.2019 № 1-19/293, по договору от 22.03.2019 № 1-19/294, по договору от 22.03.2019 № 1-19/297, по договору от 22.03.2019 № 1-19/299 истцом заявлено требование о взыскании 277 525,13 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и далее по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Требование в этой части подлежит удовлетворению судом, не выходя за пределы иска.

Расчет процентов судом проверен, признан верным, соответствующим условиям соглашений о расторжении договоров и договоров о сроках оплаты.

Размер процентов по состоянию на 10.07.2023 составляет 239 949,73 руб.: 16 086,61 руб. по договору от 19.09.2018 № 1-18/145, 35 045,60 руб. по договору от 11.03.2019 № 1-19/212, 13 023,78 руб. по договору от 11.03.2019 № 1-19/214, 30 658,11 руб. по договору от 11.03.2019 № 1-19/217, 24 626,05 руб. по договору от 11.03.2019 № 1-19/218, 21 396,98 руб. по договору от 11.03.2019 № 1-19/220, 20 918,05 руб. по договору от 16.03.2019 № 1-19/246, 11 659,24 руб. по договору от 16.03.2019 № 1-19/248, 8 915,89 руб. по договору от 16.03.2019 № 1-19/249, 6 962,58 руб. по договору от 22.03.2019 № 1-19/293, 6 962,58 руб. по договору от 22.03.2019 № 1-19/294, 8 355,08 руб. по договору от 22.03.2019 № 1-19/297, 35 339,18 руб. по договору от 22.03.2019 № 1-19/299.

Согласно пункту 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом произведен расчет процентов по день принятия резолютивной части решения 24.10.2023.

Задолженность

Период просрочки

Ставка

Формула

Проценты

с
по

дней

1 209 454,69 р.

11.07.2023

23.07.2023

13

7,50

1 209 454,69 ? 13 ? 7.5% / 365

3 230,74 р.

1 209 454,69 р.

24.07.2023

14.08.2023

22

8,50

1 209 454,69 ? 22 ? 8.5% / 365

6 196,38 р.

1 209 454,69 р.

15.08.2023

17.09.2023

34

12,00

1 209 454,69 ? 34 ? 12% / 365

13 519,38 р.

1 209 454,69 р.

18.09.2023

24.10.2023

37

13,00

1 209 454,69 ? 37 ? 13% / 365

15 938,29 р.

Сумма основного долга: 1 209 454,69 р.

Сумма процентов: 38 884,79 р.


Иск в этой части подлежит удовлетворению на сумму 278 834,52 руб. и далее с 25.10.2023 по день фактической уплаты долга 1 209 454,69 руб.

Истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 42 381 руб. платежным поручением № 147195 от 27.10.2022. При цене иска 3 305 867,72 руб. (2 916 739,72 руб. + 389 128 руб.) государственная пошлина составляет 39 529 руб. Излишне уплаченная истцом государственная пошлина в размере 2 852 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.

Государственная пошлина по уточненным исковым требованиям о взыскании 2 916 739,72 руб. составляет 37 584 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 151 АПК РФ о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение. В определении арбитражный суд указывает основания для прекращения производства по делу, а также разрешает вопросы о возврате государственной пошлины из федерального бюджета в случае, предусмотренном пунктом 1 статьи 150 настоящего Кодекса, и распределении между сторонами судебных расходов.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

В соответствии со статьей 104 АПК РФ, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70 процентов уплаченной истцом государственной пошлины (1945 руб.) подлежит возврату из федерального бюджета (1361,50 руб.).

В силу статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины возмещаются ответчиком в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд



РЕШИЛ:

Отказ от иска в части взыскания 389 128 руб. принять.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРНИП: <***>) в пользу Муниципального казенного учреждения «Аппарат Департамента градостроительства» городского округа «Город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг 2 305 305,94 руб., пени 345 753,01 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 24.10.2023 в размере 278 834,52 руб., далее с 25.10.2023 по день фактической уплаты долга 1 209 454,69 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 37 584 руб.

В остальной части отказать.

Возвратить Муниципальному казенному учреждению «Аппарат Департамента градостроительства» городского округа «Город Якутск» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 4 213,50 руб. государственную пошлину, уплаченную платежным поручением № 147195 от 27.10.2022.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).


Судья

Николаева Г. Л.