Решение от 14 марта 2019 г. по делу № А79-11608/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-11608/2018
г. Чебоксары
14 марта 2019 года
Резолютивная часть решения объявлена 06.03.2019.

Полный текст решения изготовлен 14.03.2019.

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Трофимовой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Якимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

к товариществу собственников жилья "Гармония", <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>,

о взыскании 130 747 руб. 83 коп.,

третье лицо – временный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" ФИО1, Чувашская Республика, г.Чебоксары,

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 09.01.2019 №3 сроком действия 1 год,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с товарищества собственников жилья "ГАРМОНИЯ" (далее - ответчик) 120 189 руб. 10 коп., пени за период с 15.06.2018 по 01.02.2019 в размере 10 558 руб. 73 коп. и далее по день фактической оплаты долга.

Исковые требования мотивированны ненадлежащим исполнением обязательств по оплате задолженности в рамках договора теплоснабжения от 01.01.2014 № 6207.

Определением Арбитражного суда Чувашской Республики - Чувашии от 15.10.2018 дело № А79-11608/2018 назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 11.12.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания представитель истца требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, представителя в суд не направил, отзыв на иск не представил.

Временный управляющий ООО "Коммунальные технологии" представителя в суд не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В ране представленном в материалы дела отзыве просил рассмотреть дело без своего участия, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Дело на основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, рассмотрев представленные доказательства, суд установил следующее.

01.01.2014 между Истцом (теплоснабжающая организация) и Ответчиком (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 6207 (далее – Договор), по условиям пунктов 1.1 и 1.2 которого теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, в открытой и закрытой системах теплоснабжения, а исполнитель обязуется принять и оплачивать принятые тепловую энергию и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии и теплоносителя.

Расчетным периодом для определения стоимости и оплаты потребляемой исполнителем тепловой энергии и теплоносителя является календарный месяц текущего года (пункт 8.1 Договора).

Согласно пункту 8.2 Договора, в случае отсутствия решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям – оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), в адрес теплоснабжающей организации.

В случае принятия общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме решения о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающим организациям - оплата за фактически потребленные тепловую энергию и теплоноситель осуществляется:

- собственниками помещений за тепловую энергию и теплоноситель, потребленные помещениями, до 11 числа месяца, следующего за расчетным;

- исполнителем за тепловую энергию и теплоноситель на нужды горячего водоснабжения, потребленные при использовании общего имущества в многоквартирном доме, до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем).

Из содержания пунктов 11.1 и 11.2 Договора следует, что условия Договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.01.2014. Договор действует по 31.12.2014 и пролонгируется на следующий календарный год, если до окончания срока его действия ни одна из сторон письменно не заявит другой стороне о его прекращении или изменении или заключении договора на иных условиях.

В рамках принятых на себя обязательств истец в период с апреля по июнь 2018 года, отпустил Ответчику тепловую энергию на сумму 175 191 руб. 98 коп., на оплату выставил счета-фактуры от 30.04.2018 №7468, от 31.05.2018 № 9669, от 30.06.2018 № 11691, также факт поставки тепловой энергии подтверждается расчетом количества потребленной тепловой энергии за апрель - июнь 2018 года, актами отпуска тепловой энергии от 30.04.2018 №7468, от 31.05.2018 № 9669, от 30.06.2018 № 11691, актами снятия показаний приборов учета.

По данным истца сумма задолженность ответчика за потребленный в спорный период энергоресурс составляет 120 189 руб. 10 коп.

Претензия Истца от 16.07.2018 №23/2-19/3152 с предложением уплатить образовавшуюся задолженность, направленная в адрес Ответчика, оставлена последним без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком обязательства по полной и своевременной оплате принятой тепловой энергии послужило основанием для обращения истца с исковым заявлением в арбитражный суд.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 названного Кодекса оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьями 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лиц, участвующих в деле возлагается обязанность доказывания обстоятельств, являющихся основанием их требований и возражений и имеющих значение для рассмотрения дела.

Доказательства оплаты потребленной тепловой энергии на сумму 120 189 руб. 10 коп. ответчик суду не представил.

При таких обстоятельствах требование Истца в части основного долга подлежит удовлетворению в сумме 120 189 руб. 10 коп. как обоснованное нормами материального права, подтвержденное имеющимися в деле доказательствами, и не оспоренное ответчиком.

Истцом заявлено требование о взыскании пени за период с 15.06.2018 по 01.02.2019 в сумме 10 558 руб. 73 коп. и далее по день фактической оплаты основного долга.

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 9.2 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ "О теплоснабжении" товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При подтверждении материалами дела факта наличия у Ответчика перед истцом несвоевременно исполненного обязательства по оплате потребленных энергоресурсов, требование Истца о взыскании с ответчика неустойки правомерно.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой.

Расчет пеней за период с 15.06.2018 по 01.02.2019 судом проверен и признан обоснованным, пени в сумме 10 558 руб. 73 коп. не превышают фактически причитающегося истцу за указанный период.

Начиная с 02.02.2019 и по день оплаты долга пени подлежат начислению на сумму задолженности.

С 02.02.2019 неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты суммы основного долга исходя из одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

При этом за период с 02.02.2019 по 06.03.2019 пени подлежат взысканию в размере 2 364 руб. 49 коп. исходя из следующего расчета: 120 189 руб. 10 коп. х 33 дней х 7,75% /130.

Итого за период с 15.06.2018 по 06.03.2019 пени подлежат взысканию с ответчика в сумме 12 923 руб. 22 коп. (10 558 руб. 73 коп. + 2364 руб. 49 коп.).

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца 120 189 руб. 10 коп. долга по оплате тепловой энергии за апрель - июнь 2018 года, 12 923 руб. 22 коп. пеней за период с 15.06.2018 по 06.03.2019 с дальнейшим начислением по день фактического исполнения обязательства по оплате.

Государственная пошлина на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Гармония" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии" 120 189 (сто двадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб. 10 коп. долга за период с апреля по июнь 2018 года, 12 923 (двенадцать тысяч девятьсот двадцать три) руб. 22 коп. пеней за период с 15.06.2018 по 06.03.2019.

Начиная с 07.03.2019 и по день фактической оплаты долга в размере 120 189 (сто двадцать тысяч сто восемьдесят девять) руб. 10 коп. производить начисление пеней в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Гармония" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 4 993 (четыре тысячи девятьсот девяносто три) руб.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение одного месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

Судья

Н.Ю. Трофимова