Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № А57-13389/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации



Р Е Ш Е Н И Е

о признании гражданина несостоятельным (банкротом)

Дело №А57-13389/2019
16 сентября 2019 года
город Саратов


Резолютивная часть решения объявлена 09 сентября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 16 сентября 2019 года


Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сериккалиевой А.Т. (до перерыва), секретарем судебного заседания ФИО1 (после перерыва), с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела, возбужденного 10.06.2019 по заявлению должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Кособродск Каргапольского района Курганской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 412033, <...>, о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от АО «Россельхозбанк» – ФИО3, доверенность от 12.10.2017,

от должника – ФИО4 по доверенности от 09.09.2019

иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 04.06.2019 обратился должник - ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего из числа членов Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>, 2 этаж).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10.06.2019 заявление принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2, к участию в деле в деле в качестве заинтересованного лица привлечена супруга должника ФИО5.

Определением суда от 30.07.2019 к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк».

Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления отложено на 02.09.2019.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 02.09.2019 по 09.09.2019 до 14 час. 10 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено.

В судебном заседании представитель должника представил дополнительные документы, поддержал заявление о признании гражданина несостоятельным (банкротом) в полном объеме.

Представитель АО «Россельхозбанк» поддержал доводы, изложенные в возражениях.

Исследовав материалы дела и выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, при этом суд исходит из следующих норм материального и процессуального права и обстоятельств дела.

Обращаясь с настоящим заявлением ФИО6 ссылается на пункт 1 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с разъяснением пункта 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании п. 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

- размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

- удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

ФИО2 признается размер просроченной задолженности по состоянию на дату подачи заявления в сумме 337 346,94 руб. перед АО «Россельхозбанк» по кредитному договору <***> от 14.02.2017г.

Должник указывает, что неплатежеспособность должника возникла в связи с увольнением с работы. При этом, ФИО2 указано, что он обращался в АО «Россельхозбанк» с целью рефинансирования суммы взятых на себя кредитных обязательств, однако одобрения не получил.

В настоящее время Должник не работает, является получателем страховой пенсии по старости в размере 14 580 руб.

Согласно материалам дела, согласно последней записи в трудовой книжке ФИО2 не ведет трудовую деятельность. Согласно листу записи ЕГРИП статус индивидуального предпринимателя не зарегистрирован. ФИО2 состоит в браке с ФИО7.

Должник указывает, что не выезжал за границу и не имеет заграничного паспорта, что подтверждается отсутствием соответствующей отметки в паспорте гражданина РФ.

ФИО2 не имеет судимости, что подтверждается справкой ГУ МВД России по Саратовской области.

В настоящее время у должника имеется следующее имущество, в том числе денежные средства:

Недвижимое имущество: Согласно Выписке из ЕГРН № 64/226/003/2018-1095 от 24.12.2018г.

- жилое помещение, состоящее из двух жилых комнат, общей площадью 31,6 кв.м., общей долевой собственностью, доля в праве 1/2, адрес местонахождения: <...>

Движимое имущество:

- транспортное средство: Lada 210740, год выпуска 2008, VIN:XTA21074082834477, рег.номер Т146КК64, легковой.

- предметы обычной домашней обстановки и обихода (имущество, на которое не может быть обращено взыскание по исполнительным документам в соответствии со ст. 446 ГПК РФ).

- Имущественные права: дебиторская задолженность отсутствует, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью отсутствуют, акции в уставном капитале акционерного отсутствуют.

ФИО2 указывает, что сделки за последние три года гражданином не совершались.

Возражая относительно обоснованности заявления, АО «Россельхозбанк» указывает, что у ФИО2 имеется созаемщик, то есть при выдаче кредита в расчет бралась платежеспособность двух человек, а расчет реструктуризации долга выполнен, как если бы ФИО2 был единственным должником, что так же считаем неверным. Естественно в таком случае ФИО2 не хватает получаемых доходов для ежемесячного платежа (за вычетом прожиточного минимума).

Также, банк указывает, что при подаче заявления о банкротстве должник ходатайствует, о введении сразу конечной стадии банкротства, а именно о введении процедуры реализации имущества должника, мотивируя свои требования тем, что у должника отсутствуют необходимые для расчета с кредиторами доходы, сумма долга превышает стоимость его имущества, таким образом, план реструктуризации долгов с четом того, что срок реализации данного плана не может превышать 3-х лет. Однако кредитный договор заключен до 14.02.2023 года.

В отношении ФИО2 согласно официальному сайту ФССП исполнительные производства отсутствуют. Задолженность по кредитному договору Банком в судебном порядке не взыскивалась. При этом в случае принудительного взыскания задолженности в пользу АО «Россельхозбанк», постановление об окончании исполнительного производства не может быть вынесено по причине отсутствия у гражданина имущества, так как ФИО2 является получателем пенсии по старости, на которую в соответствии с ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» будет обращено взыскание.

Таким образом, по мнению Банка, обращение ФИО2 о признании себя банкротом является способом уклонения от взятой на себя обязанности по погашению кредита, а не стремлением исполнить свои обязательства перед Банком.

Изучив доводы АО «Россельхозбанк», материалы дела, суд не находит оснований для отказа в признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве, определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Согласно пункту 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил;

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня,

- когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования;

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что должник является неплатежеспособным, так как он прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества.

Материалами дела подтверждается, что заявление гражданина соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.4 (гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества), а также доказана неплатежеспособность гражданина.

Сведений о том, что в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным, суду не представлено.

Учитывая изложенное, судом установлено, что имеются все необходимые основания и условия для признания заявления гражданина о признании его банкротом обоснованным.

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд учитывает следующее.

Согласно пункту 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: - гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

Согласно пункту 2 статьи 213.14 Закона о банкротстве срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может быть более чем три года.

Доводы, изложенные АО «Россельхозбанк» в возражениях, могут служить основанием для обращения в суд с ходатайством о прекращении реализации имущества гражданина и переходе к процедуре реструктуризации, при наличии соответствующих условий (например, дело №А75-13443/2015), или при рассмотрении вопроса о завершении реализации имущества для неприменения правил об освобождении гражданина от обязательств (статья 213.28 Закона о банкротстве)

В настоящем случае, должник – ФИО2 не имеет источник дохода в достаточной размере, реструктуризация долгов гражданина невозможна вследствие наличия задолженности у гражданина в размере 337 346,94 рублей и отсутствия денежных средств, иного имущества для ее погашения.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что ФИО2 в настоящее время не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленных пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, так как не имеет источника дохода, который, исходя из целей закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности. У гражданина отсутствует доход, позволяющий с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).

С учётом изложенного, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство гражданина о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина и на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве вынести решение о признании гражданина ФИО2 банкротом и ввести процедуру реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Должник при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), в соответствии с пунктом 3 статьи 213.5 Закона о банкротстве указала в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих».

Союзом «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» для утверждения финансовым управляющим должника представлена кандидатура ФИО8, информация о соответствии кандидата требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», информация о кандидате в соответствие с разъяснением пункта 54 Постановления Пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012 и согласие кандидата на утверждение финансовым управляющим.

Пунктами 3,4 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено:

- вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей;

- фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура;

- выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно статье 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» размер фиксированной суммы вознаграждения для финансового управляющего составляет двадцать тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

ФИО2 представлено доказательство внесения ФИО4 за ФИО2 денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере 25 000,00 рублей на депозитный счет Арбитражного суда Саратовской области, чек по операции Сбербанк Онлайн №49063 от 03.06.2019 на сумму 25 000 руб.

Имущества гражданина достаточно для покрытия иных судебных расходов по делу, а при установлении обратного, финансовый управляющий должен обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу.

Если при рассмотрении дела о банкротстве будет установлено, что должник не представил необходимые сведения суду или финансовому управляющему при имеющейся у него возможности, либо представил заведомо недостоверные сведения, это может повлечь неосвобождение должника от обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона).

Руководствуясь статьями 52, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: ст. Кособродск Каргапольского района Курганской области, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 412033, <...>, несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев, до 09 февраля 2020 года.

Утвердить финансовым управляющим в деле о банкротстве ФИО2 ФИО8 (регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих 313, ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 410000, г. Саратов, Главпочтамт, а/я 1), члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» (150040, <...>, 2 этаж).

Утвердить финансовому управляющему вознаграждение в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.

Финансовому управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных пунктом 8 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- представить в суд доказательства публикации сведений о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина в газете «Коммерсантъ» и включения указанных сведений в Единый Федеральный реестр сведений о банкротстве;

- не позднее чем за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, сведения о финансовом состоянии гражданина.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина на 06 февраля 2020 года в 10 часов 00 минут (местное время (МСК+1)) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, кабинет 1303.

Финансовому управляющему представить: письменное мотивированное ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры, и доводами о наличии/отсутствии оснований для применения в отношении должника правил об освобождении от исполнения обязательств с приложением документов в обоснование доводов или ходатайство о продлении срока процедуры с указанием мероприятий, проведенных в период процедуры и планируемых к реализации в период будущего продления, с приложением документов в обоснование доводов; анализ финансового состояния должника; анализ расходования денежных средств должником, полученных от кредиторов, с приложением первичных документов, подтверждающих такое расходование; заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства; заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника; сведения о документах, полученных от должника в ходе процедуры реализации имущества гражданина; документы, подтверждающие закрытие расчетных счетов должника; инвентаризационную опись имущества должника; решение об оценке имущества; документы, подтверждающие реализацию имущества гражданина; сведения о денежных средствах, поступивших в ходе процедуры реализации имущества гражданина, в том числе от продажи имущества, и документы, подтверждающие их расходование; отчет финансового управляющего о своей деятельности; отчет об использовании денежных средств; реестр требований кредиторов должника. Явка финансового управляющего в судебное заседание признается обязательной.

Должнику представить сведения о документах, переданных финансовому управляющему в ходе процедуры реализации имущества гражданина, письменные пояснения относительно цели получения заемных средств и их использования с документальным тому подтверждением: пояснить какое материальное положение было при получении кредитов (займов); какое материальное положение указывалось в анкетах при получении кредитов и займов; сообщить сведения об источниках доходов; в связи с чем ухудшилось материальное состояние; какие меры принимались им для погашения кредитных обязательств с представлением соответствующих доказательств; представить письменные доказательства в подтверждении целевого расходования заемных денежных средств.

Явка должника в судебное заседание признается обязательной.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 98-39-20.

Решение Арбитражного суда направить всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судья Л.В. Зуева