Определение от 13 января 2026 г. АС Архангельской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, <...>, тел. <***>, факс <***>

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № А05-12504/2025
г. Архангельск
14 января 2026 года


Резолютивная часть определения объявлена 14 января 2026 года

Полный текст определения изготовлен 14 января 2026 года

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём Садомец М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску администрации городского округа "Город Архангельск" (ОГРН <***>; ИНН <***>; адрес: 163000, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; место жительства: г.Архангельск)

об обязании демонтировать крепежи от рекламной конструкции,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца – не явился (извещён),

от ответчика – ФИО1 (паспорт),

установил:

администрация городского округа "Город Архангельск" (далее – истец, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) об обязании в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать рекламные и информационные конструкции на фасаде здания по адресу: <...> с текстом: "туризм", "палатки", "лодки"; в виде вывески с текстом: "магазин "Окунь", а также взыскать судебную неустойку в размере 10000 руб. за каждый день просрочки исполнения ответчиком вступившего в законную силу решения суда.

В ходе рассмотрения дела истцом заявлено ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым истец просил обязать ответчика в течение месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу демонтировать элементы крепежа от снятых рекламных и информационных конструкции на фасаде здания по адресу: <...> Уточнение исковых требований принято судом.

Истец, извещённый о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд своего представителя не направил.

До начала заседания истцом представлено ходатайство об отказе от иска в полном объёме.

Ответчик возражений против принятия судом отказа от иска не заявил.

Дело рассмотрено в отсутствие истца в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Суд установил, что отказ истца от заявленных требований по данному делу не нарушает прав и интересов других лиц, в связи с чем принимается судом.

Производство по делу подлежит прекращению на основании подпункта 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с принятием судом отказа истца от заявленных требований.

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказ истца от иска принять. Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.


Судья


Е.Ю. Кашина