Решение от 16 мая 2017 г. по делу № А39-281/2017

7/2017-21755(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ (дополнительное)

Дело № А39-281/2017
город Саранск
16 мая 2017 года
Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2017 года. Решение в полном объеме изготовлено 16 мая 2017 года. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "М Корт" к обществу с ограниченной ответственностью "Курскэнергоспецремонт"

о взыскании задолженности в размере 2529242 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 17800 рублей 11 коп.,

при участии: стороны не явились, у с т а н о в и л:

решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 18 апреля 2017 года частично удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью "М Корт". С общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт" в пользу общества с ограниченной ответственностью "М Корт" подлежит взысканию задолженность в размере 2529242 рубля, пени за просрочку исполнения обязательств в размере 17417 рублей 21 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 35733 рубля 29 коп.

Решение в законную силу не вступило.

В соответствии с положениями пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривается, что суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Между тем в судебном акте от 18 апреля 2017 года не разрешен вопрос о требованиях истца по взысканию с ответчика пени за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ за период с 1 декабря 2016 г. по день фактической оплаты задолженности.

По смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки (пункт 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств").

Сумма неустойки, рассчитанной на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с размером договорной неустойки (0,01%) определяется судом в размере 35156 руб. 46 коп. (0,01%*139 дней (период с 1 декабря 2016 г. по 18 апреля 2017 г.)*2529242 рубля), которая подлежит к взысканию с ответчика.

Также с ответчика подлежит взысканию пени, исчисляемые с 19 апреля 2017 г. до момента фактического исполнения обязательств, исходя из размера 0,01 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Руководствуясь статьями 167 - 170, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

р е ш и л:

Вынести дополнительное решение по делу.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Курскэнергоспецремонт" (Курская область, город Курск,

ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "М Корт" (г.Саранск, ОГРН <***>,

ИНН <***>) пени за просрочку исполнения обязательств по оплате выполненных работ за период с 1 декабря 2016 г. по 18 апреля 2017 г. в размере 35156 руб. 46 коп., исчисляемые с 19 апреля 2017 г. до момента фактического исполнения обязательств, исходя из размера 0,01 % от суммы подлежащей оплате за каждый день просрочки исполнения обязательства.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Р.К. Юськаев