Решение от 18 августа 2021 г. по делу № А45-11051/2021

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-11051/2021
г. Новосибирск
18 августа 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 18 августа 2021 года. Полный текст решения изготовлен 18 августа 2021 года.

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Г.М. Емельяновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, зал № 815 дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска " Горводоканал ", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

к публичному акционерному обществу "Тяжстанкогидропресс", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск,

о взыскании задолженности по договору № 151п от 20.07.2001 года в размере 1 959 144 руб., 54 коп.,

при участии представителей:

истца: ФИО2, по доверенности № 521 от 24.07.2019 года, паспорт, диплом,

ответчика: ФИО3 , по доверенности № 026/2021 от 07.07.2021 года, паспорт, диплом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие г. Новосибирска "Горводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Тяжстанкогидропресс" о взыскании задолженности по договору № 151п от 20.07.2001 года в размере 1 959 144 руб. 54 коп..

Заявленные требования мотивированы наличием задолженности за оказанные истцом услуги на отпуск питьевой воды и приему сточных вод.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.

Как следует из материалов дела, между сторонами заключен договор на отпуск питьевой воды и прием сточных вод № 151п от 20.07.2001, согласно которому ответчик потребляет питьевую воду и осуществляет сброс сточных вод, а истец обеспечивает прием от него сточных вод в систему канализации г. Новосибирска.

Во исполнение условий договора истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению и водоотведению за период с сентября по декабрь 2020, с января по февраль 2021 на общую сумму 1 959 144 руб. 54 коп., что подтверждается расчетом суммы долга, актами выполненных работ, подписанных сторонами без замечаний. Указанная сумма задолженности ответчиком не оплачена. Претензия истца от 24.03.2021 оставлена ответчиком без удовлетворения, что и явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ч.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент спорных правоотношений) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом, не допускаются.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Применительно к настоящему спору, бремя доказывания распределяется следующим образом. Истец должен доказать факт поставки коммунального ресурса, ответчик вправе доказывать оплату.

Анализ доказательств для целей разрешения спора по существу производится судом в соответствии с принципом свободной оценки доказательств по внутреннему убеждению судьи, с учетом приведенных сторонами доводов и достаточности доказательств, представленных в качестве их обоснования или опровержения.

Общие правила доказывания, свойственные исковому процессу, предполагают вероятность удовлетворения требований истца при представлении им доказательств, с разумной степенью достоверности подтверждающих обстоятельства, положенные в основание иска.

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании оценки представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статьи 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).

Факт поставки ресурса (холодная вода, водоотведение) в спорный период подтвержден документально и ответчиком не оспаривается. Доказательств оплаты потребленного ресурса ответчиком не представлено. При таких условиях требование истца подлежит удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина относится на ответчика.

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с публичного акционерного общества "Тяжстанкогидропресс", (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск в пользу Муниципального унитарного предприятия г. Новосибирска "Горводоканал" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) г. Новосибирск, задолженность по договору № 151п от 20.07.2001 года в размере 1 959 144 руб. 54 коп., государственную пошлину в размере 32 591 руб..

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу в арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень), при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Новосибирской области.

ССудья

Г.М. Емельянова