Решение от 22 декабря 2019 г. по делу № А82-13587/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-13587/2019
г. Ярославль
22 декабря 2019 года
Резолютивная часть решения оглашена 21 ноября 2019 года.

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Шадриновой Л.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Давыдовой М.В., помощником судьи Соловьевой Т.О.

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю Ахмедову Фирудину Мами оглы (ИНН 762700058166, ОГРН 315762700014494) о взыскании 233020.15 руб.,

при участии от истца – ФИО3 представитель по доверенности от 18.11.2019, диплом о высшем юридическом образовании

от ответчика – не явился

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дунай" обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с учетом уточнения 191 965 руб. задолженности по договору поставки № 3/б/19 от 04.02.2019, 41055,15 руб. пени за период с 07.05.2019 по 18.11.2019 с продолжением начисления с 19.11.2019 по день фактической оплаты.

Представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, письменный отзыв не направил, о дате и времени судебного заседания извещен.

Заслушав представителя истца, рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.

Требования истца основаны на договоре поставки № 3/б/19 от 04.02.2019 года, согласно которому истец (Поставщик) обязуется передать в собственность Покупателя запчасти и агрегаты к транспортным средствам, автохимию, автомасла, инструменты и сопутствующие товары, а ответчик (Покупатель) обязуется принимать и оплачивать товары ( л.д. 37-40).

В п. 4.1 договора стороны предусмотрели, что Покупатель производит оплату путем безналичного платежа за фактически поставленный товар в течение 90 календарных дней с момента получения товара.

Согласно пункту 7.2 договора, в случае нарушения сроков оплаты Покупатель оплачивает Поставщику неустойку в размере 0,1 % от стоимости неоплаченного в срок товара за каждый день просрочки платежа, а Покупатель в этом случае обязан ее оплатить.

Во исполнение условий Договора, согласованный товар был поставлен ответчику по универсальному передаточному документу (УПД) Д0019020401 от 04.02.2019 (л.д. 41), и принят ответчиком без возражений.

Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием обращения с иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из положений статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со статьями 506, 516 ГК РФ продавец передал товар и исполнил свои обязательства перед покупателем. Согласно части 1 статьи 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Поставляемый по Договору товар передан ответчику /Покупателю/.

Факт принятия ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела документами (УПД), ответчиком подтвержден.

Наличие задолженности подтверждается представленными в дело доказательствами, расчет неустойки в связи с нарушением сроков оплаты судом признается обоснованным (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 31 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование о продолжении начисления пени с 19.11.2019 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины суд относит на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (ч.1 ст.177 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью Торговый дом "Дунай" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 191 965 руб. долга, 41 055 руб. 15 коп. пени с продолжением начисления по день фактической оплаты долга, 7 510 руб. 60 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины. Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета 149 руб. 40 коп. государственной пошлины. Исполнительный лист выдать по истечении 10-дневного срока со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Шадринова Л.А.