Решение от 14 апреля 2021 г. по делу № А06-11098/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11098/2020
г. Астрахань
14 апреля 2021 года
Резолютивная часть решения объявлена 08.04.2021г.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Шарипова Ю.Р.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Эксперт" к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница", Министерству здравоохранения Астраханской области о взыскании задолженности в размере 290 873,55 руб., пени в размере 3 131,74 руб.

при участии:

от истца: ФИО2 – представитель по доверенности.

от Министерства здравоохранения Астраханской области: не явился.

от Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" – не явился.

Ответчика в судебное заседание после не явились, в порядке статьи 123 АПК РФ извещены надлежащим образом. Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ.

Истец в порядке статьи 49 АПК РФ заявил ходатайство об отказе от иска в части требования к ответчику - Министерству здравоохранения Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 49 АПК РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Частью 5 статьи 49 АПК РФ установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев ходатайство истца о частичном отказе от исковых требований, суд приходит к выводу, что такой отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц, в связи с чем, судом принимается.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, в части требований к Министерству здравоохранения Астраханской области, от которых истец отказался, производство по делу подлежит прекращению.

Представитель истца в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании заявил ходатайство об увеличении исковых требований, просит суд взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" задолженность в размере 290 873,55 руб., пени за период с 25.09.2020г. по 06.04.2021г. в размере 8 289,90 руб.

Судом увеличение исковых требований принято к рассмотрению.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования с учетом уточнений.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 30.03.2020 года между Государственным бюджетным учреждением здравоохранения Астраханской области "Икрянинская районная больница" (Заказчик) и Обществом с ограниченной ответственностью "Эксперт" (Исполнитель), заключен контракт N30А на оказание услуг по разработке проектно-сметной документации по объекту: «Ремонт элементов благоустройства территории ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, ул. Мира, 36 в части замены дорожного и тротуарного покрытия».

Согласно п. 1.1 Контракта заказчик поручает, а Исполнитель принимает обязательство оказать услуги своими силами и средствами по разработке проектно-сметной документации по объекту «Ремонт элементов благоустройства территории ГБУЗ АО «Икрянинская РБ» по адресу: Астраханская область, Икрянинский район, ул. Мира, 36 в части замены дорожного и тротуарного покрытия» (ОКПД 2: 71.12.19.100) (далее – услуги) в соответствии со Спецификацией (Приложение 1 настоящего контракта), с Техническим заданием (Приложение № 2 к настоящему контракту) и условиям настоящего контракта, и сдать оказанные услуги по акту приемки оказанных услуг Заказчику. Заказчик обязуется принять надлежащим образом, оказанные Исполнителем услуги и оплатить их в сроки и в размере, предусмотренными настоящим контрактом.

Цена Контракта, согласно п. 3.1., составляет 290 873,55 руб., НДС не облагается, и включает в себя все расходы, связанные с оказанием услуг, а также расходы на уплату налогов, пошлин, сборов и других обязательных платежей, подлежащих уплате исполнителем в связи с выполнением обязательств по контракту в соответствии с законодательством Российской Федерации

Пунктом 3.3 контракта предусмотрено, что оплата услуг производится в форме безналичного расчета путем перечисления денежных средств на расчетный счет Исполнителя, в течение 30 (тридцати) календарных дней с момента подписания акта приемки оказанных услуг, на основании выставленного Исполнителем счета 3

С целью исполнения обязательств по выше указанному контракту истцом оказаны услуги, факт оказания услуг подтверждается актом приемки оказанных услуг №37-20, указанный документ представлен истцом в материалы дела.

В результате ненадлежащего исполнения Ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая, на момент подачи искового заявления, составляет 290 873,55 рубля.

Претензией истец потребовал оплаты задолженности. Ответ на претензию от ответчика не поступил, оплата также не поступала.

Оценив, в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доводы представителей сторон, обстоятельства по делу и доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При этом суд исходит из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно положениям статей 781, 782 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, отказ заказчика от оплаты фактически оказанных услуг не допускается.

Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Актом приемки оказанных услуг, подтверждается факт оказания услуг. В акте указано наименование услуг и общая стоимость услуг. Акт подписан ответчиком без замечаний.

Ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в сумме 290 873,55 руб.

Ответчик не воспользовался процессуальными правами, предоставленными ему Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, отзыв на исковое заявление, возражения по расчету и доказательства оплаты долга не представил.

В силу пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования о взыскании основного долга в размере 290 873,55 руб. являются обоснованными, доказанными документально и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлены требования о взыскании пени (с учетом заявленных уточнений) в сумме 8 289,90 руб. за период с 25.09.2020г. по 06.04.2021г.

Согласно п. 5.2 Контракта в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Исполнитель вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы. Штрафы начисляются за ненадлежащее исполнение Заказчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств, предусмотренных Контрактом. Размер штрафа устанавливается Контрактом в порядке, установленном Правительством Российской Федерации - Постановление Правительства Российской Федерации от 30 августа 2017г. №1042 «Об утверждении Правил определения размера штрафа, начисляемого в случае ненадлежащего исполнения заказчиком, неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом (за исключением просрочки исполнения обязательств заказчиком, поставщиком (подрядчиком, исполнителем), о 4 внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 15 мая 2017г. №570 и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от 25 ноября 2013г. №1063».

В соответствии с договорами и контрактами, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных договорами и контрактами, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактами и договорами, поставщик (подрядчик и исполнитель) вправе потребовать уплаты 9 штрафов и пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательств, предусмотренного контрактами и договорами, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактами и договорами срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается контрактами и договорами в размере 1/300 действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от неуплаченной в срок суммы.

Согласно расчету пени общая сумма пени по контракту за период с 25.09.2020г. по 06.04.2021г. в сумме 8 289,90 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ответчик в судебное заседание не явился, контррасчет не представил, ходатайство о снижении неустойки не заявил.

Установив факт нарушения обязательств, проверив расчет пени, исковые требования в части взыскания пени в сумме 8 289,90 руб. за период с 25.09.2020г. по 06.04.2021г. подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 150, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Производство по делу в части требований к Министерству здравоохранения Астраханской области прекратить.

Взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Астраханской области «Икрянинская районная больница» в пользу ООО «Эксперт» основной долг в размере 290 873,55 руб., пени в размере 8 289,9 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 8 880 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

Ю.Р. Шарипов