Решение от 30 июня 2020 г. по делу № А03-6522/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, http:// www.altai-krai.arbitr.ru,

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А03-6522/2017
г. Барнаул
30 июня 2020 года
Резолютивная часть решения суда оглашена 22 июня 2020 года

В полном объеме решение суда изготовлено 30 июня 2020 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ильичевой Л.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СибСМК» о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 17.05.2017 о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А03-6522/2017 и отмене указанного определения, а также об отказе в выдаче обществу с ограниченной ответственностью «Строй Гарант» исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, с привлечением к участию в деле общества с ограниченной ответственностью «Строй Гарант»,

при участии в судебном заседании:

- от заявителя – ФИО2, паспорт,

- от заинтересованного лица – не явился, извещен надлежащим образом,

У С Т А Н О В И Л:

определением от 17.05.2017 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-6522/2017 удовлетворены требования общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», а именно:

- выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда при обществе с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТОП менеджмент Груп», расположенного в <...> от 22.08.2016, принятого в составе единоличного арбитра (третейского судьи) Вишневской Н.В., по делу № ТМG-016/08-16 в соответствии с которым:

- с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Монтажная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края взыскана сумма основного долга в размере 17 859 576 руб. 96 коп.; сумма пени, в размере 452 925 руб. 30 коп.; уплаченный третейский сбор в размере 195 095 руб. 77 коп., а всего 18 507 598 руб. 03 коп;

- с общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Монтажная Компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Барнаул Алтайского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант», (ИНН <***>, ОГРН <***>) г. Барнаул Алтайского края 3 000 руб. 00 коп. взысканы расхода по уплате государственной пошлины.

На принудительное исполнение определения суда от 17.05.2017 выдан исполнительный лист от 22.05.2017 ФС № 006728875.

Решением от 13.12.2017 Арбитражного суда Алтайского края по делу №А03-8264/2017 ООО «Сибирская строительно-монтажная компания» (ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом) и введена процедура конкурсного производства.

Определением от 16.08.2018 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-8264/2017 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Монтажная Компания» утвержден ФИО2

В реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Строй-Гарант» в следующем составе и размере: 18 054 672,73 руб. основной задолженности в третью очередь реестра; 452 925,30 руб. пени, подлежащей отдельному учету и удовлетворению после погашения всех требований кредиторов третьей очереди по основной сумме задолженности.

Задолженность должника перед ООО «Строй-Гарант» образовалась по договору строительного подряда от 24.06.2016 № 24/06-16, которая взыскана решением Третейского суда при ООО «Управляющая компания «ТОП менеджмент Труп» от 22.08.2016 по делу № TMG-016/08-16.

24.01.2020 в деле о банкротстве ООО «СибСМК» (Дело № А03-8264/2017) по заявлению конкурсного управляющего суд признал недействительным договор строительного подряда № 24/06-16 от 24.06.2016, заключенный между ООО «Сибирская Строительно-Монтажная Компания» и ООО «Строй-Гарант».

Конкурсный управляющий ООО «СибСМК» посчитав, что определение суда первой инстанции по данному делу в порядке статьи 311 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд считает, что заявления подлежит удовлетворению, исходя из следующих оснований.

Основаниями пересмотра судебных актов в соответствии с частью 1 статьи 311 АПК РФ являются:

1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 АПК РФ и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу;

2) новые обстоятельства - указанные в части 3 статьи 311 АПК РФ, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

В пункте 2 ч. 3 ст. 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве основания для пересмотра судебных актов по новыми обстоятельствам предусмотрена недействительность сделки, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу, признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции.

Как указано выше в деле о банкротстве ООО «СибСМК» (Дело № А03-8264/2017) по заявлению конкурсного управляющего суд признал недействительным договор строительного подряда № 24/06-16 от 24.06.2016, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью «Сибирская Строительно-Монтажная Компания» и обществом с ограниченной ответственностью «Строй-Гарант». По данному договору третейский суд принял решение о взыскании с должника суммы задолженности, а арбитражный суд Алтайского края по делу № А03-6522/2017 выдал исполнительный лист, и впоследствии сумма задолженности включена в реестр требований кредиторов ООО «СибСМК».

Признание недействительным договора строительного подряда № 24/06-16 от 24.06.2016 является существенным обстоятельством и вследствие этого способно повлиять на выводы суда при принятии судебного акта о выдаче исполнительного листа на решение третейского суда, таким образом в силу статьи 311 АПК РФ является основанием для пересмотра определения Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2017 по делу № А03-6522/2017.

При таких обстоятельствах на момент рассмотрения настоящего дела и вынесения по нему судебного акта имели места существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

Согласно части 1 статьи 310 АПК РФ вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

В соответствии с частью 1 статьи 317 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение, постановление об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления.

С учетом вышеизложенного, определение Арбитражного суда Алтайского края от 17.05.2017 по делу № А03-6522/2017 подлежит отмене по новым обстоятельствам.

В соответствии с частью 2 статьи 317 АПК РФ в случае отмены судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам дело повторно рассматривается тем же арбитражным судом, которым отменен ранее принятый им судебный акт, в общем порядке, установленном данным Кодексом.

руководствуясь статьями 311, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

заявление удовлетворить.

отменить определение от 17.05.2017 Арбитражного суда Алтайского края о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда по делу № А03-6522/2017 по новым обстоятельствам.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Л.Ю. Ильичева