Решение от 11 декабря 2020 г. по делу № А10-3549/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации


Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-3549/2020
11 декабря 2020 года
г. Улан-Удэ


Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 11 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527) к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 1180327000952, ИНН 0323403215) о взыскании 1 697 113 рублей 74 копеек стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за май 2020 года, 27 741 рубля 28 копеек неустойки в период с 19.06.2020 по 07.08.2020, неустойки с 08.08.2020 по день фактической оплаты долга, 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Читаэнергосбыт»,

при участии в судебном заседании посредством онлайн-заседания системы «Мой Арбитр» представителя истца ФИО2 (доверенность от 16.09.2020 № 03/408, диплом о высшем юридическом образовании),

установил:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, ПАО «Россети Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ответчик, ООО «БЭСК») о взыскании 1 697 113 рублей 74 копеек стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за май 2020 года, 27 741 рубля 28 копеек неустойки в период с 19.06.2020 по 07.08.2020, неустойки с 08.08.2020 по день фактической оплаты долга, 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 11 августа 2020 года исковое заявление принято, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено акционерное общество «Читаэнергосбыт» (далее – АО «Читаэнергосбыт», гарантирующий поставщик).

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 августа 2020 года принято уточнение исковых требований, суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В обоснование исковых требований истцом указано на неисполнение ответчиком договорной обязанности по оплате стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь.

Ответчик о начавшемся судебном процессе извещён надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000849940135 (л.д. 142), однако, в судебное заседание своих представителей не направил, отзыв не представил.

Акционерное общество «Читаэнергосбыт» извещено надлежащим образом о начавшемся судебном процессе, что подтверждается почтовым уведомлением № 67000849940142, вместе с тем, в судебное заседание представители не направлены.

Информация о движении дела размещалась в сети Интернет на официальном сайте Арбитражного суда Республики Бурятия http://buryatia.arbitr.ru.

Дело рассмотрено по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей надлежащим образом извещенных ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.

ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией на территории Республики Бурятия, что следует из Приказа Федеральной службы по тарифам России от 28.05.2008 № 179-э, который включен в реестр субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе в раздел «Услуги по передаче электрической и (или) тепловой энергии».

Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года №252 АО «Читаэнергосбыт» с 01 июня 2014 года присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии в пределах территории Республики Бурятия.

01.06.2018 между АО «Читаэнергосбыт» (заказчик) и ООО «БЭСК» (исполнитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 391-00041 (далее - договор).

По условиям договора исполнитель обязуется осуществлять комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии потребителям заказчика через технические устройства электрических сетей исполнителя и сетей владельцев, не оказывающих услуги по передаче электроэнергии (при опосредованном присоединении), а заказчик – оплатить их (п.2.1 договора).

Заказчик обязуется приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя, а исполнитель обязуется оплачивать стоимость потерь электрической энергии в принадлежащих ему на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, на условиях договора (п.2.2 договора).

Плановый объем электроэнергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, с разбивкой по месяцам, включая нормативный объем потерь, определен сторонами в приложении №4 к договору. Плановый объем электроэнергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, применяется сторонами в целях определения размера авансовых платежей (п.4.2 договора).

Ежемесячно в порядке, определенном сторонами в приложении №8 к договору, исполнитель определяет объем электроэнергии (мощности), приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в сетях (п.4.4 договора).

Приложением №1 к договору согласован перечень точек приема электроэнергии в сеть исполнителя.

В приложении №2.1 к договору согласован перечень точек поставки и существенные условия договора по каждой точке (юридические лица).

В приложениях №2.2 и №2.3 сторонами согласованы перечень точек поставки и существенные условия договора по каждой точке (физические лица) и перечень точек поставки и существенные условия договора по каждой точке (многоквартирные жилые дома).

Между ПАО «Россети Сибирь» и АО «Читаэнергосбыт» к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 заключено 19.12.2019 дополнительное соглашение №18.0300.2021.14дс48, в котором, кроме внесения дополнений в договор, согласована уступка гарантирующим поставщиком истцу права требования стоимости потерь электрической энергии, возникающих с 01.01.2020 по договору от 01.06.2018 №391-00041 с ответчика (пункт 5.А.1 дополнительного соглашения), в том числе уступка в будущем. Сумма уступаемых требований является ориентировочной. Окончательный размер уступаемых прав определяется сторонами ежемесячно и принимается в размере обязательств ООО «БЭСК» перед АО «Читаэнергосбыт».

Право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункты 1 и 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу.

В соответствии с пунктом 1 статьи 384 названного Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Возможность заключения соглашения об уступке права, которое на момент заключения соглашения не существует, а возникнет в будущем, предусмотрена статьей 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой, требование по обязательству, которое возникнет в будущем (будущее требование), в том числе требование по обязательству из договора, который будет заключен в будущем, должно быть определено в соглашении об уступке способом, позволяющим идентифицировать это требование на момент его возникновения или перехода к цессионарию. Если иное не установлено законом, будущее требование переходит к цессионарию с момента его возникновения. Соглашением сторон может быть предусмотрено, что будущее требование переходит позднее.

Проанализировав представленное в материалы дела соглашение уступки требования в редакции дополнительного соглашения №18.0300.2021.14дс48 от 19.12.2019, установив, что его условия содержат сведения, в отношении какого права произведена уступка, между кем заключен договор, суд пришел к выводу, что уступка права требования произведена кредитором в соответствии с нормами действующего законодательства, право требования перешло к истцу на основании названного соглашения.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки», по смыслу статьи 385 названного Кодекса уведомление о переходе права должно содержать сведения, позволяющие с достоверностью идентифицировать нового кредитора, определить объем перешедших к нему прав. Если указанных в уведомлении сведений недостаточно для совершения должником исполнения новому кредитору, должник, по общему правилу, вправе исполнить обязательство первоначальному кредитору или приостановить исполнение и потребовать представления соответствующих сведений от первоначального кредитора.

Абзацем 2 пункта 5.А.5 дополнительного соглашения от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика не позднее 20-го числа месяца, следующего расчетным уведомлять ответчика о состоявшейся уступке права требования, способом позволяющим подтвердить получение уведомления. При этом ежемесячно гарантирующий поставщик направляет ответчику уведомления о размере уступленного права требования в отношении соответствующего расчетного периода.

В рассматриваемом случае о состоявшейся уступке права требования ответчик гарантирующим поставщиком уведомлен, что подтверждается уведомлением № 2622-17-03/исх, которое согласно оттиску штампа ООО «БЭСК» получено ответчиком 17.06.2020 (л.д. 99).

Также копия уведомления должника об уступке права требования за май 2020 год гарантирующим поставщиком направлена истцу.

Исходя из содержания дополнительного соглашения и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что от гарантирующего поставщика право требования о взыскании с ответчика стоимости потерь перешло истцу. Уступка права требования состоялась.

Со стороны ответчика доказательства предъявления возражений относительно уступки права требования суду не представлены.

За май 2020 года гарантирующим поставщиком передана ответчику электрическая энергия для компенсации потерь в объеме 998 148 кВт/ч на сумму 2 119 874 рубля 71 копейка.

Объём потерь электрической энергии определен на основании баланса электрической энергии, составленного гарантирующим поставщиком за спорный период.

Правовые основы экономических отношений в сфере электроэнергетики, основные права и обязанности субъектов электроэнергетики при осуществлении деятельности в сфере электроэнергетики и потребителей электрической энергии регулируются Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее по тексту – Закон об электроэнергетике).

Владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, обязан уплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в его собственности объектах электросетевого хозяйства (пункт 4 статьи 26 Закона об электроэнергетике).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 приняты Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее по тексту – Основные положения № 442).

В соответствии с абзацем четвертым пункта 4 Основных положений № 442 сетевые организации приобретают электрическую энергию (мощность) на розничных рынках для собственных (хозяйственных) нужд и в целях компенсации потерь электрической энергии в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства; в этом случае сетевые организации выступают как потребители.

Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства приобретают электрическую энергию (мощность) в целях компенсации потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им на праве собственности или на ином законном основании объектах электросетевого хозяйства, и выступают в этом случае как потребители (абзац пятый пункта 4 Основных положений № 442).

Фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика на основании договора (пункт 128 Основных положений №442).

Согласно пункту 129 Основных положений № 442 иные владельцы объектов электросетевого хозяйства уплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической мощности по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). При этом определение объема фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, осуществляется в порядке, установленном разделом X Основных положений № 442 для сетевых организаций.

В соответствии с пунктом 136 Основных положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных Основными положения № 442.

Исходя из нормативного регулирования правоотношений по компенсации потерь в сетях, следует, что обязанность оплаты стоимости потерь в электросетях возникает, в том числе, у владельцев объектов электросетевого хозяйства.

В данном случае, договор оказания услуг по передаче электрической энергии (включая обязательства по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь и её оплаты ответчиком) заключен между третьим лицом и ответчиком.

Ответчик обладает статусом сетевой организации и владеет объектами электросетевого хозяйства.

Сетевые организации обязаны уплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861).

Пунктом 50 Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 установлено, что размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций.

Судом установлено, что расчет полезного отпуска электроэнергии произведен АО «Читаэнергосбыт» с учетом объема электроэнергии, определенного по точкам поставки электроэнергии потребителям заказчика, смежным сетевым организациям в соответствии с приложениями №1, 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 к договору.

Стоимость потерь электроэнергии определены АО «Читаэнергосбыт» на основании стоимости объема покупки электроэнергии (мощности) – средневзвешенной нерегулируемой цены (в мае 2020 года – 1 199,04 руб. МВт/ч), сбытовой надбавки гарантирующего поставщика (в мае 2020 года – 567,32 руб. МВт/ч), установлена Приказом РСТ РБ №1-25 от 25.12.2019, услуги инфраструктуры (услуги коммерческого оператора ОАО «АТС», системного оператора ЕЭС, ЗАО ЦФР) (в мае 2020 года – 3,48 руб. МВт/ч).

Третьим лицом ответчику направлены акт приема-передачи электрической энергии в целях компенсации потерь за май 2020 года и счет-фактура от 31.05.2020 на общую сумму 2 119 874 рублей 71 копейка, о получении ответчиком 17.06.2020 указанных документов под входящим номером 55-06 свидетельствует оттиск штампа ООО «БЭСК» на сопроводительном письме (л.д. 95).

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документы, указанные в пункте 5.3 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать (пункт 5.6 договора), при возникновении претензии по объему потерь составить соответствующую претензию путем подписания акта приема-передачи с оговоркой «с протоколом разногласий» и направить гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней (пункт 5.7 договора).

Доказательства непринятия ответчиком, предъявленного объема потерь, в деле отсутствуют, соответственно, судом признается, что объем потерь в май 2020 года подтвержден.

Предъявленный к взысканию объем потерь ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах, объем электрической энергии, поставленный ответчику в целях компенсации потерь за спорный период в общем объеме 998 148 кВт/ч суд признает доказанным.

В нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате потерь ответчиком не исполнены.

Установив, что истец получил право требования взыскания стоимости потерь от третьего лица на основании уступки права требования, предусмотренного дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 между истцом и третьим лицом, суд полагает, что требования истца о взыскании задолженности за период май 2020 года в размере 1 697 113 рублей 74 копейки являются обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании законной неустойки в размере 27 741 рубль 28 копеек в период с 19.06.2020 по 07.08.2020, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив расчет пеней, суд признает его верным и обоснованным.

Ходатайство о снижении неустойки по правилам статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком не заявлено.

Учитывая изложенное, неустойка подлежит взысканию в заявленном размере.

Требование истца об уплате пеней по день фактической уплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей.

С учётом увеличения истцом размера исковых требований до 1 724 855 рублей 02 копеек надлежащий размер государственной пошлины по иску составляет 30 249 рублей.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика как на проигравшую спор сторону расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, а также обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет в сумме 24 249 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 1 697 113 рублей 74 копейки стоимости электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь за май 2020 года, 27 741 рубль 28 копеек неустойки в период с 19.06.2020 по 07.08.2020 неустойку с 08.08.2020 по день фактической оплаты долга, 6 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета 23 249 рублей государственной пошлины.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

Судья С.В. Новикова